Функције које имају регресивне обавезе у грађанском праву омогућавају вам да их раздвојите у независну категорију. Њихова суштина лежи у чињеници да одређени услов испуњава странка која не делује као дужник. Затим размотримо општи концепт регреса (регресна обавеза). 
Феатуре
Концепт обавеза регреса подразумева постојање одређеног права за некога ко је већ испунио неки услов. Нарочито је могуће делимично надокнадити њихове акције. Регресивна је обавеза према којој једна страна мора обештетити другу страну за штету. Ова штета настаје због чињенице да је, на други захтев, друга страна предузела било какву акцију или уплатила новчану суму за прву. Стога, онај ко се ослања на накнаду добија могућност „обрнутог захтева“.
Кључне карактеристике
Регресне обавезе су изведене. У недостатку основног захтева, право повратне компензације не настаје. Стране у односној вези имају одређена имена. Дакле, дужник је углавном поверилац у регресној обавези регреса. Друга страна може или не мора да учествује у првобитном захтеву. Зове се регрес. Садржајно се ови односи карактеришу као једнострани. Ре-састојак у њима има право тражње, а регрес је обвеза. Потоње се могу представити у облику одређених радњи или надокнаде уплаћених средстава.
Обавезе које укључују треће стране појављују се уз учешће државе, организација или грађана. Главни значај таквих односа је у томе што они пружају могућност да дужник, на основни захтев, пребаци евентуалне штетне последице на кривицу, која је није испунила. 
Субјекти правних односа
Они су поверилац и дужник. Прва се сматра активном страном обавезе. То се дешава зато што повериоци могу да захтевају да дужник испуни услове. Друга страна сматра се пасивном. Дужник има обавезу да предузме одређену радњу у корист поверилаца. Конкретно, од њега ће се можда тражити да обавља посао, плаћа новац, преноси имовину и тако даље. Пропуст може бити и обавеза дужника. То представља апстиненцију од чињења било каквог понашања. Неколико особа може дјеловати на страни повјериоца или дужника. У овом случају догађа се такозвана "вишеструкост" у односу. Његов пасиван тип појављује се када се неколико особа појави на страни дужника. Активна множина повезана је са страном зајмодавца. Ако је неколико оних и других учесника, они говоре о мешовитом мноштву.
Класификација регресних обавеза
Они могу бити:
- Капитал. У овом случају сваки дужник испуњава услов у складу са својим уделом. Штавише, сваки зајмодавац има могућност да захтева само одређени део.
- У знак солидарности. У тим случајевима, поверилац може тражити извршавање обавеза од било ког корисника кредита. Штавише, они се могу извести и у потпуности и делимично. Сваки сукредитор такође има могућност да у потпуности изнесе потраживања према једном дужнику.
Посебна категорија су помоћни односи.Њихова суштина је у постављању обавезе према додатном дужнику да предузме одређене радње у случају да их је почетни одбио или ако поверилац није добио одговор у разумном року на захтев. 
Промјена лица
У обвезујућем односу може се појавити нова странка. Она може деловати као дужник или поверилац. Право да захтева извршење обавеза које има поверилац може се пренети на друго лице у складу са условима трансакције (уступка) или на основу законодавног акта (члан 353, став 1 Грађанског законика).
Пренос потраживања (цесија) назива се посебним споразумом. Налази се између главног повериоца (преносиоца) и новог (преносиоца). Као резултат тога, право на потраживање дужника прелази на другог. Обично у овом случају није потребна сагласност дужника. Међутим, по закону се мора о томе обавестити. Пренос права на потраживање обавеза које се директно односе на идентитет повериоца није дозвољен. Они нарочито укључују дуг за одржавање, надокнаду штете здрављу и тако даље. Поред тога, правило преноса права са кредитора на друго лице се не користи за регресна потраживања. Склапање споразума о тим односима врши се на исти начин као и извршење оригиналног уговора на основу којег су настали захтеви.
Пренос дуга
Промена лица на пасивној страни односа се заправо врши склапањем споразума између првобитног дужника и новог. Овај поступак овлашћује поверилац. Другим речима, дуг се не може пренијети без пристанка активне странке. У овом случају, нови дужник, након што испуни захтеве повериоца, може поднијети оригиналне обрнуте захтеве - регресне обавезе. 
Потпора
Ово је прилично откривајући пример обвезе регреса. Потпора је прилог. То је средство за пренос права на потерници. Страна која је послала у овом случају је налогодавац. Он је одговоран не само за тренутно постојање, већ и за спровођење закона који је фиксиран у обезбеђењу. Ова одредба је утврђена у чл. 146. став 3. Грађанског законика. Према чл. 147, тачка 1, странка која издаје хартије од вредности, као и сви који су је одобрили, солидарно су одговорни према законитом власнику. Ако неколико захтјева односа удовољи његовим захтјевима, они добијају могућност да наметну регресне обавезе преосталим дужницима.
Посебан случај заједничког дуга
То укључује обавезу гаранције. Дужник може испунити услов, али не и обавестити гарант, који га је касније такође испунио. У овом случају, по закону, последњи има могућност да наметне регресне обавезе другом дужнику. Такође може захтевати надокнаду од зајмодавца. У овом случају избор начина заштите зависи од воље гаранта. Регресна обавеза настаје само у описаном случају. Ако је услове испунио само гарант, он не може поднијети обрнуту казну. Право поверилаца прелази на њега у складу са законом - чл. 387 ст. 4 и члана 365, став 1. 
Специфичност
Главна разлика између регрутне обавезе и промене лица је чињеница да је прва потпуно нов услов. Основни услови у овом случају престају да постоје, пошто су испуњени. Ако дође до преноса права на потраживање, обавеза се не задржава. У овом случају се мења само субјективни састав односа. Ова одредба се одражава на закон. Регресне обавезе се такође појављују у односу дужника и странке која се сноси супсидијарна одговорност у случају да је дужник задовољио потраживања поверилаца. Ова позиција је утврђена у чл. 399 Грађанског законика.
Изнајмљивање возила
За штету која директно настаје од самог алата, његових уређаја, опреме или механизама одговоран је закуподавац. Међутим, закон му даје право да докаже да је штета настала по кривици власника. У овом случају може затражити накнаду штете. 
Осигурање од одговорности власника превоза
Закон предвиђа неколико случајева у којима осигуравач не може одбити да исплати накнаду кориснику. Међутим, њему је додељено право да поднесе захтев за регрес. Ова одредба се одражава на чл. 14 Савезни закон о ЦТП-у. Ово право се осигураватељу осигурава у односу на лице које је проузроковало штету у висини уплате коју је извршио. Поред тога, он може тражити надокнаду трошкова који су директно везани за разматрање осигурања. Осигуравач има право на регрес ако:
- Као резултат намерних радњи нанета је штета здрављу и животу жртве.
- Лице није овлашћено за управљање возилима.
- Ињектор је био пијан током инцидента.
- Лице није укључено у уговор као субјект којем је дозвољено да вози ово возило.
- Осигурајни случај догодио се у периоду који није предвиђен уговором о осигурању.
Остали случајеви
Закон предвиђа појаву регресивног закона у процесу испуњавања обавеза одштете. Дакле, лице које је надокнадило штету коју је други субјект починио (запослени у току рада, службене или службене активности, управљања возилом и др.) Може поднијети захтјев за поврат у износу једнаком од исплаћене накнаде, осим ако се другим законом не утврди другачији износ. Ова одредба је утврђена у чл. 1081, став 1 Грађанског законика. Особа која је једнодушно надокнадила штету нанету заједничким снагама може, на основу регреса, затражити од другог починиоца део одштете исплаћене жртви. Величина потребног дела мора одговарати степену кривице другог узрочника штете.
На државном нивоу могу настати регресивне обавезе. Дакле, Руска Федерација директно, као и било који од њених конститутивних ентитета или општине, у обештећењу за штету коју су направили запослени у суду, истражним органима, тужилаштву или прелиминарној истрази, може да поставља супротан захтев овом запосленом. Ова позиција је утврђена у чл. 1070, став 1 Грађанског законика. Може се применити само ако се кривица службеног лица утврди у складу са пресудом суда која је ступила на снагу (члан 1081, став 3 КЗ). Субјекти који су надокнадили штету коју је проузрочила правно неспособна особа или малолетник не могу тврдити супротно.
