Вреди започети с концептом као што је обавезе. У оквиру руског цивилно право је најважнија, најопсежнија под-индустрија, њене норме су осмишљене да служе целокупном промету на тржишту, свакодневно их користе предузетници, непрофитне организације и поједини грађани.
Већина имовинских спорова које разматра државни арбитражни суд укључује извршење обавеза. То је оно што одређује значајан теоријски и практични значај постојећих обавеза закона, значај процеса њиховог проучавања.
У нашем Грађанском законику обавезе се тумаче као обавеза првог лица (дужника) да предузме одређене радње у корист другог (поверилаца): пребаци имовину, плати новац, изврши посао или се суздржи од обављања радње, као и право другог да тражи од 1. обављање дужности које су му додељене.
Додатна обавеза: дефиниције, кључне карактеристике
Најчешће је његов синоним привремен. Обавеза додатне опреме додатна је клаузула главној. Ако други нестане, тада нестаје и први.
Додатна обавеза (Грађански законик Руске Федерације) - онај који је повезан са главним и носи на њему деривирани, зависни, помоћни карактер. Остваривање камате (обезбеђења) остварује се на посебан начин: друге уговорне стране формирају такозвану спољну резерву, због које је, у случају неисправности дужника, испуњена главна обавеза. Можемо рећи да је ово најважнија од својстава привремених мера.
Дакле, додатна обавеза се може изразити:
- зависност од главног;
- на основу интересовања за сигурност;
- стварање спољног (у односу на главну обавезу) резервног извора извршења.
Додатна имовина
Састоји се у следећем:
- Престанак главне обавезе доводи до испуњења додатне опреме (немогуће је осигурати оно што није).
- Усклађивање главне обавезе такође доводи до нестанка пратеће обавезе (изузетак је сагласност дужника да настави да сноси обавезу).
- Неваљаност главне обавезе сведочи о непостојању правне силе за помоћ.
- Пренос права на основу главне обавезе доводи до истих на основу додатне опреме.
- На крају застарелог рока, у складу са захтевима главне обавезе, истиче и рок за додатни рок.
Правна природа прегледаних обавеза
У недостатку законске дефиниције безбедносне обавезе, стручњаци из ове области нуде неколико интерпретација ове изјаве. Дакле, обезбеђење се подразумева као имовинска, прелиминарна, посебна, додатна, пратећа мера утврђена у случају непоштовања тражених обавеза, која делује као гарант њиховог испуњења, врши заштитну функцију у односу на повериоца и подстиче је од дужника.
Али свеједно, горе наведени симптоми сигурности не могу у потпуности приписати гаранцију јер су неки од њих својствени другим концептима. Тумачење предметног појма као додатног права поверилаца у случају неиспуњавања обавеза од стране дужника не омогућава његово разликовање од санкције.А споредна природа осигурања обавеза није пресудан знак, јер ова имовина није узрок, већ делује као последица. Ако се обавеза изједначи са колатералом, тада се признаје имовина која се придружује њој.
МЦХП: помоћне обавезе
Они се у овом закону разматрају на изузетан начин. Додатне обавезе у партнерству приватног капитала које прате спољнотрговинске трансакције искључене су из статуса посебне обавезе. Везе сукоба у оквиру споразума о залозима, гаранције су аутономне. Одговорност јемца, права, обавезе хипотекарног кредита подређене су владавини закона, независно утврђено, без обзира на статус главног дуга. Али, садржај последњег утиче на обавезе и хипотеке и жиранта.
У овој ситуацији долази до цепања постојећег сукоба веза: односи за главну обавезу подређени су првом законском реду, а за помоћном другу. Они који су повезани са преносом камате потраживањем, казнама, депозитом, подлежу истом закону као и капитална компонента дуга. Обавезни статус не обухвата захтеве који не спадају у застару (у погледу накнаде штете, личних нематеријалних права, итд.). Према општем правилу, закон суда треба применити на оне који се заснивају на општем уставу обавеза о деликту.
Такође, питања која се односе на општу правну и способност правних лица у спољнотрговинским трансакцијама не спадају у поменути статус. Овде се примењује комбинација супстанцијалног принципа националног третмана странаца и личног права.
Додатни начини за осигурање извршавања обавеза
Привремене мере могу се применити на све постојеће обавезе због непостојања закона у вези са тим. Дакле, можете пружити оне које су проистекле из било које трансакције, као и уговорне, ван уговорне, монетарне, које укључују пружање услуга (ствари). Чак и саме сигурносне обавезе могу бити обезбеђене. На пример, уговор о гаранцији може се извршити путем колатерала. Друга ствар је да је могућност примене одређеног метода унапред одређена његовом суштином, а законом може бити ограничена.
Додатни начин испуњавања обавеза је један од додатних начина: гаранција, одбитак, депозит и залог. Споразум о оснивању једног од њих ствара обавезу припадности која је створена да осигура испуњење управо главне обавезе. Као што је раније споменуто, неваљаност другог води ка непостојању подобности и прве. Што се тиче неваљаности споразума у погледу извршења прописаних обавеза, то не утиче на саму обавезу.
У ситуацији преноса права, такође прелазе права према другом повериоцу, права која обезбеђују извршење главне обавезе.
Изгубити се као разна додатна обавеза
То је најчешћи начин у овој теми. Главна сврха је ослобађање повериоца од тражених доказа о износу губитака који ће се надокнадити. То омогућава надокнаду камате повређене неизвршавањем обавезе (нестручним извршавањем) поверилаца ако њена новчана вредност није доступна (тешко). Оправдање за то лежи у суштини пропуста, тачније у одређивању конкретног износа плаћеног без обзира на величину губитака или чак њиховог присуства (у случају неиспуњавања обавеза, њиховог непрописног извршавања, укључујући случајеве кашњења).
Према нашем грађанском закону, форфеит - Ово је природан начин на који се обезбеђује помоћна обавеза.Ово је облик имовинске одговорности за њено кршење.
Шта је гаранција?
Трећи став поглавља 23 Грађанског законика Русије посвећен је њему. Залог - помоћна обавеза, према којој залог (поверилац за обавезу заложном залогом) има право у случају неиспуњења да се намири на терет вредности имовине која је била заложена директно другим повериоцима субјекта који је власник заложне имовине (заложника), са изузетком утврђеним законом.
Ако ову дефиницију упоредимо са раније разматраним концептом обавезе, онда се заложно право може тумачити као грађански однос. Може се појавити у следећим ситуацијама:
- из уговора;
- наступањем околности наведених у закону.
Сврха залогодавца је да стекне предност у односу на остале повериоце дужника. Закључивање уговора о залогу не представља одмах ову предност, јер уговор од тренутка виђења постаје обавезујући само за своје уговорне стране. Да би се заштитило од три особе, посебно је важно да заложни власник у своју корист успостави наметање додатних обавеза у вези са предметом залога (његовом теретом).
Врсте обезбеђења
Следеће посебне врсте концепта су узете у обзир:
- хипотека;
- залог ствари у залагаоници;
- залог робе у оквиру промета.
Принципи регулације постојећих колатералних односа
Постоје само три:
1. Залог не даје власнику залога право на саму ствар. Власник је још увек заложник. Вредност ствари упоређује се са вредностом главног дуга, али није. У ситуацији кршења обавезе обезбеђене залогом, поверилац не може сам да преузме предмет, већ само добије новац од продаје имовине.
2. Ималац залога има привилегију у односу на остале повериоце заложног кредита.
3. На основу чињенице да постоји могућност отуђења предмета заложног права током развоја заложног односа, можемо говорити о постојању ограничења у преносу ствари као залога уз присуство ограничења за његово отуђење. У случају забране отуђења имовине, уговор о његовом залогу биће признат као неважећи.
Обавезе које нису процесори
Они не зависе од главне обавезе да се осигура њихово позивање (на пример, банкарска гаранција). Ове обавезе су уско повезане са главним. У овом случају, обавеза осигурања остаје на снази чак и ако је налогодавац неважећи.
Банкарска гаранција - са становишта цивилног права, прилично нов начин да се осигура испуњење неке обавезе. Ово је безбедносна мера која гарантује испуњење примарне обавезе. Она је прилично независна од њега и нема додатни карактер. Законодавац не користи такав појам као одговорност жиранта према главном повериоцу - кориснику. Јасно је именовање жиранта као одговорног лица, али обавезно у односу на корисника у случају да главни (дужник) не испуни обавезе. Међутим, ако гарант прекрши своју обавезу, кориснику се одмах појављује одговорност. Није ограничен на износ за који је гаранција издата (осим ако није другачије наведено).
За крај, вриједно је подсјетити да су у чланку разматрани такви појмови као што су обавезе додатака и обрадбе, њихова својства и врсте.
