Форензичка рачуноводствена експертиза - студија усмјерена на утврђивање околности у парничном или кривичном случају. Кључни регулаторни документи који регулишу његову примену су Грађански законик, Административни законик, Законик о кривичном поступку, Савезни закон бр. 73. Размотримо даље шта представља производњу рачуноводствене експертизе. 
Предмети права
Именовање форензичких рачуноводствених вештачења дозвољава овлашћена тела и лица. Обим истраживања је ограничен само на оне операције економске активности које су од интереса за истрагу. Тужилац може да покрене испитивање, истражни органи било суд. У ревизију могу бити укључени стручњаци из државних агенција или приватни појединци. Потоњи морају имати одговарајући степен квалификације и пролазити сертификацију на начин прописан законом.
Именовање рачуноводствене експертизе
Ако је неопходно извршити инспекцију, овлашћени субјекти се руководе чл. 184 Законик о кривичном поступку. Део 1 наведене норме утврђује да се у оквиру истражног поступка доноси одлука о спровођењу испитивања. Дефинише:
- Разлози за верификацију.
- Специјалиста одговоран за рачуноводствену експертизу.
- Питања за која је потребно мишљење.
- Истраживачки материјали.
Овлашћена тела могу контактирати стручњака искључиво по питањима која су постављена у оквиру испитивања.
Важна тачка
Ин Арт. 67 ЗКП-а предвиђа ограничење учешћа стручњака у студији. Посебно, специјалиста то не може испунити ако постоји лични интерес за резултат. Такође није дозвољено учешће вештака у студији када је у било којој (сродној, службеној, итд.) Зависности од туженог или тужитеља. 
Задаци
Провођење форензичког рачуноводственог прегледа укључује проучавање материјала достављеног стручњаку: регистре, изјаве и друга документа. Његов је задатак да утврди изобличујуће чињенице, метод, место и време њихове појаве. Решење форензичко-рачуноводственог вештачења укључује процену стручњака о међусобној повезаности пословања. Истраживачи такође добијају следеће задатке:
- Откривање знакова искривљавања рачуноводствених информација који утичу на перформансе предмета.
- Рецреатинг Рецордс.
- Тражи недосљедности у датим подацима.
- Идентификација двоструког бројања.
- Осврт на чињенице крађе.
- Оправдање циљане потрошње.
- Процена комплетности прихватања материјалних вредности
- Успостављање тачног одраза операција.
- Идентификација знакова фалсификовања документације, утаје пореза.
Студијски материјали
Финансијска и рачуноводствена експертиза подразумева проучавање докумената, чији састав зависи од тога о којим се евиденцијама сумња у овлашћена лица. У исто време, потоњи може тражити и копије и оригиналне папире. Ово питање је регулисано савезним законом "О рачуноводству". Када су одузети оригинали, истражни органи састављају протокол. Приликом обављања инспекције специјалиста мора да се увери да су материјали који су му предати примљени у складу са наведеним актом. 
Циљеви верификације
Форензичка рачуноводствена експертиза омогућава вам проналажење сумњивих докумената. У овом случају, специјалиста обраћа пажњу пре свега на технички садржај радова.Проверава веродостојност потписа и печата, усклађеност са нумерисањем међусобно повезаних докумената, усклађеност са дизајном. Стручњак такође идентификује информациону везу између радова. Конкретно, он проверава доступност касе на благајни за издавање средстава, налога, извештаји о трошковима и тако даље
Закључак рачуноводствене експертизе
Састављен је након потпуне, свеобухватне верификације пружених материјала. Закључак се доноси у писаном облику. Оно утврђује одговоре на питања која постављају специјалисти, пружа њихово образложење. Закључак се састоји из више делова. Уводни део даје кратак опис околности случаја. Такође се наводе подаци о стручњаку који је обавио рачуноводствени преглед, органу који га је покренуо, о материјалима који су прегледани. У другом - истраживачком делу - описује се сам процес. У овом одељку, специјалиста износи методе које је користио у евалуацији, наводи позадинске информације, описује истражне експерименте (ако су изведени). Последњи део даје закључке. Одговори на питања постављена стручњаку требају бити тачно формулисани, искључујући двоструко тумачење. Акт је састављен у дупликату. Један специјалиста задржава, други прелази на иницијатора теста. 
Необавезно
По потреби, специјалиста који је обавио рачуноводствени преглед може бити позван на састанак. У неким случајевима је потребно додатно појашњење мишљења које је наведено у завршном акту верификације. Треба напоменути да исход поступка може зависити од тога како стручњак преноси значење одредби свог закључка. Због чињенице да се завршни чин заснива на посебном знању истраживача, овај документ може бити извор индиректних или директних доказа у складу са специфичним околностима случаја. Приликом доношења одлуке суд је дужан да процени кохерентност достављеног закључка са другим материјалима, објективност цитираних чињеница, усклађеност са стандардима током испитивања, исправност одабране методологије и друге нијансе. Ако су закључци непотпуни или нејасни, стручњака се може позвати на састанак или овлашћени орган може покренути другу студију. Суд може или не прихвата аргументе вештака приликом доношења одлуке. Међутим, у сваком случају, он мора мотивисати своје поступке.
Посебни случајеви
Као што пракса показује, тврдње пореских власти према обвезницима да исплате заостале потраживања често су неразумне. У међувремену, акт о верификацији, који је саставила контролна служба о чињеници откривања избегавања извршавања обавезних плаћања у буџет у посебно великом износу, води не само финансијским губицима, већ и кривичној одговорности. У таквим случајевима је неопходно да субјект докаже своју невиност пре покретања поступка. Ово може помоћи рачуноводственој експертизи. Пажљив радник већ током инспекције разуме незаконитост тврдњи контролног тела. У таквим ситуацијама је пожељно укључити стручњака треће стране. Он ће проверити исправност обрачуна и утврдити чињеницу благовремене отплате обавезе према буџету. У овом случају, важно је правилно формулисати питања на која ће специјалиста одговорити. 
Препоруке
Такође треба имати на уму којем се законодавство посвећује предстечајно решавање спора нема пуно времена, а пореска управа по правилу није склона расправљати о ваљаности својих потраживања. Сходно томе, знатно је смањена могућност да се то питање реши пре почетка суђења.С тим у вези, након пријема акта пореског органа, требало би да се поднесе тужба за проглашавање неважећим стављањем вештачења.
Специфичности поступка
Рачуноводствена стручност има бројне карактеристике. Прије свега, поступак се разликује у процедурално-правном облику. Пружа извор који потврђује истражене чињенице економске активности. Поред тога, приликом извођења студије користе се посебна знања из области рачуноводства. Ове карактеристике морају узети у обзир овлашћене особе које су покренуле ревизију приликом одређивања предмета проучавања. Специфичност поступка није од мале важности директно током извођења завршног чина истраживања која делује као извор доказа. Упркос чињеници да ревизија делује као процедурални облик, њен садржај и суштина морају се посматрати не из правног положаја, већ у оквиру рачуноводствене науке. 
Кључни принципи
Имплементација рачуноводствене експертизе заснива се на предусловима објективности одражавања у извештајним документима било којих прекршаја који су почињени током или под кринком законитих пословних трансакција. Резултат таквих радњи је скуп знакова илегалних чињеница. Они се идентификују у процесу истраживања рачуноводствених и економских информација. Ови знакови су поткрепљени и класификовани у стручном мишљењу.
Предмет истраживања
Суштина рачуноводствене експертизе сагледава се у два аспекта: практичном и научном. Таква подела омогућила је развијање концептуалног апарата истраживања који одговара тренутној економској ситуацији. На основу тога је истакнуто неколико приступа утврђивању предмета рачуноводствене експертизе:
- Објект-заснован - зависи од предмета проучавања.
- Резултат - одређује се у складу са бројем откривених контролних тачака.
- Форензика (порез) - зависи од обима и тежине материјалних последица и садржаја релевантних норми Кривичног и Пореског законика.
Предмет испитивања је поступак идентификације и испитивања чињеница непоузданог, искривљеног одражавања имовине, обавеза, прихода, капитала, трошкова, пословних трансакција и њихових резултата у систему финансијског извештавања и рачуноводства. Ове околности делују као предмети истраге. У вези са њима, вештак доноси закључак, одговарајући на питања која постављају службе за спровођење закона или друга овлашћена тела, власници, акционари. 
Закључци
Рачуноводствена стручност је специфичан процес провере извештајне документације. Његова примена захтева присуство одређеног знања, квалификација и искуства. Судски или истражни органи, који захтевају експертизу, стручњаку одговарају за утврђивање изобличених, непоузданих чињеница, као и поткрепљивање налаза. У међувремену, верификација се може обавити и ван поступка или истраге. Она делује као трећа страна објективна студија законитости текућег пословања. У овом случају иницирају га акционари компаније или његови власници.
У било којој ситуацији, рачуноводствену стручност треба да спроведу надлежни органи или особе. У оквиру поступка, специјалиста мора у потпуности и јасно да одговори само на постављена питања. Ако је позван на састанак, суд нема право да поставља питања која нису у његовој надлежности. У овој ситуацији, специјалиста може дати објашњења о одређеним областима у оквиру свог знања. Рачуноводствена експертиза је од посебног значаја у претпретресном решавању спорова. У неким случајевима порески обвезници успевају да реше ситуацију уз помоћ независних стручњака.Међутим, чак и ако спор није могуће решити пред судом, закључци вештака послужиће као најважнији доказ о невиности особе.
