Савршена конкуренција. Услови за савршену конкуренцију. Савршено тржиште конкуренције

Концепт „конкуренције“ појавио се у речнику економиста из обичног говора. У почетку се реч употребљавала прилично слободно, није имала добро утврђено јасно значење. Временом, дефиниција се све више и више усавршавала и временом је ушла у категорију основних економских концепата.

Теоретска позадина

Дуго времена се концепт такмичења тумачио лагано, и све до 70-их. У 19. веку није било систематског и дубоког разумевања за то. Тек у наредним деценијама направљен је теоретски модел форме такмичења. До 20-их година 20. века потпуно се развио и заузео своје место у науци. А. Смитх је био један од првих који је препознао карактеристике савршене конкуренције. Његови закључци, који су били присутни у раду богатства нација, показују комплекс фактора који су неопходни за његово успостављање. Али, јасно их је видети врло је проблематично, јер се они углавном имплицирају.

Дефиниција структурирања

Ј. Стиглер је систематизовао Смитхова нагађања и издвојио следеће услове за савршену конкуренцију:

1. Противници морају деловати не у тајности, већ независно.
2. Број постојећих или потенцијалних такмичара треба да буде такав да спречи ванредне потезе.
3. Привредни субјекти треба да имају прихватљиво знање о могућностима трговања.
4. Слобода од социјалних ограничења неопходна је за спровођење активности на основу доступних информација.
5. Требало би имати довољно времена да се обим и правац тока ресурса почну испуњавати интереси њихових власника.

Развој концепта

Горе наведени модел ниједног економисте није доводио у питање нити допунио. Концепт је развијен у оквиру неокласичног тренда. То је због промене самог приступа том предмету. У Смитху је тржиште савршене конкуренције представљено као перципирана стварност. Неокласици су то сматрали имагинарном, ментално замишљеном стварношћу. Једноставно речено, конкуренција је представљена као нешто савршено, идеално, постојеће у мишљењима истраживача.

Едгевортх Дефинитион

Овај истраживач је први увео унутрашњу организацију такмичења. Његова анализа оставила је снажан траг у развоју теоријских основа. Едгевортх је тврдио да ће услови за савршену конкуренцију постојати у присуству 4 фактора:

1. Појединачни субјект може ревидирати уговор о цени са било којом особом неодређеног износа.
2. Особа је слободна да истовремено закључи уговор са неодређеним бројем страна. Овај услов, у комбинацији са претходним, уводи такозвану неодређену дељивост предмета сваког уговора. Дакле, ако Кс буде у интеракцији са неодређеним бројем И, сваки последњи ће добити непознати мали део од првог.
3. Свако лице може ревидирати уговор са другом, без обзира на треће лице.
4. Субјект има право да слободно закључи споразум са другима, без обзира на треће учеснике.

Нова систематизација концепта

С обзиром на Едгевортхову дефиницију, могу се успоставити тржишни услови за савршену конкуренцију. Такав модел захтева следеће:

1. Неодређени број учесника са обе стране трговине.
2. Није било ограничења која су спречавала понашање појединца ради зараде.
3. Дошло је до потпуне поделе производа који се продају.

Међутим, ови фактори нису довољни за потпуни прелаз на модерни концепт. У овој шеми недостају још два елемента: статички модел економије и мобилности ресурса. Овај проблем је решио Цларк. Централни концепт његовог рада било је статично стање у економији. Цларк ово стање представља у облику савршене расподјеле друштвених елемената са којима би се друштво само поклапало под утицајем конкуренције на појединце. Она, са своје стране, мора да делује „идеално“. То подразумева апсолутну мобилност капитала и радне снаге. Овај услов је Цларк додао општем концепту конкуренције.

Савремена интерпретација концепта

Завршна реч у развоју концепта припала је Витезу. У свом раду о ризику, неизвесности и приходу, који је изашао 1921. године, формулисао је главне факторе на основу којих се успоставља тржиште савршене конкуренције. Изгледају овако:

1. Претпоставља се да се чланови друштва понашају прилично „рационално“. У овом случају, мислимо на обичну људску мотивацију. Претпоставља се да су појединци свесни својих жеља и труде се да на разумне начине задовоље своје потребе. Они су свесни резултата својих активности у време чињења понашања. Штавише, у том процесу појединци такође разумеју вероватне последице.
2. Претпоставља се да нема материјалних препрека за формирање, спровођење и промену планова по личном нахођењу. Другим речима, „савршена мобилност“ је неопходна у спровођењу било каквих економских прилагођавања и не би требало да постоје трошкови везани за промене или кретања. За јасније разумевање овог идеала, треба замислити да све компоненте које се користе у прорачунима (роба, обим посла итд.) Треба разликовати сталном променљивошћу и неограниченом дељивошћу. У основи је размјена производа (у идеалном случају) неисплатива и тренутна.
3. Из другог става произлази да постоји савршена конкуренција. У њеним оквирима, постојећи континуирани, идеални однос успоставља се између тренутних чланова друштва. Сваки потенцијални потрошач поседује добро стално знање и слободу избора међу постојећим понудама потенцијалних продавача и обрнуто. Сваки производ се дели на одређени број јединица. Њихово поседовање врши се одвојено. Ове јединице ће се међусобно надметати.
4. Сваки појединац мора своје поступке обављати одвојено, апсолутно независно од осталих. То заузврат искључује било какав облик тајне завере, монопола и склоности ка њему.
5. Утврђене факторе треба задржати непромијењене. У статичком моделу сваки ће појединац убрзо сазнати, ако још увек није свестан, све о свом статусу и окружењу које утичу на његово понашање.

Ове одредбе сматрају се „прочишћавањем“ или идеализацијом трендова који, у једној или другој мери, одговарају стварној ситуацији. Они дјелују као основни фактори на којима почивају савршено тржиште и савршена конкуренција.

Негативна оцена Витезова концепта

Чимбеници на којима почива савршено тржиште и савршена конкуренција привлаче својом приступачношћу и једноставношћу, транспарентношћу и софистицираношћу. С тим у вези, у то време је овај модел одмах усвојен у научној заједници. Међутим, било је прилично оштрих критика на ове одредбе. Книгхт-у је посебно замерио нереални концепт. Негативна оцена је достигла врхунац у 30-им. У то време појавиле су се сукобљене теорије у којима је била савршена и несавршена конкуренција. Одмах је формиран још један концепт.Многи су то сматрали врло обећавајућим. У економским круговима, савршено и монополистичка конкуренција. Неки истраживачи су чак говорили о тиранији Витезова концепта. Приговор нереализма је врло озбиљан. Међутим, да ли се у овом случају може сматрати разумним? Треба напоменути да свака теорија за коју се тврди да има висок ниво уопштености и тачности треба да буде представљена у облику апстракције. Управо тако изгледа комплекс фактора на којем почива савршена конкуренција.

Специфичности модела

Савршена конкуренција - ривалство између продавача, произвођача производа који постоје на „идеалној трговачкој платформи“. Представља неограничен број добављача и потрошача сличних, хомогених и заменљива роба међусобно на слободан начин. Савршена тржишна конкуренција ће постојати само ако су испуњени одређени захтеви и принципи на којима леже.

Број компанија и њихов утицај

Један од најважнијих услова за рад модела је велики број предузећа која производе хомогену робу. Упоредо са тим, требало би да се одигра и „маленкост“ предмета. Последњи концепт значи да је понуда / потражња савршене конкуренције представљена у тако малим количинама у поређењу са укупним прометом продаје да ти учесници не могу утицати на цене. Теоретски, таква ситуација је немогућа. Схифт крива понуде од било ког произвођача неизоставно ће проузроковати промене у укупној запремини. То ће заузврат утицати равнотежна цена. У ствари, мала фирма на савршеном тржишту конкуренције неће утицати на продајну цену. Да би се отклониле контрадикције, „малобројност“ ентитета третира се као ситуација у којој је учешће сваког предузећа у укупном обиму продаје незнатно, а број предузећа у индустрији огроман. Пример је берза, тржиште пољопривредних производа или девиза.

Једнообразност производа

Када је овај услов испуњен, мало је вероватно да ће потрошачи преферирати производе једног предузећа због његове значајне супериорности у квалитету или својствима у односу на производе друге компаније. На пример, многи пољопривредници продају кромпир дневно. Ово тржиште се може сматрати веома конкурентним. У овом случају, ниједан пољопривредник не прима више од 1% продаје дневно. А ако удео сваког продавца порасте на 2%, мало је вероватно да ће то некако утицати на трошкове производње.

У погледу теорије корисности, хомогеност производа значи да су производи различитих произвођача заменљиви за сваког купца. Штавише, гранична стопа замене је 1. На пример, приликом замене јабуке од једног произвођача јабуком другог, корисност комплета се неће мењати. У овом случају, кривуље индиферентности потрошача биће представљене у облику сегмената нагнутих до оси на 45 степени. Потпуно хомогени производи су у животу изузетно ретки. Шећер, уље итд. Имају висок степен сличности. Робе као што су играчке, књиге и тако даље, не могу се сматрати хомогенима.

Недостатак баријера

За новог произвођача приликом уласка у индустрију не би требало стварати препреке. Уз то, свака компанија која је у савршеној конкуренцији треба да буде у могућности да слободно напусти сектор. Баријере за улаз могу да укључују:

1. Присуство лиценци и патената кроз које се обезбеђује предностно право на пуштање одређеног производа (на пример производња алкохолних производа).
2. Релативно високи трошкови потребни за формирање производње у индустрији (на пример, тешка индустрија).
3. Значајан принос на скали производње, што даје предност великим компанијама које имају користи од ширења (природни монополи).
4. Ограничење мобилности ресурса (правила по којима се грађани региструју често ометају слободно кретање резерви радне снаге између територијалних тржишта рада).
5. Прикључивање потрошача продавцима / произвођачима (на пример, сервисирање стамбене зграде са одређеном комуналном услугом).

Слободни излазак из индустрије и улазак у њу гарантују непостојање споразума између добављача о повећању цена смањењем производње. Свако повећање вредности може привући нове компаније које могу повећати понуду.

Транспарентност информација

Свака компанија у савршеној конкуренцији требало би да има приступ било каквим информацијама које се односе директно на производне технологије, факторске цене. Уз то, купци би требали бити у могућности да добију све информације о карактеристикама производа и његовој вриједности. У случају када продавачи имају велику количину података о потрошачким карактеристикама производа, тада постоји асиметрија. На пример, тржиште медицинских услуга. У њему пацијенти (купци) нису у стању да адекватно процене усклађеност квалитета рада са његовим трошковима.

Мобилност

Савршена конкуренција подразумева да продавац / потрошач може одмах да изврши трансакцију са другим учесником без додатних улагања. Данас се мобилност предмета постиже рачунарском технологијом. У другим случајевима, процес преласка једног потрошача са одређеног продавца на другог обично захтева време, а у неким ситуацијама трошкови превоза. У случају савршене мобилности и транспарентности информација, продаја хомогених производа врши се по једном трошку. Штавише, постоји рационално понашање свих субјеката. Односно, сваки облик договора је искључен. Профит у перфектној конкуренцији, дакле, за сваког појединог предузетника ће зависити од његовог понашања.

Трошкови

Трошкови предузећа за производњу хомогених производа имају незнатне разлике. То је због сличности трошкова ресурса и сличности технологије. Ако ови услови нису испуњени, а неко од компанија има ниже трошкове производње од осталих, онда то може добро пореметити равнотежу. То се постиже испоруком робе по нижим ценама, недоступним другим предузећима. Као резултат, компанија ће бити у стању да ухвати више индустрије од својих ривала. Тако се формира савршена и несавршена конкуренција у зависности од низа фактора, међу којима посебно место заузимају трошкови производње. Истовремено, трошкови превоза неће имати значајан утицај на формирање предлога. То значи да нема опасности од неконкурентности многих произвођача због високих трошкова превоза.

Закључак

У пракси је савршена конкуренција прилично ретка. Међутим, та чињеница не значи да је анализа таквог модела непрактична. Постоји низ индустрија које су најближе савршеном такмичењу. На пример, многе карактеристике америчке пољопривреде лакше је разумети ако знате како функционише овај тржишни модел. Чисто ривалство представљено је као најједноставнија ситуација, на коју се односе категорије попут "трошкови" и "приход". Савршена конкуренција делује као вишеструко вредно полазиште за расправу о било којим питањима која се односе на утврђивање обима производње и цене. Функционисање овог модела омогућава вам да имате узорак, стандард са којим можете упоређивати и процењивати ефикасност стварне економске ситуације.