За имовинска права са стицањем рецепта карактеристична је сложена правна структура. Његов главни елемент је власништво. Даље, размислите о томе шта представља прописивање прописа.
Власништво: Општи опис
Друштвено признавање је најважнији квалитет имовинских права. Људи могу одредити да ли је нека ствар у поседу или не. У случају позитивног одговора, други су у могућности да формирају мишљење о особи која је њен власник. Основа такве процене је друштвена процена различитих фактора.
Кључни критеријуми власништва
Главни знак је сврха ствари. Ако људи виде да је објект у таквом статусу који је карактеристичан за друге предмете у њиховој уобичајеној, нормалној циркулацији за личне или индустријске сврхе, тада закључују да га има у поседу. Критерији као што су место и време такође имају одређену вредност. На основу свог друштвеног искуства други процењују могућност да се тако нешто, коришћено у складу са његовом наменом, налази у датом периоду у специфичним условима. За анализу је такође доступно понашање домаћина у односу на објект. Ако је понашање човека слично понашању других који користе сличне предмете као и људи, сматра се да је предмет у поседу.
Признавање власништва: стицање рецепта
Правно лице или грађанин који није власник неке ствари (предмета), али у доброј вјери, континуирано и отворено га посједујући као лично, може га пријавити код себе. Пре спровођења поступка регистрације, особа може заштитити објект од напада трећих лица. Застара зависи од категорије имовине. За већину ствари то је пет година. Акцептни рецепт за некретнине утврђује се након 15 година. Лице које је искористило ову законску могућност може временом трајања мандата додати време током кога је извршено мандат особе у чијем наследнику делује.
Добра вера
Добијање рецепта подлеже многим условима. Једна од главних је искреност. Да би се придржавао овог принципа, довољно је да субјект буде уверен да његово понашање не крши интересе других лица према аномаличном статусу ствари. Прописивање је уставни знак. Она, заузврат, предодређује друге критеријуме. Дакле, стицање рецепта карактерише отвореност и поседовање неке ствари као личне. Упоредо са тим, добра вера формира услове за континуирану манифестацију ова три критеријума у комплексу. У основи су видљивост и отвореност његови појединачни аспекти. Чињеница скривања нечијег поседовања од других људи, осим када је то потребно због специфичности својстава, готово увек указује на недостатак поверења у беспрекорност његовог понашања. Поред тога, препознавање предности захтева од особе такође је основа за сумње у добру веру. Нарочито, ово може бити услов да се овоме пренесе приход или плодови употребе неке ствари (предмета).
Неоспорни случајеви
Најтипичнија ситуација у којој долази до прописивања прописа је власништво над сиротиштем.Под појмом „без власника“ треба подразумевати одсуство власника или његовог непознатог. Може се догодити и ситуација када је ствар била у власништву власника на било који други начин који није у супротности са законом и не односи се на уговорне односе. На пример, власник може да заборави ствар од друге особе и после тога не поставља захтеве и не предузима друге мере да је врати. У тим случајевима не постоји спор око интереса између директног власника објекта и његовог власника. Ако се прва не појави и тврди да признаје власништво над њом, преношење имовине на лично располагање власника биће несметано.
Сукоб интереса
Признавање власништва у спорним случајевима је прилично тешко. Таква ситуација, на пример, може се догодити ако власник зна ко је власник ствари. Према мишљењу неких стручњака, преписивачки прописи у таквим случајевима не само да се могу, већ би требало применити и на објекат. Помоћу норми могуће је отклонити несигурност власништва над објектом. Ово је посебно релевантно за случајеве када се утврди да законодавство није у складу са основама према којима је ентитет имао намјеру стећи право власништва, већ је стекло само могућност власништва. На пример, предмет је пренесен на основу неважеће, оспорене или неважеће трансакције. Међутим, околности нису дозволиле да се примене последице инвалидности. У овом случају право се може стећи само под условима прописивања.
Ограничења
Према ставу ИОУ, право стицања рецепта не односи се на случајеве када је поседовање предмета извршено у складу са условима споразума. То може бити, на пример, закуп, бескорисна употреба, складиштење и тако даље. Посљедица таквог става бит ће неизвјесност стања ствари које власник права није могао затражити из илегалног посједовања. Разлог, на пример, може бити пролажење застаре.
Особине власника
Грађански законик Руске Федерације омогућава да се обезбеди сигурност објекта од насртаја других лица. То се посебно односи на оне који немају спорни објекат и немају отворено и поштено власништво. Поред тога, Грађански законик Руске Федерације омогућава да се времену његовог власништва додају сви периоди током којих је власник права власништва продао предмет. Ова прилика се реализује редоследом појединачне и универзалне сукцесије.
Обрачун периода
Правило према којем одбројавање преписивачких рецепата почиње по завршетку захтева односи се само на ситуације у којима се ствар може затражити на основу освете или сличних захтева власника права. Из ове одредбе произлази да израчунавање периода треба да се врши од тренутка преноса предмета, у сваком случају када неваљаност трансакције није утврђена кривим поступцима власника.
Упоредо са тим, судска пракса тежи да ограничи тумачење ове норме. Овлашћени органи често врло категорично одбијају да израчунају временски рок преписивања за период који је претходио 1. јануара 1991. године. Међутим, Уредба коју је усвојио Пленум Врховног арбитражног суда каже да је до 1. јула 1990. у земљи била на снази одредба о неограниченом подвигању државне имовине. Ова околност, према мишљењу Врховног арбитражног суда, може да делује као основа која искључује израчун застаре пре назначеног датума, нарочито у погледу предмета везаних за државни фонд.
У закључку
Стицање рецепта не сматра се најчешћим начином стицања власничких права. Међутим, значај ове институције несумњиво се не може потценити.Ако неко врши власништво, поштујући услове утврђене у законодавству, тада може примити предмет у лично власништво. Тиме време трансформише власништво у закон. У совјетском периоду таква појава је изостала у пракси. Тада се веровало да нема смисла за присилно прописивање, јер је све пребачено у државно власништво. Али с обзиром на то да у овом случају није загарантована ефикасна брига о објектима, логично је да их проследимо онима који су у стању да је обезбеде.