Према домаћем законодавству, акције правних лица / појединаца усмерене на промену, успостављање или укидање цивилних дужности и права признају се као трансакција. Ова одредба предвиђена је у Чл. 153, Део 1 Грађанског законика. 
Главни елементи
У трансакцији је потребно разликовати две компоненте:
- Субјективно (воља).
- Циљ (израз воље).
Оба ова елемента су једнака и обавезна. Управо у њиховом јединству лежи суштина трансакције.
Присутност порока
У руском закону је успостављен такав концепт као инвалидност. То значи да у поступцима субјекта постоји нека врста порока. Његово присуство у одређеном елементу доводи до одсуства правних последица приликом закључивања трансакције. Али, с обзиром на чињеницу да сама радња има спољни облик, чињеница о присутности порока подлеже посматрању. Неважеће трансакције се класификују овисно о томе да ли је потребна судска одлука да би се признала или је таква без обзира на овај акт. Разликовање је постављено на Чл. 166 ГК. У одредбама овог члана, горњи споразуми су класификовани као неважеће и спорне трансакције. Размотрите њихове карактеристике детаљније.
Правни аспект
У домаћем закону први покушај разликовања извршен је у нацрту Грађанског законика. Међутим, није постао важећи регулаторни акт. Домаћа правна наука опазила је безначајне и спорне трансакције под утицајем немачке пандектике. Нацрт кодекса није пружио јасну терминологију, није користио систематику у пољу ове разлике. Слично томе, први Грађански законик СССР-а није забележио ове концепте, изражавајући њихове разлике само у описном облику. Усвајањем 1994. године новог дела кодекса у домаћем закону, прво се појавила званична дефиниција ништавости и поништености. Штавише, сами термини су прилично раширени у одредбама нормативних аката и пресуда правосуђа. 
Проглашавање трансакције спорном
У пракси се, у вези са доступношћу воље и њеним коректним одразом, непостојањем или присуством сагласности повереника / старатеља за извршавање радњи подлежу доказивању. Признавање спорне трансакције као неважеће спада у надлежност суда. Нико осим њега, укључујући било коју државну агенцију, нема право такав споразум назвати таквим. Ако захтев који захтева да се трансакција прогласи спорном не буде поднесен у року утврђеном законом, сматраће се ваљаним. Грађански законик предвиђа случајеве када суд може разврстати уговоре у предметну категорију. Конкретно, трансакција је препозната као спорна ако је завршена:
- Правно лице које је прекорачило своју способност.
- Малолетна лица старија од 14 година без пристанка повереника / родитеља.
- Грађанин ограничене пословне способности због злоупотребе дрога или алкохола.
- Овлашћење или представник правног лица који има више овласти.
- Грађанин који није способан да разуме значење свог понашања и да га води.
- Под утицајем насиља, обмане, заблуде, злонамерног договора, претње или током комбинације тешких животних околности.
Остале трансакције се законом сматрају неваљаним. Они нарочито укључују оне који су савршени:
- Нестручан грађанин.
- У супротности са захтевима закона.
- У сврху која је очигледно супротна основама морала или владавини закона.
- Без придржавања нотарског обрасца или поступка државне регистрације.
Ова категорија укључује и замишљене и имагинарне споразуме. 
Нијанса закона
Грађански законик пружа прилично велику листу основа на којима се споразум може сматрати ништавним. Неки правници кажу да скоро сваки уговор може деловати као спорна трансакција. У овом случају треба навести једну важну тачку која је законом прописана. То се тиче правног уређења неваљаности и састоји се у чињеници да се иста трансакција може препознати као таква из два или више разлога. Међутим, неки аутори закључују да не постоје фундаменталне препреке за проглашавање споразума више пута неважећим из различитих разлога. Таква ситуација негативно утиче на стабилност цивилног промета.
Импликације спорне трансакције: општа правила
Ако је спорна трансакција неважећа, она подразумева низ мера које су усмерене на спречавање њеног постојања, елиминисање резултата и утицаја на учеснике. Споразум који је проглашен неважећим мора бити раскинут и не сме се спроводити. Овај предуслов мора бити испуњен без обзира да ли је споран лажни договор имагинарно или било које друго, супротно нормама. Разлози на основу којих је споразум проглашен ништавим утичу на судбину имовине. С тим у вези, важно је да у одлуци суда постоје мотиви, према којима спорна трансакција губи свој правни значај. 
Реституција
Ако је спорна трансакција изгубила свој правни значај, мора се утврдити судбина имовине која у њој учествује. Реституција се односи на такве ситуације. То значи да свака страна треба да врати другој све што је примљено по уговору у натури. Ако је то немогуће, укључујући и случајеве када се примљени исказују употребом материјалних вредности, пруженом услугом или обављеним радовима, учесници морају надокнадити трошак у новцу, ако законом није другачије одређено. Према неким ауторима, реституција, обострана и једнострана, у сваком случају делује као санкција. Међутим, други правници кажу да се билатерална обрнута размена не може сматрати таквом. То аргументирају чињеницом да у овом случају спорна трансакција и даља реституција не узрокују додатне неповољне околности за учеснике.
Временска ограничења
Законодавство утврђује услове спорне трансакције. Посебно траје све док суд не утврди да је ништав. Од овог тренутка признато је као неваљано од дана закључења. Уговори који претпостављају раскид у будућности постају неважећи за наредни период. Законодавством је утврђен рок застаревања спорне трансакције. Одговарајућа пријава може се поднијети у року од годину дана од тренутка када је дотична особа требала добити или добити информације о релевантним чињеницама и основама. 
Правна одбрана
Без сумње, приликом прављења трансакција било које врсте, потребно је заштитити се од вероватних штетних последица. Пре свега, стране треба да имају јасну представу о циљевима и карактеристикама споразума. Њихова воља треба бити добровољна, а на њих саме не би требало утицати непожељне околности. Ако је из неког разлога закључена спорна трансакција, тада бисте морали да вратите своја права и повређене интересе, а затим пред суд. Законодавство грађанима и правним лицима гарантује правну заштиту у овој области.
Изјава о захтеву
Састављен је у складу са општим правилима. Захтеви морају бити присутни у захтеву:
- Име суда.
- Подаци за контакт и пуно име подносилац и туАени.
- Назив документа.
Садржај изјаве треба јасно и јасно да одражава суштину проблема. Адвокати препоручују да се све околности случаја изнесу хронолошким редоследом, почевши од услова под којима је било неопходно закључити такав споразум. Следеће треба тврдити да овај споразум треба сматрати спорном трансакцијом. У овом случају позиција подносиоца захтева мора бити документована.
Такви докази могу обухватати потврде (о признавању неспособности, од стране органа старатељства и старатељства, итд.) И друге исправе од значаја за суд. Препоручљиво је дати линкове на чланове закона. На крају текста морате јасно да наведете своје захтеве. Након тога треба да дате листу пријава (документовани докази), ставите број и потписати. Број примерака и пратећих радова мора бити једнак броју учесника у поступку. Ако постоји један оптужени, онда треба да постоје три изјаве. Један примерак се шаље туженом, други остаје на суду, трећи - код тужиоца. Да бисте избегли грешке у припреми, препоручљиво је контактирати квалификованог адвоката. 
Закључак
У судској пракси су случајеви признавања спорности или ништавости трансакција прилично чести. Особе чија су права повређена закључивањем таквих споразума треба да буду спремне за чињеницу да ће, након што суд испуни њихове захтеве, морати да врате све што су добили под условима уговора. Генерално, по правилу нема потешкоћа са имплементацијом решења. Ако једна или друга страна избјегну извршавање обавеза, морат ћете поново ићи на суд. Тужени, попут тужитеља, имају право да заштите своје интересе. Ако према њиховом мишљењу, подносилац представке износи безначајне аргументе, може поднети суду друге доказе о својој невиности. Ако се одлука донесе у корист тужитеља, тужени има право на жалбу на начин предвиђен законом.
