У цивилном промету постоје разни облици трансакција. Неки од њих су легитимни, други нису. Конкретно, уговор о обвезницама припада овом последњем. Шта је ово? 
Обвезнички посао: Грађански законик Руске Федерације
Ин Арт. 179 формулисан је општи концепт таквог споразума. Обвезница је трансакција коју једна страна закључује под неповољним условима за себе. То се може догодити у комбинацији тешких околности које су преузеле друга страна уговора. Порођајна трансакција Грађанског законика Руске Федерације дефинисана је као оспоравана. Међутим, за поништење жртва мора да докаже две чињенице. Прије свега, он мора пружити потврду да су то заиста поробљавајући увјети трансакције. Поред тога, жртва мора доказати да је у време закључења уговора била у тешкој и тешкој ситуацији, коју је друга страна искористила у својим интересима.
Изузеци
Многи облици трансакција могу се оспорити. Међутим, разлози за то су различити. Трансакције нису поробљене, које су почињене фриволношћу, под утицајем узбуђења, неписмености, неискуства, недостатка свести, као резултат спора око имовине или новца и неких других. Оспоравају се другим чланцима ако спадају у категорије као што су обмана, превара или лажно представљање. 
Признавање обвезничке трансакције
Важна околност је чињеница да оштећени учесник сам предлаже да закључи споразум или прихвати понуду друге особе, схватајући да ће то бити неисплативо. Постоје следећи знакови обвезничког посла:
- Особа закључује споразум у скученим или тешким животним околностима које га присиљавају да не поштује своје интересе.
- Особа разуме да су услови трансакције за њега неисплативи, али иде свесно према њима. У овом случају, нема преваре, употребе физичког утицаја, погрешног представљања и других разлога који се односе на друге случајеве.
- Између горе наведених тачака проналази се веза у којој једна излази из друге.
- Друга особа је знала за тешку ситуацију оштећене, али је искористила ситуацију у личне себичне сврхе.
Тешке околности
Трансакција поробљавања се одвија у релативно кратком периоду. Овај временски период је изузетно ограничен. У вези са тешком ситуацијом, особа током овог периода мора пронаћи средства и начине за решавање одређеног питања. Другим речима, поробљавајућа трансакција се дешава када субјект, због временских ограничења, не може наћи другу особу која би закључила споразум под повољнијим условима. Ова чињеница доказује непостојање кривичне природе споразума и принуду другог учесника да га потпише. Ин Арт. 179 не даје списак околности које се могу сматрати ограниченим или сложеним. Њима се у општем смислу може приписати одузимање имовине инсолвентност у одређеном тренутку, дуг, болест и тако даље.
„Недостатак“
Друга страна - окривљени - сматра, у правилу, да жртви пружа помоћ која му је потребна у одређеном тренутку, указујући на то да је последња знала и разумела да је то царински уговор. Захтев жртве се, према његовом мишљењу, сматра изразом незахвалности за помоћ која је примљена у тешкој ситуацији. У вези с тим, монетарни еквивалент користи се за одређивање "неповољности". Према његовим речима, заједно са другим околностима, поробљавајућа трансакција је квалификована.Судска пракса користи новчани показатељ који илуструје да је имовина пренесена за вредност неколико пута нижу од њене тржишне цене. Рок застаревања у којем може бити оспоравана трансакција поробљавања је 1 година.
Објашњења ВАС
Пројекат, објављен 2013. године, објашњава критеријуме на основу којих се утврђује обвезнички уговор. Судска пракса не сматра обавезним истовремено присуство неповољног закључивања споразума и споразума на основу насиља и обмане. У овом случају је довољна суштинска разлика између цене по којој је некретнина купљена и њене тржишне вредности. ВИ дајете пример обвезничког посла. Може се сматрати да је зајам или кредитни уговор у коме је каматна стопа значајно прецијењена, упркос чињеници да повјерилац није у могућности да докаже ваљаност обрачуна.
Група ризика
Транслацију поробљавања по правилу почине они људи који имају породичну несрећу. Желећи спасити вољену особу која је тешко болесна и којој је потребна хитна операција или скупи лекови, људи одлазе продати своју имовину - аутомобиле, накит, некретнине за износ неколико пута мањи од њихове стварне вредности. Многи грађани данас живе од скромне плате. Смрт рођака није само туга, већ и трошкови сахране. Људи немају увек уштеде да би на задњем путовању адекватно провели близу.
Недостатак средстава и гурање за закључивање обвезничких трансакција. У неким се случајевима човек суочава са чињеницом да постоји велики дуг од родбине. То, у ствари, користе зајмодавци који одузимају имовину за отплату обавеза. Присилни мигранти и избеглице такође трпе због поробљавања. Када на територији своје домовине почну оружани сукоби, они морају да промене своје пребивалиште, продајући им имовину за готово ништа и за кратко време. Постоји висок ризик закључивања таквих непрофитабилних споразума у пословним круговима. На пример, када се привредник суочи са банкротом, прихвата понуде конкурената за куповину његове компаније под неповољним условима. 
Уговор између правних лица
Договор склопљен између организација довољно је тешко да се препозна као повезан. Тешка околност у таквим случајевима је чињеница да компанија није имала другог начина да реши проблем осим да закључи неповољан уговор. Ако се докаже да је организација имала друге начине, али их није користила, поробљавајућа трансакција неће бити призната. То значи да је немогуће оспорити или оценити неважећим. У случају да трансакција доведе до банкрота или присилног придруживања већој компанији, оштећена страна, која ће бити у могућности да докаже да су услови споразума били поробљавајући, може тражити надокнаду претрпљене штете. Ово право је садржано у чл. 53, стр
Грађански законик. Понекад предузетници свесно закључују неповољне уговоре не зато што су у тешкој ситуацији, већ зато што се боје да се економска ситуација може погоршати. Међутим, ова опција се не односи на обвезнице. Такође, ова категорија не би требало да обухвата уговоре, на основу којих је посао јако оштећен, али то се десило због погрешног рачуна предузетника. Нитко није могао замислити да ће се такве посљедице појавити, а друга страна се, пак, није могла сматрати заинтересираном за могућност кориштења тренутне ситуације за интересе плаћеника. 
Шта угрожава неваљаност уговора?
Последице једне обвезничке трансакције изражавају се у чињеници да ако се докаже неповољан положај, стране се враћају у првобитно стање. Штавише, свака страна у споразуму ће морати да врати све што је добила. Уговор се такође може раскинути за будућност. Радње које су изведене пре спора неће се сматрати незаконитим.У овом случају, сваки учесник остаће на позицији у којој је био у време одлуке суда. У том случају неће доћи до поврата у почетни положај. Друга последица обвезничке трансакције може бити једносмерни повратак у првобитно стање. Таква реституција односи се само на учесника који је искористио тешку ситуацију другог. У овом случају, средства окривљеног биће одузета у корист државе. 
Додатне информације
Горе су дати случајеви у којима трансакција не може бити препозната као поробљавање. Поред ових, на листи се могу наћи уговори који се закључују када је особа била у болном стању и могла је погрешно схватити или протумачити нешто. У овом случају је прикладније упутити се на чл. 177. Брачни уговор који је поништен на основу чл. 44, стр. 2 УК, чак и ако се након тога појави недостатак за једног од супружника.
Неке историјске чињенице
Чланак о признавању трансакција као поробљавања уведен је у домаће право 1922. године. У то време је у Русији завршио грађански рат. Економска ситуација у земљи била је изузетно тешка: владала је глад и пустошење, на улицама је био огроман број деце на улици, повећао се криминал. У процесу формирања новог Устава, у њега је уведена клаузула којом су утврђени услови под којима ће се трансакција сматрати поробљавањем и подложити раскиду. Неваљаност уговора утврђена је ако га је потписала особа која је у крајњој нужди и под претњом смрти од глади. Накнадно побољшање догодило се током периода одмрзавања. 1964. ропствена трансакција сматрана је неповољним споразумом склопљеним у скученим околностима. 
Након тога, формулација се неколико пута промијенила. Међутим, човек се може ући у све интерпретације. Састоји се у присуству недостатка уговора под утицајем сложених животних фактора. Може се претпоставити да је у таквим ситуацијама све сасвим јасно, а споразум подлијеже раскиду. Међутим, у многим случајевима таква радња може нарушити права и интересе окривљеног, упркос чињеници да се његово понашање квалификује као бескрупулозно. У пракси је данас прилично тешко доказати нетачност трансакције.
