Обавезе су правни односи који настају у одређеном предмету према одредбама закона или одредбама уговора. И организације и појединци могу наступити као учесници. 
Општа карактеристика
Обавезе које произлазе из закона су трајне. Они који су се појавили као део споразума су привремене природе и ограничени су на период за који је закључен. Обавезе инхерентно делују као одређене радње једног ентитета у корист другог, с којима се потписује споразум или постоје законски регулисани односи. Они се такође могу изразити неактивношћу. То значи да би стране обавеза требале избјегавати одређена понашања која могу наштетити нечијим интересима. У неким случајевима ентитети крше одредбе или услове споразума. За такве ситуације предвиђа се грађанска одговорност. Размислите када дође.
Шта је грађанска одговорност?
По правилу има својствени карактер. Његов главни циљ је обнова повређених интереса жртве. Поред тога, закон предвиђа ситуације у којима оштећени учесник може затражити надокнаду нематеријалне штете која би резултирала неизвршењем обавеза. У исто време, задатак је финансијски казнити кривицу кажњавањем. Штавише, игнорисање или неправилно извршавање обавеза само по себи није основа за примену санкција према субјектима. Законодавство утврђује три услова која морају бити испуњена. 
Незаконитост поступака / пропуста
Неправилно извршавање обавеза или њихово занемаривање требало би да настане као резултат одређеног кршења. Конкретно, ентитет се не може придржавати законских одредби или клаузула споразума. Ако није било повреде, али постављени услови нису испуњени, не настаје одговорност за нестручно извршавање обавеза. На пример, немогуће је казнити добављача због неблаговременог примања робе од стране купца, јер ће се датум испоруке сматрати датумом испоруке робе на транспорт. Захтјеви у таквој ситуацији могу се појавити против превозника који материјалну имовину није доставио на време.
Вина
Неадекватно извршавање обавеза карактерише намера или непажња / немар. Скоро да је немогуће применити казну на невином субјекту. Такве ситуације су посебно прописане у законодавству. На пример, чл. 1079 Грађанског законика, упућује субјекте чије активности укључују високи ризик другима да надокнаде штету насталу узроком извора опасности ако не докажу да је настала као резултат кривицних радњи жртава или због више силе. У овом случају одговорност се јавља и у недостатку намере, немара / немара. 
Објашњења
Кривица, изражена у облику намере, наговештава да је субјект био свестан прекршаја и да га је или свесно починио или је показао равнодушност према вероватним последицама. Непажња / непажња указује да особа није знала за могућност оштећења или незаконитости радњи, али на основу околности, то је требала схватити и претпоставити.
Претпоставка невиности
У случају непримјереног извршавања обавезе, субјект неће бити кажњен док се не докаже да су његови поступци садржавали намјеру, немар или непажњу. Претпоставка се односи само на ситуације дефиниране у закону. Терет доказивања лежи на жртви. Претпоставка је успостављена за оне ситуације у којима је кривица особе мало вјероватна у околностима случаја. Дакле, у складу са чл. 118. Повеље о железничком саобраћају, превозник (Руске железнице) је ослобођен одговорности за оштећење, несташицу или губитак терета ако:
- Материјална имовина стигла је у сервисном превозу са нетакнутим печатима пошиљаоца.
- До оштећења или несташице дошло је због природних узрока насталих транспортом отвореног терета.
- Превоз се обављао у пратњи представника примаоца или пошиљаоца, итд.
У међувремену ће се применити санкције за непрописно извршавање обавеза према железници ако оштећени субјект докаже кривицу превозника. Особа се сматра невином ако је, на степен разборитости и бриге који се од ње предузима, предузела мере да испуни захтеве закона или одредбе споразума.
Пословне активности
Питање примјене санкција за непрописно извршавање обавеза од стране привредних субјеката одвојено је ријешено. Казна за прекршаје дешава се ако предузетник не докаже да су почињена у вези са непредвиђеним и ванредним околностима. Одговорност према уговору настаје чак и ако је било незаконитих радњи дужничких страна, потребна роба није била доступна на тржишту или предмет није имао довољно готовине.
Узрочна веза
Ово је још један услов за који постоји одговорност за неизвршавање или нестручно извршавање обавеза. Између кривог понашања особе и резултата мора се успоставити узрочно-посљедична веза. Ако су неки други разлози проузроковали неисправно извршавање обавеза из уговора, одговорност не настаје. Такве околности, на пример, укључују оштећење производа због његових природних својстава. Ако постоји разлог и сви горе наведени услови, жртва може затражити примену санкција према починитељу. 
Фрационалне санкције
Засебно, закон одлучује о примени казне ако је у вези повезано више дужника или поверилаца. У таквим ситуацијама одговорност може бити заједничка или више њих. Последњи претпоставља да сваки од поверилаца има могућност да захтева, а сваки дужник, сходно томе, има обавезу да испуни обавезу у фиксним акцијама. Ова ситуација се дешава када је предмет односа дељив. На пример, ово је карактеристично за новчане обавезе. Ако споразумом или законом, удио сваког ентитета није одређен, тада се они признају једнаки. У складу са правилима, подељена одговорност сматра се главним обликом захтева. По правилу се користи у оквиру односа међу појединцима.
Заједничке санкције
Законом је предвиђено да ако у вези има више дужника, поверилац може тражити испуњење обавеза од свих заједно или било ког од њих одвојено. У овом случају могу се поднети потраживања и за целокупан дуг, и за његов део. Заједнички дужници остају до испуњења целе обавезе. Норме омогућавају отплату свих дугова од стране једног ентитета. У таквој ситуацији, сматра се да су преостали дужници изузети од обавезе. У овом случају, субјект може да им се обрати. Слична је ситуација и у односу када је укључено неколико поверилаца и један дужник. Сви могу да му постављају захтеве.Ако дужник испуњава све обавезе у корист једног поверилаца, сматраће се ослобођеним потребе да их испуни у односу на друге субјекте. Солидарност се дешава када је субјект недељив. У међувремену, таква одговорност увек настаје у обавезама које се односе на предузетништво, осим ако споразумом или законодавством није другачије одређено. 
Субсидиарност
Грађанско право такође предвиђа другу врсту одговорности. Зове се подружница. Овај облик одговорности подразумева присуство у односу примарних и секундарних дужника. Потоњи отплаћује дуг ако први није урадио или није у потпуности. Кредитор у таквој ситуацији прво поставља потраживања према главном дужнику. Ако нису задовољни, онда се окреће додатном предмету. То се посебно односи на недовољна финансијска средства институције која се обрачунава са кредиторима. У овој ситуацији супсидијарна одговорност произлази од власника, који делатност субјекта пружа делимично или у целости. Оснивачи ОДО-а одговарају за дугове компаније са својом имовином. Иста одговорност је дата за чланове партнерства за своје обавезе.
Врсте санкција
Предмет, уз доказ о својој кривици и под свим условима утврђеним законом, може бити подложан следећим захтевима:
- Испуните у потпуности и правилно обавезу која није испуњена. Ако је жртва изгубила интересовање за отплату дуга, можда неће тражити стварно задовољење својих захтева (на пример, обављање посла или испоруку робе).
- Надокнадити жртви губитке настале кршењем закона или услова споразума. Нарочито се дужнику може наплатити казна за непрописно извршавање обавеза. Законодавац истиче да и стварни губици и изгубљени профит подлежу надокнади. Међутим, у неким случајевима ово се не може вратити. На примјер, у случају оштећења, несташице, губитка терета, превозник надокнађује само губитке које стварно има субјект.
- Да плаћају новчане казне, ако су утврђене одредбама закона или условима споразума.
- Надокнадити моралну штету у случајевима утврђеним правилима, без обзира на надокнаду губитка имовине.
Одштета
То је предвиђено чл. 112 ГК. Одштета сматра се једним од универзалних начина заштите интереса оштећене стране. То је због могућности примене у готово свим материјалним односима. Због чињенице да је принцип заштите карактеристичан по принципу диспозитивности, што потврђује и судска пракса, избор његове методе припада подносиоцу (оштећеном). Приликом подношења захтева надлежном органу са захтевима за надокнаду насталих губитака, тужитељ мора узети у обзир особитости правног феномена штете и специфичности доказивања његове појаве у оквиру парничног поступка.
У законодавству је концепт губитака фиксиран уз помоћ категорија процене. Ово, с једне стране, чини неопходним да се то докаже. Из тога произилази да се не може рећи да субјект има губитке који нису потврђени у складу са захтевима утврђеним у нормама процесног законодавства. У супротном, настали губици не добијају свој правни значај, што значи да их крива особа не може надокнадити. Приликом разматрања случајева ове категорије, судови би се требали руководити постојећим правилима процесног права.Нарочито, то захтева од жртве да пружи доказе о материјалној штети, „разумности“ методе за израчунавање губитака које је утврдио, као и саме штете.
