Социологија дефинише социјални сукоб као највиши облик контрадикције у друштву. У свакодневној свести сукоб је појава коју би требало избегавати. Међутим, научници налазе у њему бројне позитивне функције. Специфичност и друштвена улога сукоба предмет су дубинског истраживања и размишљања научника.
Концепт
Конфликтологија дефинише социјални сукоб као највишу тачку сукоба интереса између чланова и група друштва. Историја социјалних сукоба сеже вековима уназад. Већ су прве заједнице људи браниле своје интересе супротстављајући се једна другој. Дефинишући суштину овог феномена, мислиоци имају различите приступе његовој дефиницији. Дакле, према К. Марку, социјални сукоб је антагонизам класа, који се неминовно завршава револуцијом.
Левис Цосер, амерички социолог, верује да је социјални сукоб интеракција противника која поприма облик борбе за вредности, снага, ресурси користећи разне методе наношења разних штета противнику.
Немачки социолог Ралпх Дерендорф каже да је социјални сукоб сукоб друштвених група различитог степена интензитета и манифестације, а класна борба је само један од његових типова. Дакле, разумевање социјалног сукоба увек укључује идеје о конфронтацији за нешто. Степен озбиљности може бити различит, али у томе увек постоји конфронтација.
Узроци сукоба
Социјални сукоб је честа појава и може бити повезан са многим разлозима. Друштво је сфера трајног сукоба интереса различитих странака, а разноликост тих интереса постаје извор толиких узрока конфронтације. Најчешћа узрока социјалних сукоба можете замислити на следећи начин:
- Интереси и веровања. Свјетски погледи, доминантне вриједности, људске склоности - све то може изазвати социјалне сукобе. Сукоб ставова, религијских уверења, производних интереса може изазвати сукобе различитих снага. Видимо како данас етничке и верске разлике могу довести до оружаног залагања њихових ставова. Супротности у нормама и вредностима могу код људи изазвати врло снажне емоције. Психолошки ставови, стереотипи, укоријењени свјетоназор - све то човјек доживљава као дио своје личности, дакле, напад на њих изазива агресију и негативност. Сукоби економских, културних и политичких интереса такође могу изазвати конфронтацију.
- Потребе. Начини да се задовоље потребе група неких људи могу изазвати отпор код других. На пример, задовољење потреба за храном, склоништем и безбедношћу може угрозити потребе других за истим. Дакле, миграција група становништва са територија разорених ратом у просперитетне земље ризикује да угрози добробит становника ових места. Све горе наведено доводи до социјалних сукоба.
- Дезорганизација друштва. Социјална и економска неједнакост, борба идеологија, присуство незапослености, сирочад, озбиљност политичке борбе, неједнакост могућности - све то врло често постаје извор друштвене тензије, која се претвара у сукобе.
Теорије социјалног сукоба
Суштину и узроке социјалних сукоба истражују социолози, психолози и филозофи.Као резултат тога, појављује се неколико основних приступа разумевању природе овог феномена.
Социо-биолошка теорија социјалног сукоба заснована је на постулатима Ц. Дарвина о еволуцији и схваћа сукоб као природни механизам борбе за опстанак. Ово гледиште заузео је Г. Спенцер, В. Сумнер. Они су веровали да је сукоб неизбежан све док се не постигне равнотежа између интереса и потреба свих људи, што је, у принципу, утопијско.
Психолошки приступ сматра да је сукоб у природи људског понашања. Савремено друштво крши индивидуалне интересе појединца и то води у сукоб. Сукоб је инструмент за одбрану човекових права на његова очекивања и задовољење потреба.
Марксистичка теорија полази од материјалистичких ставова и сматра да је сукоб резултат класне неједнакости, а да настаје због класне борбе. Када се пронађе равнотежа интереса између свих чланова друштва, сукоб ће нестати. Узрок сукоба, према К. Марк-у, Г. Марцусе-у, Р. Мицхелс-у, је неједнакост животних и радних услова, као и насљедни пренос привилегија и неједнаке почетне могућности.
Дијалектичке теорије, данас признате као најреалније и најпрогресивније, полазе од чињенице да је социјални систем нестабилан, а та варијабилност доводи до сукоба. Истраживачи Л. Цосер, Р. Дарендорф, Ц. Боулдинг признају да сукоб нема само деструктивне последице, већ је и продуктиван механизам за развој друштва. Они верују да је социјални сукоб свеприсутан, да је резултат такмичења, али да га може превазићи. Према Р. Дарендорфу, читава историја човечанства представља низ конфронтација из којих друштво увек оставља друге.
Данас у социологији постоје два главна приступа проучавању конфликта: први истражује његову структуру и врсте, други се фокусира на проналажење начина за избегавање конфронтација и истражује подручје мира и склада.
Врсте
Разноликост узрока сукоба доводи до појаве великог броја класификација ове појаве. Традиционално, истраживачи идентификују такве основе за типологизацију и врсте социјалних сукоба:
- У подручјима тока. Утврђивањем подручја развоја описане појаве омогућава се разликовање друштвено-психолошког сукоба, друштвено-политичког, друштвено-економског и национално-етничког.
- По трајању. У овом случају се истичу краткотрајни и дугорочни сукоби.
- По учесталости: једнократно и понављано.
- Утицајем на развој друштва: прогресивно и регресивно.
- Према врсти односа. Постоје сукоби између друштвених група - међугрупа и унутар група, између народа - међуетничких, између држава - међудржавних, између државних коалиција - глобалних.
- Интензитетом курса. Постоје акутни, дуготрајни, латентни или латентни сукоби.
Од највећег интереса за истраживаче је проучавање сукоба на различитим пољима, јер свака од њих потиче посебну врсту конфронтације.
Јавни и друштвено-политички сукоби
Политичка сфера често изазива друштвене сукобе у друштву. Традиционално се ове врсте конфронтација повезују са чињеницом да власт често интервенише у другим сферама живота људи, а моћне структуре могу да делују као посредници између различитих група да би изједначиле сукоб.
У политичкој сфери постоје такве врсте конфронтација:
- Између грана моћи. Сукобне ситуације понекад настају између зараћених фракција око борбе за власт.
- Између институција моћи.Влада, парламенти и сенат често ступају у сукоб једни с другима, то понекад доводи до оставке високих званичника у влади или до распуштања парламента, али чешће се сукоби ублажавају, да би касније поново настали.
- Између странака и политички покрети. Борба бирача, за прилику за формирање владе увијек доводи до интензивне конкуренције странака.
- Између веза извршне власти. Често постоји сукоб интереса између појединих структуралних јединица власти, што такође изазива сукоб.
Јавност није увек учесник у таквим сукобима, чешће јој се додељује само улога посматрача. Али у правним државама људи имају могућност да утичу на решавање контроверзне ситуације.
Економски сукоби
Сфера производње, предузетништва и финансија једна је од најконтроверзнијих. Овде се конкуренција не само да није скривена, већ је чак и култивисана, и увек је директан пут ка конфронтацији. Друштвено-економски сукоби често се јављају у области судара између система социјалне заштите и рада.
Неравномерна расподјела дохотка увијек је извор друштвене напетости и потенцијал за сукобе. Такође, економски сукоби могу постојати међу радничким колективима, синдикатима и владом. Представници радника могу се суочити са владом према неправедном законодавству. На почетку 20. века, такви сукоби су довели до широког успостављања 8-сатног радног дана. Али најчешће се спорови јављају између различитих економских агената. Они могу заштитити своју имовину, право на пословање, покривање нових сегмената тржишта. Сукоб власничких и пословних интереса може изазвати сукобе који се решавају на законит начин или се преносе на међуљудски ниво.
Функције
Према својим последицама, друштвени сукоб може бити деструктиван или конструктиван. У стању је да користи друштву или има погубни ефекат на њега. Конструктивне функције социјалног сукоба укључују:
- Развојна функција. К. Марк је такође написао да друштво као резултат сукоба врши еволутивни развој.
- Функција пражњења. Конфликтна ситуација омогућава странама да искажу своје тврдње и ослободе тензије, што касније помаже да се пронађу рационална конструктивна решења проблема.
- Функција успостављања равнотеже. Сукоби доприносе постизању равнотеже између различитих група.
- Аксиолошка функција. Сукоби доприносе преиспитивању постојећих и успостављању нових норми и вредности.
- Интегративна функција. Током сукоба, групе људи могу изнијети своје мишљење, пронаћи истомишљенике и ујединити се са њима.
Деструктивне функције укључују:
- смањена сарадња између друштвених заједница;
- појачано непријатељство у друштву;
- незадовољство становништва животом;
- ескалација непријатељства, што може довести до отворених сукоба.
Структура социјалног сукоба
Сваки сукоб нужно има две зараћене стране које представљају различите интересе. Сукоби друштвених група традиционално имају сљедећу структуру:
- Учесници. То су две или више друштвених група, од којих свака има своје ставове и интересе. Они могу бити директни и индиректни, у различитој мери, заинтересовани за исход конфронтације.
- Предмет Главно питање, које изазива контроверзу.
- Објект Сваки сукоб има предмет, који може бити имовина, моћ, ресурси, духовна достигнућа: норме, идеје, вредности.
- Среда Обично емитују макро и микро окружење социјалног сукоба. Ово је цео контекст у коме се конфронтација формира и наставља, то укључује друштвене групе и институције које окружују учеснике, њихове стратегије и тактике понашања, интересе и очекивања.
Фазе протока
У било којој конфронтацији обично се разликују три фазе; развој друштвених сукоба није изузетак. Прва фаза је пре сукоба. Напетост и нагомилавање контрадикција постепено расту, обично у почетку постоје мања трења и неслагања, која се постепено повећавају и интензивирају. У овој фази странке одмјеравају своје ресурсе, процјењују могуће посљедице отвореног сукоба. Долази до нагомилавања снага, консолидације присталица, развијања стратегије понашања. Ова фаза може трајати веома дуго и одвија се у пригушеном облику.
Други корак је сам сукоб. Обично је окидач ове фазе нека врста акције, након које стране прелазе на отворени напад. Потпуно емоционално и рационално управљање сукобом.
Трећи корак је решавање сукоба. У овој фази догађају се догађаји који би требало да се заврше крајем сукоба. Решење је могуће само ако се проблематична ситуација промени, јер у супротном спор постаје дуготрајнији и теже га је решити.
Технике решавања сукоба
Постоји неколико метода које воде ка окончању конфронтације и решавању проблема. Међу главним разликовати компромис. У овом случају, решавање социјалних сукоба долази договором страна и проналажењем решења које одговара свима. У исто време, сви праве одређене уступке и постоји одређена трећа позиција са којом се сукобљавају сукобљени.
Консензус је још једна метода решавања сукоба, а то је преговарање и проналазак решења која задовољавају обе стране. Обично се то постиже на делу питања, док се друга једноставно уклањају са дневног реда, јер су странке задовољне постигнутим.
Обнављање је метода решења која укључује повратак на позиције које су стране имале пре уласка у сукоб.
