Тренутно су скоро све постојеће правне норме кривичног права усмјерене ка осигуравању кажњавања особе која је починила кривично дјело. Међутим, у пракси се с времена на време користе норме које ублажавају казну или чак присиљавају надлежне власти да их не привлаче. Једна од таквих норми је ослобађање од кривичне одговорности уз активно покајање. Ова тема заправо није много проучена јер се налази само у малом делу норми Кривичног закона и Законика о кривичном поступку, али у пракси је од великог значаја. О значају активног покајања у садашњој фази говорит ћемо у овом чланку.
Актуелни трендови
Никоме није тајна да је у модерној Русији стопа криминала сваке године све већа. Међутим, углавном се сва пажња скреће на тешке и посебно тешке случајеве, а лакши злочини и кривична дела умерене тежине често се игноришу. Али они чине готово половину свих злочина који су почињени у земљи. Корупција, трговина дрогама и дрогом и многа друга кривична дела постају све уобичајенија. Власти покушавају да супротставе њиховој комисији, непрестано се боре против криминала и супротстављају му се, изрицајући казне. Али потпуно је јасно да је немогуће постићи жељени резултат само пооштравањем, и самим тим, да се обезбеди максимално обелодањивање и смањи број злочинаца у кривичном закону, идеја хуманизма и правде нашла је своје место.
Хуманизам у кривичном праву
У последње време све се више идеја хуманизма почиње ширити у криминалистичкој науци. Један од њих био је прекид случаја у вези са активним покајањем. Сличне норме почеле су се појављивати широм света, пре свега зато што је започео процес диференцијације кривичне одговорности са индивидуализацијом казне.
Таква дихотомија довела је до тога да се санкције за тешка и посебно тешка кривична дела повећавају сваке године, али за злочине мање тежине од стране особе која је то починила први пут, пуштање на слободу због активног покајања постало је могуће. Кривично право почело је тражити нове начине рјешавања сукоба, просто стимулишући добровољну природу кривог лица у препознавању његовог кривичног дјела и жељи да минимизира штету која му је нанесена. Идеја о ресоцијализацији личности, њеном оживљавању и способности изласка из сукоба који се у сваком тренутку појавио почела је да има своје место у Кривичном законику. Први пут је објављено неколико чланака који једноставно могу прекинути случај у вези са активним покајањем, ако то почини починилац.
Вежбајте проблеме
Упркос чињеници да је институција кајања већ почела да функционише у пракси у руском правном систему, постоји веома велики број проблематичних подручја. Многи појмови још увек немају тачну дефиницију или се тумаче недоследно у зависности од тога како судија разуме правило. Све ово доводи до чињенице да је потребно започети детаљно проучавање институције активног покајања, као и проналажење начина да се ослободимо контрадикција које постоје на сваком кораку. Нажалост, такве студије се практично не спроводе, па стога не постоје чак ни јасни критеријуми шта би овај концепт требало схватити.Све то у пракси доводи до чињенице да је конкретно кривично дело у пракси прилично тешко решити.
Историјска позадина
По први пут су се норме које допуштају ослобађање од кривичне одговорности уз активно покајање појавиле релативно недавно. Они су утврђени тек 1997. године у области кривичног поступка. Њиховим увођењем одмах су се привукли готово сви учесници кривичног поступка, посебно истражитељи, испитивачи, тужиоци и судије. Након њиховог увођења, у земљи је почео да престаје огроман број случајева у вези са активним покајањем, што је увелико поједноставило живот практичних радника у криминалној сфери.
Међутим, не треба претпоставити да је појава таквог закона одмах довела до тога да је огромна маса криминалаца одмах одлучила да преузме кривицу за почињена кривична дела, покаје се у почињеном и дође у полицију са признањем, желећи да престане да ради лоше ствари у будућности. То је на много начина резултирало чињеницом да су на сличан начин људи почели да покушавају једноставно избећи казну и да не сносе терет кривичне одговорности. Због тога је у пракси толико важно да схватите да чак и ако особе у поступцима имају знакове активног покајања, то не значи да га треба одмах помиловати.
Појам кајања
Пре него што директно схватите шта представља активно покајање у складу са Кривичним закоником Руске Федерације, потребно је утврдити шта представља сам концепт покајања. Његово значење је одређено са становишта друштвене природе, односно покајање је жаљење због кривичног дела и свих његових последица. Као што можете схватити, овај је термин врло субјективан и дефинисан је у смислу етике, морала и психологије.
Постоји велики број знакова који увек треба да га прате. Они укључују осећај стида, кајања, само осуде. То показује да је особа схватила своје злочиначке радње и осећај дужности коју има пред другим људима и тимом.
Концепт активног кајања
Врло често је у кривичном закону опште прихваћено да ако неко показује позитивно пост-криминално понашање, то се може схватити као основа за ублажавање или потпуно ослобађање од казне. Све је то директно довело до изузећа од кривичне одговорности уз активно покајање. Иако у овом закону не постоји дефиниција овог термина, још увек је уобичајено да се доживљава као кривичноправна институција. Зато се за његову примену тражи не само да се каже да особа осећа осећај кајања због својих поступака, већ и да их објективно покаже у стварности на одређеним радњама. Ако није било таквих радњи, тада је немогуће упутити се на закон са циљем ублажавања казне. Такав облик кајања мора увек бити свестан како би постао заиста ефикасан механизам који ће довести до чињенице да ће се особа после извршења кривичног дела понашати законито.
Законодавни оквир
Активно покајање у Кривичном законику Руске Федерације садржано је у њеном општем делу, тачније у члану 75. Ово правило се први пут примењивало од пада Руског царства и предвиђало је да особа која је починила мање дело може бити ослобођена кривичне одговорности. То се може учинити само у случајевима када се учинилац независно признао органима за спровођење закона, који су помогли у решавању кривичног дела, а такође су у потпуности измирили штету на било који начин. Правило се може применити само на оне чланке посебног дела где се активно кајање директно примењује, укључујући умерена и тешка кривична дела, као што су отмица, утаја пореза, примање мита и неки други.
Уобичајени симптоми
Уобичајени објективни знакови кајања у овој ситуацији укључују:
- Јавна корисност радњи које почини злочинац. Све би требало директно изразити радњама, а не само речима.
- Активност која нам омогућава да повучемо границу између добровољног одбијања и активног покајања.
Обавезна својства
Поред општих карактеристика, постоји и низ обавезних које би такође требало узети у обзир. Они укључују:
- Нормативни знакови - сви облици понашања које злочинац покаже након извршења кривичног дела регулисани су законом.
- Објективни знакови изражавају се у корист друштва и активности у његовом спровођењу.
- Субјективни знакови изражавају се у чињеници да се све радње изводе добровољно како би се олакшала њихова судбина.
Разлика између добровољног одбијања од активног кајања
Као што је раније поменуто, активност деловања помаже да се направи разлика између добровољног одбијања и покајања. У ствари, на први поглед имају много сличних карактеристика, попут чињенице да са сваким од њих престаје кривично гоњење, као и чињеница да обојица морају бити активни. Међутим, постоји једна огромна разлика између ових концепата - за добровољно одбијање довољно је једноставно не завршити злочин до краја. Злочин се једноставно зауставља у фази завршеног покушаја или активно покушава да елиминише услове које је створио директно за извршење кривичног дела. Добровољно одбијање се може јасно видети у случајевима силовања - ако мушкарац прети жени да ће имати сексуални однос са њим, али на крају своје поступке не доведе директно на дело потпуно добровољно, иако је имао прилику да то не учини, онда га не треба судити према чланку о силовању, пошто је извршио добровољно одбијање.
Активно покајање примењује се у другој фази - након престанка кривичног дела, када особа дође добровољно да призна своје дело.
Суштина
Ова норма, као и свака друга у законодавном систему, у својој суштини има низ субјективних и објективних карактеристика које се морају без одлагања узети у обзир.
Сама суштина активног покајања лежи у чињеници да учинилац, након што је завршио кривично дело, у потпуности призна своју кривицу и изглади је поступцима. Овакве акције се обично приписују признању, активној помоћи агенцијама за спровођење закона, као и прављењу амандмана. Као такве акције прихваћено је препознавање прве помоћи жртви, позивање полиције и друге акције. Да бисте их могли спровести у пракси, потребно је извршити 2 или више сличних радњи, јер ће само једна деловати само као олакшавајућа околност.
Предмет и предмет
Овдје се ради о особи која је починила злочин. Особа мора бити разумна и достићи старост кривичне одговорности која је прописана за извршење одређеног кривичног дела. Норма се не примењује ако се не пријави органима за спровођење закона сам преступник, већ његов рођак или познаник.
Субјективна страна односи се на ментални став субјекта према радњама корисним за друштво, почињеним после злочина. Ово је мотив, осећања и емоционално стање.
Циљ је оно што злочинац директно усмерава на његово покајање, односно, кривично дело које је починио, а које је довело до наношења имовине, физичких или моралних штета.
Објективна страна активног покајања директно представља оне радње из којих је само покајање састављено, њихове последице, као и постојећу узрочно-посљедичну везу. Овде је уобичајено да се укључују признање, ублажавање штете и друге радње.Такође, случајно, то укључује време и начин чињења дела, која се обично дешавају тек након завршетка самог злочина, али се у неким случајевима могу видети чак и у фазама већ завршеног покушаја. Све је то довело до тога да се све више и више случајева затвара због престанка са активним покајањем.