Након ступања на снагу одлуке правосудног органа о кривичном предмету, почиње његово извршење. Спровођење захтева одражених у реченици је независна и обавезна фаза израде, која поседује све знакове карактеристичне за остале фазе. У исто време круг учесника се шири: додају им се органи и институције овлашћене за извршење судског налога. 
Специфичности фазе
У фази примене одредаба казне изводе се одређене процесне радње и настају посебни односи. На пример, рођаци добијају прилику да виде осуђеника.
Све акције у фази извршења документују се одговарајућим документима. Они се разликују од аката који се припремају у другим фазама поступка. На пример, овлашћене особе доносе одлуку о жалби на судску пресуду.
Кључне карактеристике
У извршној фази, прописи се могу применити, што се одражава не само на реченицу, већ и на друге акте правосудних органа (на пример, одлучивања првог, жалбеног или другог степена).
Једна од карактеристика фазе је та да се може поновити у току правног поступка. То може бити последица промена у судској одлуци, појаве правних питања која треба размотрити.
Фаза извршења није повезана са проучавањем предмета доказивања, што је исто у претходним фазама. Међутим, он је присутан у њему и у једној или другој мери је повезан са околностима које се морају доказати. Предмет је одређен специфичностима питања која суд решава у фази извршења казне. Морам рећи да њихов број прелази 20. Дакле, предмет доказивања није могуће формулисати у фази извршења судске казне.
У овој фази, претходне фазе поступка се не прате.
Питања која суд може решавати као део извршне фазе, поступак за њихово разматрање и надлежност су дефинисани у Чл. 396, 397, 399 Законик о кривичном поступку. Размотрите њихов резиме. 
396 члана ЗКП-а
Овим правилом се дефинише посебна надлежност за одлучивање о питањима која се односе на спровођење казне.
Раздвајање надлежности овлашћених структура заснива се на принципу процесне економичности и захтеву доступности суда локацији починиоца.
У зависности од природе питања, о њему може одлучивати само судија:
- на састанку у месту изрицања казне;
- на адресу субјекта који издржава казну или примењује обавезне медицинске мере на њој или у месту притвора грађанина;
- у месту пребивалишта осуђеника.
Правила Чл. 396.399 Законик о кривичном поступку не супротстављају се одредбама члана 63. Законика који не дозвољавају судији да поново учествује на састанку. Чињеница је да фаза извршења казне није повезана са испитивањем предмета меритума и доношењем коначне одлуке о њему.
У другом делу члана 396. утврђено је правило да су питања наведена у параграфима 1, 2, 9-11, 14-16 и 20 397 норме и чл. 398, у извршавању казне изван територије активности суда, дозвољава их судија истог нивоа, а у недостатку суда виши суд. Ова одредба је у складу са општим принципом неприхватљивости спора око надлежности.
Осуда осуђеног
Ако је након пријема молбе о стварима из надлежности суда који ради лице на месту издржавања казне од држављанина пребачен у другу колонију или поправну установу, материјали ће се размотрити на месту стварне локације овог предмета.За то се материјали шаљу одговарајућем правосудном органу. 
Након пријема захтева, суд је дужан да провери да ли се у овом случају може разматрати, да ли га је саставио одговарајући субјект, да ли су у прилогу документи потребни за решавање питања, као и копије судских аката. Ако су материјали за решавање проблема недовољни или су погрешно састављени, предмет се враћа ради отклањања недостатака.
Ако поправна установа не мора послати документе, суд не може одбити да прихвати на разматрање захтев осуђеног, бранилаца или представника по закону. Истовремено, орган пружа помоћ у оквиру својих овлашћења у прикупљању потребних података.
Чл. 399 Законик о кривичном поступку
Овом нормом се успоставља поступак разматрања у извршној фази појединачних питања. Списак последњих Чл. 397.
Чл. 399 Законик о кривичном поступку утврђује да се разматрање питања у вези с извршавањем казне врши на захтјев рехабилитоване особе у случају из става 1 397 норме. Они су повезани са накнадом штете за рехабилитованог субјекта, враћањем његовог стамбеног, радног, пензијског и других права у складу са одредбама дела 5 норме 135 и дела 1 члана 138 овог члана.
У п. 2 сата 1 кашика. 399 Законик о кривичном поступку утврђено је да се на захтев осуђеног могу разматрати питања у случајевима из ставова 3-6, 9 и 11 397 норме, као и у деловима 1 и 2 члана 398.
Ситуације из става 18, 18.1 чл. 397 дозвољено је након подношења органа за спровођење закона или институције кривичног система на месту притвора субјекта.
Разматрање питања у случајевима утврђеним у 20 и 21 тачки чл. 397 Законика о кривичном поступку, 399 норми примењује се у складу са захтевима предвиђеним у 469-472 члана Кодекса. 
Питања која се односе на извршење судских налога изражених у казни решавају се на предлог извршног органа у случајевима из става 12. чл. 397, у односу на пунолетног грађанина који је препознат као педофилија, не искључујући разум, осуђен за покушај сексуалног напада на особу млађу од 14 година.
Према Чл. 399 Законик о кривичном поступкупитања су такође решена:
- На предлог извршне институције у случајевима из ставова 2, 4.1, 7-8.1, 12, 4.2, 17, 13, 15, 10, 19 чл. 397.
- На предлог тела у којем лице издржава казну према правилима члана 81. ПЕК-а, у ситуацијама поменутим у ставовима 3-5 397 норме.
- Према делу 2, 42 норме - у случају који је садржан у члану 16 чл. 397.
Процедурални тренуци
Институције, особе, органи наведени у х. 1 кашика. 399 Законик о кривичном поступкуморају бити обавештени о времену, месту и датуму састанка најмање 2 недеље пре дана саслушања.
Представник поправне установе или овлашћено тело позива се да размотри питања по чијем се подношењу решавају. Ако се питање односи на извршење судске одлуке у делу парничног поступка који је проглашен током поступка, на састанку може бити укључен и цивилни тужени и тужитељ.
Ако постоји захтев осуђеног за његово учешће у расправи, суд, од Чл. 399 Законик о кривичном поступку, дужан је да обезбеди његово директно присуство или прилику да своје мишљење изрази путем видео конференција. О конкретном облику учешћа грађана одлучује судија. Захтев за учешће лица која издржава казну може се поднијети истовремено са захтевом за решавање питања везаних за извршење судских налога наведених у казни, или у року од 10 дана од дана пријема обавештења о времену, датуму, месту разматрања последње казне.
Учешће жртава
Када се решавају питања из става 4, 5, 19, 397 овог члана, као и она која се односе на одлагање извршења судског налога, може се размотрити жртва, његов законски заступник ако спис предмета садржи одлуку о њиховом обавештењу донесену у складу са правилима дела 5 313 чланака. 
Ове особе могу учествовати у поступку директно или путем видео конференција.
Жртва и његов представник биће обавештени о могућности да присуствују разматрању горњих питања у року од најмање 14 дана. до дана састанка. У року од десет дана од дана пријема обавештења, суд ће решити питање облика учешћа ових лица.
Одсуство представника или жртве на саслушању, ако су обавештени на прописан начин, не може ометати састанак.
Додатне одредбе
Осуђено лице, жртва и њихови представници који учествују на састанку имају право, на основу 3 дела Чл. 399 Законик о кривичном поступку, упознају се са материјалима који су достављени суду, учествују у њиховом разматрању, подносе документе, изражавају изазове, подносе молбе, дају образложења.
Адвокат може деловати у име осуђеног. У складу са делом 6 Чл. 399 Законик о кривичном поступку, у решавању питања која се односе на спровођење судских налога, запослени тужилац има право да учествује.
Саслушање треба да започне извештајем представника власти / институције који је поднео поднесак или објашњењем подносиоца представке. Тада суд треба да испита материјале, саслуша објашњења присутних, мишљење тужиоца. Састанак се завршава одлуком.
Чл. 399 Законика о кривичном поступку са коментарима из 2016. године
Разматрана норма дефинира субјекте који могу поднијети захтјев за рјешавање конкретних питања која се односе на испуњење судских налога наведених у казни. Предметни састав директно зависи од проблема који треба да се реши.
Анализирајући Чл. 399 Законик о кривичном поступку са коментарима правници, може се приметити да стручњаци разликују следеће категорије особа:
- Органи / институције укључене у ФСИН. На пример, ово може бити администрација колоније у којој грађанин издржава мандат.
- Осуђени
- Рехабилитован.
Важне поене
У изради одредби 3 дела Чл. 399 Законик о кривичном поступкуУставни суд је утврдио да је након што је суд примио молбу осуђеника за учешће у решавању питања условне, потребно обезбедити присуство особе како би изнео свој став и пружио потребне доказе. 
Субјект који издржава казну, као и рехабилитовани грађанин, има право да користи помоћ браниоца у свим правним односима који се односе на разматрање питања предвиђених чланом 397. Адвокат у таквим случајевима делује као заступник.
Специфичности учешћа тужиоца
Како је чланом 1. Федералног закона бр. 2202-1 утврђено, надзор над радом органа и институција укључених у ФСИН једно је од кључних подручја тужилачког рада. На основу ове одредбе и Чл. 399 Законик о кривичном поступкуТужилац може бити укључен у разматрање питања која се односе на извршење судских налога утврђених казном.
Реализација ове могућности, прво, сматра се осигуравањем спровођења надзора. Друго, учешће тужиоца повезано је са спровођењем функција кривичног гоњења лица која су умешана у злочине, па говоримо о питањима која се јављају у оквиру кривичног поступка.
Документација
Приликом решавања питања везаних за извршење судске казне води се протокол. Документ који судија прихвати на основу резултата разматрања пријаве мора бити у облику мотивисаног акта (резолуције).
Правосуђе
Суд има право да решава питања која се односе на:
- Замјена казне за злонамјерне утаје од служења.
- Увођење новчане казне на основу одредби члана 46. Кривичног законика.
- Додјела обавезног рада, према чл. 40, поправни рад из чл. 50, ограничења слободе из чл. 53.
- Промене у врсти установе у којој грађанин осуђен на казну затвора издржава казну, на основу одредби члана 78 и 140 ПЕЦ.
- Условно пуштање на основу правила 79 норме Кривичног законика. Разматрање овог питања јавља се у пракси прилично често.
- Именовање форензичког психијатријског прегледа, у складу са делом 2.1 чл. 102 Кривичног законика.
- Замена незаслуженог рока блажом санкцијом, заснованом на одредбама члана 80. Кривичног законика.
- Ослобађање од казне због тешке болести осуђеног по чл. 81.
- Укидање пробације или повећање трајања пробног периода.
- Отказивања или допуне дужности додељене осуђеном лицу или ограничења која се приписују казни у облику затвора.
- Изузеће од издржавања казне због истека казне.
- Извршење судске оптужнице у присуству других неиспуњених казни, ако релевантно питање није решено најновијом одлуком.
Овај списак је далеко од потпуног. Члан 397. укупно садржи 21 питање које суд мора решити у фази извршења. Листа је затворена (не подлијеже широком тумачењу). То значи да суд нема право да разматра питања која нису наведена по сопственом нахођењу.