Os termos e princípio da liberdade de contrato significa ...

De acordo com a lei civil atual, o princípio da liberdade de contrato significa uma condição sem a qual o desenvolvimento de relações na economia é impossível. No entanto, essa liberdade não é ilimitada e pode ser realizada apenas dentro dos limites das normas estabelecidas.

Disposições Gerais

O artigo 8 da lei principal do país (Constituição), bem como a parte 1 do artigo 1 do Código Civil, estabelece que o princípio da liberdade contratual significa liberdade de transporte de bens, prestação de serviços e transferência de fundos, liberdade de atividade econômica em geral. Nesse caso, os seguintes pontos devem ser destacados:

1. A capacidade de determinar a conclusão do contrato por conta própria.
2. A liberdade de escolher o objeto com o qual a transação é concluída.
3. A capacidade de escolher os direitos e obrigações dos participantes.

Deve-se ter em mente que o princípio da liberdade de contrato significa:

1. Seguindo as proibições previstas por lei.
2. Não violação dos direitos e liberdades de outros participantes.

Essas características causam dificuldades na implementação do princípio na prática.

Artigo 421 do Código Civil da Federação Russa

As principais teses do que os termos e princípio da liberdade de contrato significam estão previstas no artigo 421 do Código Civil da Federação Russa, consistindo de cinco partes, a saber:

1. Proibição de coerção para concluir uma transação.
2. A liberdade de assinar um contrato sem nome.
3. A possibilidade de assinar um contrato misto, cujos exemplos são aluguel, contrato, entrega e assim por diante.
4. De acordo com os termos do contrato - execução não vinculativa de normas de dispositivo e execução obrigatória - obrigatória.
5. Lacunas na legislação devem ser compensadas pelo costume legal adotado.

Regras e Exceções

Apesar do fato de que o princípio da liberdade de contrato significa uma proibição de coerção para assiná-lo, há exceções a essa regra, que são as seguintes:

1. Indicação apropriada em lei.
2. O resultado de um compromisso voluntário que foi feito anteriormente.

Exemplos da primeira exceção são:

1. Um contrato público concluído em certos tipos de atividades de um empreendedor.
2. A obrigação do banco de concluir um contrato de conta com o cliente.
3. Obrigação do senhorio de celebrar um novo acordo com um inquilino fidedigno de um terreno agrícola.

Exemplos da segunda exceção são:

1. Conclusão de um contrato preliminar.
2. O passivo decorrente da opção.

PP VOCÊ RF

A principal explicação do que significa o princípio da liberdade de contrato no direito civil é dada na Resolução do Plenário do Supremo Tribunal de Arbitragem nº 16, bem como nos parágrafos 2-5 do art. 421 do Código Civil. A base é uma interpretação teleológica do que significa definir o objetivo perseguido pelo legislador.

De acordo com o ato legal, as normas peremptórias são:

• explícito;
• limitado.

As regras claramente obrigatórias contêm uma proibição ou regulamentação clara. Ao mesmo tempo, a imperatividade é determinada pela proteção necessária dos interesses, mantendo o equilíbrio e a regulação.

As normas de dispositivos também são dotadas de elementos individuais de imperatividade, revelados no princípio da permissão. No entanto, isso é limitado.

Tal interpretação (de limitações) é freqüentemente usada pelos tribunais. Um exemplo seria o caso da legalidade do pagamento de compensação pela rescisão de um contrato de arrendamento. Os tribunais inicialmente emitiram uma decisão negativa. Somente depois de chegar ao mais alto tribunal, a Suprema Corte decidiu por indenização.

A prerrogativa das partes, mas com limitações

O princípio da liberdade de contrato significa o direito das partes de estabelecer disposições adequadas do documento que atendam às partes.Mas às vezes é difícil prever quais restrições podem aparecer em conexão com certos direitos gerais.

Por exemplo, na prática, a instalação sob um acordo (ao prestar serviços jurídicos em tribunal) de pagamentos adicionais para o resultado de um caso é reconhecida como contrária à ordem pública. A razão para isto é que não é possível estabelecer obrigações com base em atos judiciais.

Outra restrição pode surgir em conexão com uma violação dos direitos de terceiros. Por exemplo, o direito do devedor de compensar a reconvenção durante a atribuição do direito de reivindicação não pode ser violado. Por conseguinte, o novo mutuante deve ter em conta a probabilidade de o devedor declarar uma compensação baseada em relações jurídicas com o antigo mutuante.

Vale ressaltar também o equilíbrio de interesses. Como exemplo, pegue os documentos da Suprema Corte. De acordo com a definição das Forças Armadas de RF, a penalidade é calculada não a partir do valor total, mas do valor da obrigação não cumprida. Caso contrário, o credor terá uma vantagem sobre o devedor. Ao mesmo tempo, na revisão da prática, a mesma autoridade esclarece que a suspensão de pagamentos em caso de falha em fornecer uma garantia bancária não é uma violação do balanço e serve como a realização das liberdades dos acordos.

Considerando o fato de que a caracterização do princípio da liberdade de contrato significa, deve ser dito sobre as restrições privadas que são previstas por lei. Eles são divulgados nos seguintes pontos:

1. Contrato público.
2. Contrato de adesão.
3. Compulsão para celebrar um contrato.
4. Disponibilidade de uma licença em casos individuais.
5. Regulamentação estadual de preços.
6. Composição do assunto.

Essas disposições precisam ser consideradas com mais detalhes.

Contrato público

Este acordo é celebrado entre empresas comerciais, cujo escopo é atender todas as pessoas que as contatam. Nesse caso, as seguintes restrições se aplicam:

1. Uma empresa comercial não pode selecionar uma contraparte em um contrato público.
2. Não é permitido preferir uma pessoa a outra.
3. Os termos do contrato devem ser os mesmos para todos.
4. Não é permitido recusar-se a assinar um contrato público com um consumidor.

Por exemplo, empresas monopolistas não podem se recusar a assinar um contrato público. Esta obrigação aplica-se ao monopolista no campo do complexo de defesa. Está consagrado na lei "On State Material Reserve" No. 79-FZ.

Contrato de adesão

Neste acordo, as condições são determinadas por uma parte e só podem ser aceites pela outra através do processo de adesão. Neste caso, o direito de declarar quaisquer pontos controversos em custódia é excluído. Assim, o princípio da liberdade de contrato significa que seus termos são limitados.

A compulsão para concluir

Coerção pode ocorrer em casos expressamente especificados na lei. A aceitação voluntária desta obrigação também é possível. A obrigação de celebrar um contrato surge nos seguintes casos:

1. Como consequência da conclusão de um acordo preliminar.
2. Ao organizar propostas.
3. Com um anúncio público do prêmio.
4. Em uma competição pública.

Disponibilidade de uma licença em casos individuais

Acordos separados são concluídos apenas com uma permissão na forma de uma licença. Neste caso, o princípio da liberdade de contrato significa que as partes podem assinar algo que não será válido. Uma licença é necessária nos seguintes casos:

1. Para a seguradora.
2. Agente financeiro.
3. Armazém para bens gerais.
4. Um banco que atrai dinheiro para depósitos.

Regulamentação estadual de preços

Em alguns casos, os preços devem ser regulados pelo governo. Um exemplo disso é um contrato de eletricidade, que estabelece tarifas de acordo com a lei aplicável, e não por acordo das partes. Se as tarifas aumentam, então as partes aceitam os novos preços como regras obrigatórias.

Composição do assunto

Às vezes, a lei prevê a composição de entidades que devem ser partes dos acordos relevantes. Por exemplo:

1. No contrato de fornecimento, tanto uma como a outra parte devem ser empreendedores.
2. O credor pode ser a instituição de crédito ou banco apropriado.
3. Uma entidade legal não tem o direito de celebrar um contrato de arrendamento de habitação.
4. Um indivíduo não pode participar de um acordo de parceria simples (sem status de IP).

Sem nome

Esses tipos incluem, por exemplo, contratos de investimento. Ao mesmo tempo, os contratos sem nome devem ser distinguidos daqueles acordos que não explicitam os termos essenciais do tipo nomeado previsto pelo Código Civil da Federação Russa. Neste último caso, deveríamos falar de contratos não concluídos.

Na prática, tem havido muitos casos de usar uma reivindicação para declarar um acordo nulo e sem efeito. A mesma justificativa é frequentemente usada para proteger contra reclamações de execução. Sobre isso VOCÊ RF emitiu um número de carta 165.

As regras da Parte 1 do Código Civil, bem como as regras relativas a determinados tipos de acordos, mas se houver uma motivação para emergência, aplicam-se a um contrato sem nome.

Misto

Que o princípio da liberdade de contrato significa que o artigo de teste apresenta respostas diferentes. O mais interessante é o caso do acordo misto. Semelhantes são muito comuns. Eles incluem as normas de dois ou mais tipos prescritos no Código Civil da Federação Russa em diferentes capítulos. Exemplos de contratos mistos são os seguintes:

1. Rent.
2. Comprando e vendendo.
3. O contrato.
4. Crédito
5. Entrega.
6. Outros acordos

Além disso, diferentes seções do contrato se aplicam a seções diferentes. Qual deve ser esclarecido antes da conclusão. Isso é importante!

Estes acordos devem ser distinguidos de acordos complexos em que várias obrigações de natureza independente estão consagradas num documento. Se tomarmos como exemplo um contrato de fornecimento, então ele pode incluir disposições sobre seguro, transporte, armazenamento e outros. Isto não requer a elaboração de acordos separados, mas ao mesmo tempo não se aplica a obrigações únicas nos termos do contrato.

Garantias

Além da informação que o princípio da liberdade de contrato civil significa, é importante destacar outro. Portanto, o acordo é garantido com garantias. Isso é expresso nos seguintes pontos:

1. Reconhecimento de transações como inválidas se for estabelecido que elas foram concluídas por engano, ameaças ou uso de violência.
2. O estabelecimento de medidas especiais destinadas a proteger a liberdade de contrato por regras antitruste.
3. O início da responsabilidade criminal por atos de natureza monopolista.

Limite Limite

Limitações também têm seus limites. No parágrafo 2 do parágrafo 2 do Artigo 1 do Código Civil da Federação Russa, é indicado que os direitos, incluindo a liberdade de contrato, podem ser limitados por lei, e somente na medida em que os fundamentos de normas legislativas e sociais devem ser protegidos.

Riscos e Custos

Devido ao fato de que o princípio da liberdade de contrato significa a possibilidade de estabelecer condições, as partes desenvolvem as regras mais apropriadas. Mas você deve considerar o seguinte:

1. O tribunal utiliza restrições baseadas em disposições gerais. Para não encontrar problemas desnecessários, é aconselhável analisar a prática judicial em relação a situações controversas.
2. A interpretação das condições não está relacionada a quais intenções as partes do contrato têm. Assim, se no acordo a sua vontade foi declarada sem clareza, o tribunal pode não interpretá-lo corretamente.

Conclusão

Embora o princípio da liberdade de contrato signifique o direito das partes escolherem as condições mais adequadas, é necessário ter em conta as disposições gerais que estão consagradas no Código Civil. Isto deve ser especialmente cuidadosamente considerado nos casos em que os termos do acordo não são típicos. Proibições diretas e certas disposições gerais aplicadas pelos tribunais em situações controvertidas devem ser levadas em conta.

No entanto, apesar das limitações, deve-se reconhecer que a liberdade contratual na legislação atual se expandiu em comparação com a situação ocorrida anteriormente. Assim, cidadãos e pessoas jurídicas têm mais oportunidades de exercer seus direitos.