O Acordo de Parceria Transatlântica levou a uma divisão do público da Europa e dos EUA em dois campos: opositores e apoiantes da nova aliança. Os últimos argumentam que a implementação futura do projeto é benéfica para todas as partes interessadas, trará crescimento adicional para as economias dos EUA e da UE. E os opositores - antiglobalistas e pequenos empresários - acreditam que a parceria transatlântica, pelo contrário, irá finalmente consolidar o domínio das corporações internacionais no mundo. Leis e fronteiras são, até agora, as únicas barreiras que impedem a realização desses objetivos. Quem beneficia da Parceria Comercial Transatlântica? Vamos tentar entender isso e outras questões relacionadas ao novo projeto ambicioso do Ocidente.
O conceito
A Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento (TTIP) é um acordo de livre comércio planejado entre a União Européia e os Estados Unidos da América. De facto, o acordo pressupõe a criação futura de um mercado único entre os EUA e a UE, que é a primeira etapa na formação de um novo estado transatlântico poderoso sob o domínio de grandes corporações industriais. Lembre-se que a União Europeia também foi criada como um bloco econômico com mercados abertos entre os países europeus. No entanto, hoje vemos que houve uma transformação de uma organização econômica para uma política, com a criação de um único centro de decisão. A parceria transatlântica espera alguma coisa? E ele tem um futuro? Isso vai mostrar a hora.
Corporações transnacionais como uma ameaça à existência de estados-nação
A política planejada de Corporações Transnacionais (TNCs) para criar uma megableta econômica global única vem acontecendo há mais de uma dúzia de anos. A parceria transatlântica é a quintessência dessa política, projetada para neutralizar completamente o poder do estado e os próprios estados como uma barreira que impede o lucro total.
A UE e os EUA já estão intimamente ligados economicamente. No entanto, as TNCs continuam a fazer lobby para a criação de organizações transatlânticas sempre novas, com um papel estatal mínimo. Hoje, já foram criadas comunidades econômicas internacionais como a Organização Mundial do Comércio (OMC), o Acordo de Céus Abertos Europeu-Americano, a Zona de Livre Comércio Transatlântica e outras, mas o protecionismo político local ainda não permite que as transnacionais realizem plenamente seus planos. , apesar de pressionar por seus interesses pelos principais líderes ocidentais - A. Merkel e B. Obama. Foi o chanceler alemão que publicamente expressou a idéia do comércio mundial em 2006.
Parceria Transatlântica: História
Considere a história da organização. A parceria comercial transatlântica data de 1990. Após o fim da Guerra Fria, quando o mundo deixou de ser dividido em dois campos - socialista e capitalista, e o pensamento da ameaça de aniquilação mútua deixou de flutuar no ar, a comunidade européia era o protótipo da UE, que incluía apenas 12 países e os Estados Unidos assinaram a Declaração Transatlântica. ". O mundo deixou de ter medo da guerra nuclear e, em Estados-nações com forte poder político de proteção contra a destruição, a necessidade de transnacionais desapareceu. As corporações perceberam que era hora de maximizar os lucros da globalização e nivelar as políticas de protecionismo nacional.
Desde 1990, as empresas transnacionais têm sido ativas na criação de uma organização:
- Em 1995, foi criado um grupo de iniciativa - o Diálogo Transatlântico. Inclui representantes de grandes empresas em ambos os lados do Atlântico.
- Em 2007, o Conselho Económico Transatlântico foi criado. Inclui os líderes de grandes corporações e os principais políticos europeus e americanos, incluindo alguns chefes de estado.
- Em 2011, um grupo de especialistas é criado para recomendar um acordo de livre comércio em larga escala.
- Em 12 de fevereiro de 2013, o presidente dos EUA, Barack Obama, em um apelo anual, pede a criação de uma Parceria Transatlântica.
No entanto, o acordo final não foi assinado e o projeto está "desaparecendo" depois de 2015.
Texto rotulado "secret"
Na história da criação de um projeto de parceria - a real abertura de fronteiras mútuas entre os dois países - entre a UE e os Estados Unidos, a maioria das questões se levanta a respeito de por que o texto final do tratado é mantido em sigilo absoluto. Por que isso? E o que os representantes da TNC querem esconder dos cidadãos da UE e dos EUA? Isso continua sendo um mistério.
Muitos antiglobalistas e oponentes deste acordo estão convencidos de que seu verdadeiro objetivo é a rejeição final dos estados-nação que criam barreiras para as empresas transnacionais maximizarem seus lucros e, em última instância, escravizarem a população. Outros argumentam que não há nada incomum em tal segredo: os americanos amam o sigilo, a mesma coisa aconteceu quando outro acordo similar foi assinado - a Parceria Transpacífica.
Acordo e Câmara dos Segredos
Para ler o acordo em Washington e Bruxelas, salas secretas especiais foram equipadas em que os documentos com o texto final do acordo são armazenados. Eles só podem incluir senadores seniores dos EUA e parlamentares europeus. E até mesmo para seus assistentes o acesso é fechado. Celulares e gravadores de som não são permitidos em salas secretas. É proibido fazer anotações no papel.
Segundo os comissários da UE, essa posição dos EUA é simplesmente inaceitável em relação à Europa. Os americanos mais uma vez provam que são mestres do nosso planeta e definem as regras do jogo eles mesmos.
“Nesta sala, não há códigos para nossas armas nucleares, estes não são arquivos da CIA, não são documentos que dizem que alienígenas pousaram em nós. Não, o texto do acordo comercial está localizado nesta sala ”, comentou uma das principais figuras públicas da UE. Todos os principais meios de comunicação europeus indignados, dizendo que a UE estava perdendo sua independência. Para complicar a situação, há numerosas manifestações de antiglobalistas, que também afirmam que a Europa deixará em breve de existir como uma entidade política independente.
O mistério em torno do texto final do tratado dá muitas razões para acreditar que os "mitos mais terríveis" sobre a Parceria Transatlântica podem realmente se tornar uma dura realidade. Nós os listamos.
Mito Um
A TTIP é um acordo econômico comum que levará à prosperidade tanto dos EUA quanto da UE. Não diz nada sobre privar os países de sua independência, e tudo isso é apenas um pânico dos antiglobalistas.
Há muitas dúvidas sobre por que o acordo é mantido em sigilo se se estender a 60% do PIB global. Pelo contrário, deve ser aberto e transparente, se realmente não representar uma ameaça à perda da soberania nacional de alguns países.
Segundo mito
O acordo é promovido ativamente pelos líderes de grandes estados industriais, portanto, não representa uma ameaça.
Somente aqueles que não viveram em nosso país no início dos anos noventa do século passado podem raciocinar dessa maneira. Vimos com o exemplo de nosso próprio estado como várias pessoas da elite política dispunham da propriedade de um país inteiro, vendendo-o por um centavo.Muitos na UE acreditam que seus líderes há muito começaram a expressar os interesses de não a maioria da população, mas as corporações transnacionais, fazendo lobby para uma solução particular.
Mito Tres
Os EUA governam há muito tempo a UE. As tropas da OTAN sob o comando dos americanos estão na Europa.
De fato, a presença de tropas de outro estado no país não é um indicador de ocupação. Lembre-se que uma vez que as tropas da URSS também foram localizadas em toda a Europa Oriental, incluindo a RDA, mas isso não os impediu de sair da influência soviética.
Mito Quatro
Um acordo econômico de livre comércio não dá preferências políticas.
Os acordos econômicos afetam fortemente a esfera política e a política externa do estado. Tomemos, por exemplo, a Moldávia - até recentemente, a elite política deste país ocupava-se da política anti-russa. A razão foi que o país queria se juntar à UE, assinando o acordo de associação primeiro. No entanto, ficou claro que a amizade com o Ocidente, por um lado, brigava com a Moldávia e a Rússia e, por outro lado, causava enormes danos materiais à economia. Agora, o novo presidente da já "fraternal para nós República da Moldávia" está ativamente rasgando a EAEU. Ele é o único líder estrangeiro que participou da Parada da Vitória em 9 de maio de 2017.
A Europa permanecerá independente?
A parceria transatlântica e de investimento abolirá completamente a soberania do Estado da UE e dos EUA e, finalmente, estabelecerá o domínio das empresas transnacionais, criando o seu próprio sistema judicial supranacional. Fica claro no acordo que as disputas entre corporações e estados não serão decididas pelos tribunais nacionais dos países, mas por um tribunal corporativo especialmente criado. Suas decisões serão vinculativas para qualquer estado da UE, uma vez que as autoridades supranacionais e os tribunais são considerados superiores aos nacionais. Após a assinatura final e entrada em vigor da parceria, as NTKs podem impulsionar qualquer iniciativa através do tribunal corporativo criado:
- clonagem humana;
- introdução em massa de biochips;
- apoio activo às minorias sexuais, etc.
Essas e outras idéias podem, teoricamente, estar ligadas à "proteção dos interesses econômicos" das transnacionais.
Donald Trump está ressuscitando a parceria transatlântica?
D. Trump em seu programa eleitoral prometeu "tornar a América Grande novamente". O projeto da Parceria Transatlântica deveria ser finalmente enterrado. Os Estados Unidos pretendem introduzir quase uma política medieval de protecionismo em casa. No entanto, o debate pré-eleitoral é um espetáculo, e eles não têm influência sobre o estado real das coisas. Trump persegue sua política exatamente o oposto de suas promessas de campanha: na política interna e na esfera externa e econômica. É claro que ele cumpriu sua promessa, e os Estados Unidos se retiraram da Parceria Transpacífica, mas a política externa associada ao Acordo Transatlântico foi elevada ao status de prioridade do novo “dono da Casa Branca”.
A discussão ativa das negociações da TTIP desferiu um golpe significativo no prestígio britânico. Os Estados Unidos fizeram uma escolha não a favor de seu "aliado eterno". Isso é porque Donald Trump raciocinou em termos econômicos. Ele não é um político, portanto, ele não está interessado em “amizade secular”, perspectivas futuras de possíveis alianças que ele não entende, etc. Ele recrutou empresários bem sucedidos para sua equipe, que pode dizer com cem por cento de certeza se o futuro acordo trará lucro ou não Com a Trans-Pacific Partnership, ficou imediatamente claro: para os Estados Unidos, a participação não é lucrativa. Trump não pensa em nenhuma área de influência. O mesmo pode ser dito sobre o Reino Unido. Em janeiro de 2017, o ministro das Relações Exteriores britânico, Boris Johnson, visitou os Estados Unidos, onde se encontrou com a equipe de Trump. Depois de voltar para casa, ele deixou claro que a nova "proprietária da Casa Branca" britânica não está interessada.