Acredita-se que, se uma pessoa contratar um seguro, ele pode esquecer todos os problemas, porque, se necessário, a empresa definitivamente pagará uma indenização. Mas, na realidade, às vezes não é tão simples e, muitas vezes, para receber o devido pagamento devido à lei, é preciso recorrer ao tribunal. Contencioso com as companhias de seguros para disputas é muito extenso. Todos os anos, o número de casos associados a esses conflitos está aumentando.
Disputa com uma companhia de seguros para seguro de responsabilidade de terceiros em caso de acidente
Muitas vezes há situações em que o montante de pagamentos da organização relevante difere do dano real que foi causado ao carro como resultado de um acidente. Tais organizações muitas vezes se recusam a pagar o dinheiro perdido para reparos, mesmo em ordem pré-julgamento. E neste caso, você não pode ficar sem a ajuda de profissionais.
Como mostra a prática, a assistência de advogados experientes ajuda a alcançar o resultado desejado do seguro, e pode ser bastante problemático resolver de forma independente o problema da compensação monetária, pois algumas organizações astutas fazem truques para evitar perdas financeiras de sua empresa.
Posso discutir no casco?
Disputas com uma companhia de seguros abrangente são as seguintes. No que diz respeito ao seguro de casco, o tratamento judicial está geralmente associado a uma recusa com base num exame traológico (a informação sobre os danos não pôde ser obtida como resultado do evento declarado). Tal recusa muitas vezes é simplesmente irracional, e pode ser obtida de quase qualquer organização que lida com seguro abrangente.
Entre outras coisas, a companhia de seguros tem que processar no casco devido à sobreavaliação intencional do montante da perda. Isso é bastante benéfico para as seguradoras, porque se o dano for maior que o valor médio de mercado do carro, o carro será reconhecido como não reparável. Nessa situação, o custo do saldo restante do veículo é deduzido do preço médio de mercado de um carro, o que pode resultar em uma quantia decente. Como resultado, o valor do pagamento pode não ser suficiente para consertar um carro danificado.
Tais casos de ir a tribunal para companhias de seguros não são incomuns, quando uma recusa de compensação é fornecida em bases formais (por exemplo, devido a um documento incorretamente executado).
Os cidadãos devem processar as companhias de seguros?
É extremamente difícil avaliar independentemente a rentabilidade de tal apelo ao tribunal para recuperar um pagamento. Inicialmente, você precisa entender se há uma chance de ganhar uma ação judicial com uma companhia de seguros ou se não é, e em caso afirmativo, que valores de compensação devem ser esperados. A este respeito, antes de ir a tribunal, é imperativo obter aconselhamento jurídico qualificado diretamente de um negociante de carro.
O que os cidadãos obtêm buscando assistência legal?
Tendo avaliado as informações recebidas com documentos, os advogados de automóveis estão atualmente conduzindo aconselhamento legal completo sobre a legalidade de se recusar a pagar sinistros de seguro, relutância em aceitar um equilíbrio adequado, reduzir o montante da compensação, atrasar os prazos e assim por diante. Os especialistas dirão com verdade sobre as perspectivas do julgamento, ou seja, há chances de ganhar uma disputa com a seguradora ou não. E no caso em que existem, para que quantidade de compensação vale a pena contar.
Qual é a resolução de uma disputa de seguro?
Muitas vezes, os métodos de pré-julgamento para resolver disputas com seguradoras são iniciados pelos próprios segurados. Isto se deve principalmente ao fato de que as organizações são legalmente experientes, e a maior delas tem uma equipe inteira de advogados, que não será difícil representar os interesses do empregador na autoridade judicial.
O segurado incorrerá em custos adicionais de assistência legal. Além disso, os métodos de liquidação pré-julgamento são mais rápidos e geralmente não menos eficazes em seus resultados. A prioridade é o uso de um método pré-julgamento de liquidação de tais relações jurídicas nas seguintes situações:
- Violação dos direitos do segurado pela seguradora, sem intenção real de cometer tal (um exemplo seria a falta de competência dos artistas, juntamente com a perda de documentos pela seguradora, e assim por diante).
- A situação financeira crítica da organização de seguros (também a crise técnica da empresa na forma de uma mudança de liderança, realocação e assim por diante) pode ser adicionada a essa categoria.
- Incerteza da instituição de seguro em sua inocência (é bastante difícil determinar tais coisas para não-profissionais).
- A relutância das seguradoras em se envolver em processos judiciais ou entrar em conflito com organizações de direitos humanos.
- Avaliação correta pela seguradora do grau de experiência do segurado e sua perseverança.
- Inexperiência da administração ou empregados da seguradora.
Advogados não são aconselhados a prestar atenção a alguns desses fatores. Em seguida, discutiremos quais opções existem hoje para resolver disputas com seguradoras.
Métodos de resolução de disputas
Eles são geralmente os seguintes:
- Opção de pré-teste. Devo dizer que diretamente na luta contra o seguro, é ineficaz, e não traz nenhum resultado positivo, bem como compensação por todas as perdas incorridas pelo cliente.
- Caminho judicial.
Disputas legais com instituições de seguros conseguem resolver vários dos seguintes problemas:
- A empresa se recusa a fornecer o pagamento do valor exigido.
- A instituição pagou menos indenização do que a necessária para uma restauração completa da propriedade.
- Transferência de dinheiro atrasada.
- A empresa faliu ou foi completamente privada de uma licença.
Vale ressaltar que, ao aplicá-las, os advogados modernos ajudam os cidadãos a considerarem acidentes de trânsito com seguradoras de qualquer complexidade dentro do tribunal.
Recomendações em litígios com seguro
Os especialistas dão essas dicas:
- Os clientes devem ter todas as cópias de documentos que foram assinados pela companhia de seguros.
- Quaisquer explicações, bem como esclarecimentos orais pelas seguradoras, devem ser documentados, sem os quais eles não têm força legal.
- Um contrato de seguro sem a assinatura de uma pessoa autorizada, sem uma discriminação da posição e nome é considerado inválido.
- Os cidadãos devem enviar todas as solicitações de apelação para a companhia de seguros apenas por escrito, enquanto as cópias devem permanecer em suas mãos com a confirmação da data de entrega.
- No caso em que a pessoa esteja familiarizada com a parte do contrato, e não com todo o seu escopo, tal fato deve ser indicado por escrito, com a data de registro do documento a ser fixado.
A prática judicial mostra que as disputas com seguradoras são um processo complexo, em particular, muitas dificuldades podem surgir no estágio de visitas tardias aos advogados, quando muitos erros diferentes são cometidos no contexto de uma luta independente com a empresa. Mas, apesar disso, muitos especialistas conseguem resolver disputas com seguradoras em qualquer estágio.
Como pode o controverso caso de seguro
Como parte do julgamento, o seguro pode ser necessário para:
- Para pagar uma multa.
- Compensar as perdas relacionadas à inflação ao longo do tempo.
- Reembolsar custos com base em benefícios não recebidos pelo cliente.
- Compensar as perdas associadas ao tempo de inatividade do veículo e deterioração física do veículo.
- Reembolsar o pagamento por serviços jurídicos prestados.
- Pague a dívida em tamanho duplo.
- Compense por dano moral e assim por diante.
Você não deve ter medo de procurar advogados experientes que possam defender seus direitos e obter indenização de uma instituição de seguro. E o principal em tais assuntos não é perder tempo.
Conclusão
Assim, deve-se notar que as instituições de seguros são principalmente organizações comerciais, cujo objetivo no trabalho sempre foi e permanece para maximizar o lucro de seu trabalho. Hoje é muito raro que tal organização, com honestidade e sem demora, faça um pagamento. Quase todas as seguradoras diminuem a remuneração, e cada segundo delas procura um motivo de recusa. A maioria dessas firmas não responde de forma alguma às alegações pré-julgamento dos cidadãos. A única opção para resolver disputas com seguradoras sobre a obtenção de reembolso é o tratamento judicial.