Art. 55 Código de Processo Civil aborda a questão mais importante de qualquer processo civil - evidência. O que é, e quais são os requisitos para eles, descritos abaixo.
Conceito de evidência
Nos processos civis, duas coisas servem como prova. Por um lado, evidências são informações sobre fatos e circunstâncias relevantes para o caso, por outro lado, entendem-se que significam certos objetos tangíveis (documentos, opiniões de especialistas, evidências materiais). O primeiro grupo inclui testemunhos que não têm materialidade material. A ata da reunião apenas os corrige.
Em alguns comentários sobre o Artigo 55 do Código de Processo Civil, a abordagem dual é avaliada como não a consistência do legislador na formulação da norma.
Qual papel a evidência desempenha?
As partes no caso referem-se a determinadas circunstâncias a partir das quais o tribunal deve proceder, tomando uma decisão. A decisão do tribunal também depende se foi possível provar sua presença ou ausência. Um conjunto de circunstâncias que precisam ser esclarecidas para resolver a disputa é chamado de sujeito da prova. Em cada caso civil, ele é individual, em contraste com o processo criminal. Lá, o assunto da prova é o mesmo para todos os casos.
Legislação
Art. 55 O GIC contém o conceito de evidência, descreve seus tipos e requisitos gerais para eles.
Os artigos a seguir abordam com mais detalhes as categorias de evidências, o procedimento para obtê-las e os princípios de avaliação.
As regras de evidência não se limitam ao direito processual. Eles estão contidos em toda uma série de leis e regulamentos.
Por exemplo, o Código Civil indica restrições para provar o fato das transações. Eles são proibidos de confirmar com testemunho, apenas provas documentais são permitidas, com exceção das disputas com os vendedores.
Se o Código Civil fala explicitamente de provas admissíveis, então outros atos regulamentares devem ser levados em consideração com base em seu significado. Por exemplo, os requisitos de como os documentos devem ser formados às vezes são estabelecidos em estatutos, que não dizem nada sobre a admissibilidade de provas.
Isso inclui a ordem de recebimento e as regras de execução, conforme indiretamente mencionado no art. 55 GIC.
As explicações do Pleno das Forças Armadas da Federação Russa de uma natureza geral e exemplos da prática em casos específicos emitidos nas revisões contribuem para a sua parte.
Mudanças legislativas
A partir de 2002, uma mudança foi feita no artigo em discussão, ou melhor, um acréscimo dando o direito de interrogar testemunhas e receber explicações das partes usando a comunicação por videoconferência.
Nenhuma outra mudança está planejada até agora. Art. 55 Código de Processo Civil da Federação Russa na edição atual pode ser chamado de um dos artigos mais estáveis do código. Em comparação, muitos artigos foram completamente alterados ou excluídos.
Não muito tempo atrás, foi proposto adotar um novo Código de Processo Civil, combinando o processo civil e arbitral, com relação a isso, algumas mudanças nas regras sobre provas e provas foram propostas. No entanto, a ideia de um novo código processual não foi aceita com aprovação e o sistema de regulação de evidências permanece o mesmo.
Em que circunstâncias o tribunal presta atenção a
Art. 55 O GIC os divide em duas categorias:
- as partes referem-se a alguns em suas declarações, objeções, especialmente se forem declaradas por escrito;
- A importância de sua pesquisa é determinada por lei, mesmo que as partes não a afetem de forma alguma.
Por exemplo, é importante saber se o especialista convidado para dar uma opinião é competente o suficiente e se suas descobertas são consistentes com a lei e com os materiais disponíveis.
Em disputas sobre o direito à moradia, o autor muitas vezes acusa o réu de entrada ilegal, enquanto o tribunal é obrigado a verificar que direitos o autor tem. Isso pode não ser indicado na ação, mas esses fatos são relevantes para o caso. O requerente pode não ter o direito de fazer quaisquer exigências ao requerido.
Evidência
Art. 55 h. 1 Código de Processo Civil da Federação Russa dá uma breve descrição das provas possíveis, deve ser dito que está incompleta. No entanto, a lacuna é eliminada pelos seguintes artigos do código.
O que o legislador propõe usar como evidência?
- explicações dos participantes do processo (partes e terceiros);
- testemunho de testemunhas;
- provas escritas (actos, certificados, registos do diário, etc.);
- opiniões de especialistas;
- gravações de áudio e vídeo;
- evidência material.
Explicações dos participantes no processo
As explicações são interessantes como fonte de informações fornecidas por terceiros, especialistas e especialistas. As explicações fornecem uma visão melhor sobre as circunstâncias da disputa, para ver o que não foi dito no processo.
Devo dizer que as declarações ao tribunal são compiladas simplesmente listando os fatos e muitas nuances, conscientemente ou não, são omitidas. As explicações preenchem essa lacuna.
Eles são dados por especialistas se, em conclusão, algo não está totalmente claro. Curiosamente, na prática judicial, alguns juízes convocam especialistas para o tribunal, não para explicação, mas para testemunhar. A diferença no status das explicações é que, ao dar-lhes, a pessoa não é obrigada a dizer a verdade, no caso dos testemunhos, é uma obrigação dizer a verdade, caso contrário, sanções serão aplicadas.
O tribunal tem o direito de não aceitar explicações devido ao fato de que elas foram dadas sob a influência de ilusão ou engano, por causa da violência ou sua ameaça, como evidenciado pelo art. 68, não Art. 55 Código de Processo Civil da Federação Russa.
As explicações são dadas verbalmente ou por escrito, a narrativa oral é registrada na ata da reunião.
Declarações de testemunhas
Art. 55 Código de Processo Civil da Federação Russa separa as partes do depoimento de testemunhas. Uma testemunha, uma pessoa que não participa do caso (não se aplica a partes ou terceiros), que tenha conhecimento das circunstâncias do caso. Qualquer pessoa que sabe alguma coisa pode se tornar uma testemunha, desde que ele seja capaz de nomear a fonte de sua consciência. Vi ou ouvi algo pessoalmente ou recebi informações de outra pessoa.
As testemunhas são avisadas da responsabilidade de se recusarem a testemunhar ou de fornecer informações falsas. Antes do interrogatório, um recibo disto é selecionado.
No entanto, raramente alguém está envolvido em um artigo criminal. Uma pessoa pode ser confundida de boa fé e involuntariamente distorcer algo em sua história, dizer sobre algo que realmente não existiu ou manter silêncio sobre alguma coisa. Nesse sentido, a redação sobre a atitude crítica em relação ao depoimento obtido e sua exclusão da evidência é frequentemente utilizada.
Evidência escrita
Sob evidência escrita, o GIC significa todos os documentos possíveis em papel e em formato eletrônico. Os principais requisitos:
- conformidade com a forma;
- emitidos por pessoas autorizadas na forma prescrita por lei;
- As informações apresentadas nelas são relevantes para as circunstâncias do caso.
O status das provas escritas possui perícia conduzida por iniciativa de uma das partes antes de apresentar uma reclamação.
Conclusões de Especialistas
Opiniões de especialistas - os resultados do estudo, expressos em respostas às questões colocadas pelo tribunal.
Um perito é um especialista em um determinado campo que passou pela certificação, sua atividade é responsável por dar uma opinião falsa ou por se recusar a dar uma opinião.
O estudo é realizado com base em materiais fornecidos pelo tribunal, o perito não tem direito de recolhê-los de forma independente.
A conclusão pode ser reconhecida como incompleta ou completamente inadequada devido a inconsistência com outros materiais do caso, não em dúvida.O juiz pode nomear um exame novo ou adicional ou ficar satisfeito com os resultados da investigação inicial ao tomar a decisão.
Gravações de áudio e vídeo
Os cidadãos agora estão usando ativamente novos modelos de telefones e computadores portáteis para produzir registros em vários formatos. No entanto, sua disposição é limitada por lei. Por exemplo, fotografar momentos íntimos da vida de uma pessoa não é aceito, e como uma forma de provar que trair um cônjuge não é bom.
Os registros feitos em instituições e organizações não são considerados como afetando a privacidade. Essa pesquisa é avaliada a partir do grau em que é de interesse público. Por exemplo, um pai registrou secretamente como um funcionário de uma instituição de assistência à criança não está desempenhando adequadamente suas funções.
No entanto, o processo de obtenção de provas do Código de Processo Civil é limitado por critérios morais.
Evidência física
Um assunto controverso ou outras coisas e objetos sobre os quais os vestígios permaneceram, confirmando em um grau ou outro os fatos expostos no processo. By the way, documentos também podem se relacionar com eles não por causa de seu conteúdo, mas por causa de vestígios sobre eles.
Avaliação de evidência
A lei na parte 2 do artigo 55 Código de Processo Civil da Federação Russa proíbe o uso de provas obtidas em violação da lei. Por exemplo, propõe-se anexar ao caso um documento no qual não há selos ou assinaturas dos funcionários responsáveis e outros detalhes. Cópias duvidosas de documentos cuja autenticidade não pode ser verificada.
O procedimento para obter um documento também é avaliado. Por exemplo, apenas a UIT e nenhum outro organismo têm o direito de avaliar o nível de incapacidade, e a opinião de um médico individual não substitui a opinião de um especialista.
Uma falha mais séria é o abuso de autoridade por parte da pessoa que emitiu o documento.
Os resultados dos exames não são aceitos devido a uma violação do procedimento: o perito independente, sem o conhecimento do tribunal, os materiais coletados, ou há evidências de seu viés.