Atração como acusado: fundamentos, procedimento para trazer

Atração como acusado é realizada na fase de investigação preliminar. Esta ação processual é formalizada por resolução. Como parte do inquérito, tal documento não é elaborado. O sujeito é reconhecido como réu somente após a acusação. A posição correspondente é garantida pela cláusula 2 do 1 do artigo 47 do CPC. Vamos considerar ainda as características do envolvimento como acusado.

Valor do Instituto

Atrair um cidadão no status do acusado é a ação processual mais importante. Seu conteúdo é a emissão de um ato especial - um decreto sobre trazer como acusado (um documento de amostra é apresentado no artigo). Ele formula as conclusões feitas pelo investigador com base nos resultados das medidas de investigação. A pessoa em relação à qual a decisão é tomada adquire certas obrigações e direitos processuais, e a produção prossegue para uma nova etapa.

Recrutar como acusado é uma ação processual que ocorre depois de revisar e avaliar as evidências coletadas. O investigador, tendo estudado os materiais, conclui que eles indicam o envolvimento do sujeito no crime.

O timing

A legislação consagra as circunstâncias que devem ser estabelecidas para atrair uma pessoa como acusada. São esses fatos que o investigador deve se referir na decisão. Além disso, a lei não estabelece um momento específico em que esse ato deve ser emitido.

Em alguns casos, a decisão é emitida logo após a abertura do caso ou o início da acusação. Isto é precedido por certas medidas investigativas. Eles são realizados pelo investigador a seu critério. Isto pode ser, por exemplo, interrogatório de testemunhas oculares, uma busca, etc. Em alguns casos, pode ser necessário realizar a maioria ou todas as ações de investigação previstas por lei, e os motivos para atrair uma pessoa como acusado aparecem apenas no final.

Nuance

Deve-se notar que após o envolvimento como acusado, as ações investigativas continuam. A critério dos funcionários autorizados ou a pedido das partes, várias medidas podem ser tomadas, incluindo aquelas relacionadas à verificação das evidências obtidas anteriormente. Por exemplo, um confronto pode ser atribuído.

O procedimento para trazer como acusado

A obtenção de um novo status processual por um cidadão é realizada em três etapas:

1. Tomada de decisão.
2. Acusação.
3. Interrogação

Conteúdo da decisão

É determinado na 2ª parte do artigo 171 do CPC. O sujeito recebe o status de acusado no momento da decisão, e não após a apresentação do ato a ele ou a seu advogado. De acordo com as regras gerais, a resolução deve conter 3 partes:

1. Introdutório
2. Descritivo e motivacional.
3. Resoluto

A parte introdutória do documento contém informações:

1. Sobre o tempo e o local da compilação.
2. O investigador conduzindo a produção. Deve ser indicado por sua posição de F. I. O.
3. Cidadão mantido no status do acusado.

A parte descritiva e motivacional é considerada a principal na resolução. Ele fornece motivos para atrair um suspeito de agressão como um acusado, descreve o crime, indica a hora, o local da comissão e outras circunstâncias. Aqui, o investigador cita um artigo específico, parte, parágrafo, fornecendo a responsabilidade pela ação.

A parte operativa reflete a decisão processual de trazer como acusado.

Especificidades do procedimento

Como mencionado acima, a legislação não estabelece o tempo exato da decisão. Isso é bastante razoável. O fato é que é impossível determinar antecipadamente a data (ou período) em que uma quantidade suficiente de evidências da culpa de uma pessoa será coletada.

O investigador não deve cumprir mecanicamente o procedimento para atrair uma pessoa como acusado. O funcionário deve ter certeza de que os materiais coletados e verificados dão razão para atrair um cidadão como acusado. No entanto, o investigador deve lembrar a presunção de inocência. Sua ação continua até o julgamento. O investigador deve estar atento aos depoimentos e explicações do assunto, para satisfazer petições para a execução de ações processuais, caso sejam relevantes para o caso.

Possibilidades legais das partes

A partir da data da decisão, o acusado adquire uma ampla gama de direitos. A lei, por sua vez, assegura uma série de garantias para sua implementação.

O acusado é reconhecido como um participante ativo no processo no lado da defesa. Ele pode exercer seus direitos independentemente e através de um representante representado por um advogado.

O promotor e o investigador devem proporcionar ao cidadão a oportunidade de se defender com os meios consagrados nas normas.

Ao mesmo tempo, pessoas autorizadas também adquirem uma série de direitos em relação ao acusado. Em particular, o investigador pode aplicar medidas coercivas e preventivas.

Questões processuais

Uma decisão prematura de atrair um cidadão no status do acusado pode causar-lhe danos morais e outros danos substanciais. Ao mesmo tempo, atrasar o tempo de execução da decisão viola os direitos do sujeito e seu advogado.

Posteriormente, pode ser necessário corrigir a acusação devido a uma mudança na parte real ou re-qualificação do ato, a identificação de novos episódios ou uma queda em parte dos encargos. Em qualquer um desses casos, o investigador deve emitir um novo pedido. Nele, o empregado indica todos os episódios do crime com uma qualificação nova ou previamente estabelecida. Uma cópia deste documento deve ser transferida para o cidadão e seu advogado. Depois disso, o investigador interroga a pessoa sobre uma nova acusação.

A execução de uma nova resolução apenas em episódios adicionais levaria à presença nos procedimentos de dois atos independentes sobre a atração de um cidadão no status do acusado. Isso, por sua vez, violaria o exercício de seu direito à defesa.

Se algum fato não for confirmado, o investigador deve ordenar o término da acusação para o episódio relevante.

Acusação

Representa um complexo de várias medidas processuais relacionadas:

1. Com a familiarização da pessoa com a decisão.
2. Uma explicação para um cidadão dos direitos processuais previstos no artigo 47 do Código de Processo Penal, bem como as obrigações estabelecidas por lei.
3. Esclarecimento da relação do sujeito com as qualificações de suas ações.

O investigador deve informar o cidadão do dia específico em que ele será cobrado, esclarece o direito de chamar um advogado de forma independente ou pedir a um funcionário autorizado para garantir a participação de um advogado.

Uma pessoa que não está sob custódia é convocada. Se medidas preventivas tiverem sido aplicadas ao sujeito, a notificação da chamada é transmitida através da administração da instituição na qual ele está localizado.

Regras gerais de acusação

De acordo com a parte 5 do artigo 172 do CPC, o investigador deve:

1. Verifique a identidade do cidadão.
2. Anuncie ao sujeito e seu advogado (se ele estiver presente) uma decisão sobre o envolvimento como acusado, explique o conteúdo do documento.
3. Explique ao cidadão os direitos e obrigações.

Se a pessoa não aparecesse ou onde sua localização não pudesse ser estabelecida, a cobrança deveria ser feita no dia de sua aparição real ou na direção forçada. O sujeito e o advogado recebem uma cópia da decisão. O acusado e o advogado de defesa certificam o fato do recibo com suas assinaturas. Se a pessoa se recusar a assinar, o investigador toma nota apropriada na decisão.

Interrogatório

É uma ação processual que visa:

1. Para esclarecer a posição do acusado. O sujeito pode admitir total ou parcialmente a culpa ou não.
2. Proporcionar ao cidadão a oportunidade de apresentar argumentos em sua defesa.
3. Obtenção de provas - informações sobre as circunstâncias do crime.

Uma pessoa é interrogada imediatamente após ser acusada. No início da conversa, o investigador deve descobrir se o cidadão se declara culpado, se ele quer testemunhar, em caso afirmativo, em que língua.

Deve-se notar que as informações obtidas durante o interrogatório sem a participação de um advogado não são reconhecidas como evidência, a menos que sejam subsequentemente confirmadas pelos interrogados em juízo.

Se uma pessoa se recusar a testemunhar no primeiro interrogatório, uma segunda conversa com ele na mesma acusação pode ser realizada exclusivamente a pedido do acusado.

Todas as informações que o investigador recebe do assunto devem ser registradas no protocolo. O mesmo documento reflete os resultados do interrogatório.

Opcional

Se for necessário alterar ou completar a acusação feita, o investigador deve repetir todo o procedimento para recrutar o sujeito como acusado. Ele faz uma nova decisão. Reflete a carga alterada. Depois disso, o cidadão é novamente interrogado.

Exceções às regras são permitidas se durante a investigação preliminar os fatos não forem confirmados. Por exemplo, o envolvimento de uma pessoa em determinados episódios de um crime não foi estabelecido. Neste caso, o investigador elabora a decisão de encerrar o processo contra o sujeito na parte relevante da acusação. O funcionário autorizado é obrigado a notificar o promotor, o acusado e o advogado de defesa sobre isso.

Conclusão

A instituição de atrair o sujeito no status do acusado é de grande importância prática. No momento de tomar a decisão relevante, um cidadão suspeito de um crime tem novos deveres e direitos processuais. Neste caso, o investigador também adquire várias oportunidades legais.

No entanto, não se deve esquecer que, antes de um tribunal proferir uma sentença, um cidadão é considerado inocente, embora haja motivos para acreditar em contrário.