Como você sabe, a lei estabelece a imunidade dos juízes russos. Em que se manifesta? É possível levar um juiz a responsabilidade criminal ou qualquer outra? Respostas a estas perguntas serão fornecidas no artigo.
Quem são os juízes?
Como a Lei do Estatuto dos Juízes caracteriza o próprio juiz? Segundo seu primeiro artigo, os juízes são pessoas autorizadas a administrar a justiça com base na obtenção de um certificado profissional especial. Os juízes são independentes, eles obedecem somente a Constituição e outros atos normativos. Requisitos ou ordens recebidas de juízes são obrigatórios para todos os funcionários, organizações estatais, associações públicas, etc.
A lei estabelece a unidade do status dos juízes. Ao mesmo tempo, há também uma certa divisão de qualificação, dependendo da posição ocupada. Por exemplo, um juiz de paz deve ter pelo menos 30 anos e um juiz do Tribunal Constitucional com pelo menos 40 anos de idade, juntamente com quinze anos de experiência como advogado.
Quem pode se tornar um juiz?
Apenas um cidadão russo que tenha uma educação legal superior com a qualificação de "mestre" pode se tornar um juiz. Um candidato a juiz não deve ter ficha criminal e cidadania estrangeira.
As seguintes restrições de idade são estabelecidas para juízes:
- Funcionário do Tribunal Constitucional - com mais de 40 anos; experiência de trabalho não deve ser inferior a 15 anos;
- um juiz do Supremo Tribunal deve ter pelo menos 35 anos e a sua experiência de trabalho não pode ser inferior a 10 anos;
- um juiz de um tribunal regional de jurisdição geral deve ter pelo menos 35 anos de idade, experiência de trabalho aqui pelo menos 7 anos;
- o tribunal arbitral deve ter mais de 25 anos de idade.
A experiência de trabalho em geral pode incluir o trabalho de um professor de disciplinas jurídicas, um advogado, um notário público em certos cargos.
Requisitos de Juiz
A Lei sobre o Estatuto dos Juízes, em particular o seu terceiro artigo, estipula a necessidade de cumprir certos requisitos, sem os quais a atividade profissional judicial seria impossível. Assim, cada juiz é obrigado a honrar e observar a lei básica das leis constitucionais estaduais, federais e federais. Os juízes regionais devem respeitar o estatuto ou a constituição do assunto em que trabalham. Caso contrário, é provável que os juízes que não cumpram a lei sejam responsabilizados.
Que outros requisitos a lei federal faz?
- Um funcionário judicial deve desempenhar as suas funções de forma a não prejudicar a autoridade do ramo judicial.
- Um juiz deve resolver competentemente conflitos de interesse.
Neste caso, o juiz não tem direito a:
- preencher quaisquer outros cargos no serviço público;
- pertencem a movimentos ou partidos políticos;
- expressar publicamente sua atitude em relação a um determinado partido político;
- exercer atividade empreendedora ou qualquer outra atividade remunerada, exceto judicial;
- divulgar informações restritas.
É possível processar os juízes por violação dos requisitos acima? A lei diz que não. Isso se refere, antes, à responsabilidade disciplinar, que será descrita mais adiante.
Sobre imunidade
O processo de levar juízes à justiça de um tipo criminal foi ligeiramente alterado em 2010, alterando o artigo 16 da Lei Federal "Sobre o Estatuto dos Juízes". O Artigo 16 prevê a inviolabilidade de todos os juízes. O que está incluído no conceito de imunidade? Personalidade, espaço de escritório, veículos oficiais, bagagem, documentos, correspondência e vários bens oficiais - tudo isso tem status de imunidade de acordo com a lei.
Se o tribunal não determinar o abuso pelo juiz dos seus poderes, então, por qualquer decisão tomada, por qualquer opinião expressa, o juiz não pode ser responsabilizado. Uma regra semelhante também está incluída na lei.
O status da imunidade de alguma forma influencia o processo criminal dos juízes? De acordo com o projeto de lei, não afeta de forma alguma.
O procedimento para julgar juízes
Quem decide instaurar um processo criminal contra um oficial de justiça? A seguinte classificação é estabelecida na lei federal:
- funcionários do Tribunal Constitucional são chamados a prestar contas pelo presidente do Comitê de Investigação Russa, mas com o consentimento do próprio tribunal;
- em relação aos funcionários de instâncias judiciais de jurisdição geral, incluindo a Suprema Corte, o caso é iniciado pelo presidente do Comitê de Investigação com o consentimento da qualificação superior do colégio de juízes;
- em relação a oficiais de justiça de qualquer outra instância - com uma decisão conjunta do presidente do Comitê de Investigação e do conselho judicial de qualificação da região relevante.
Vale a pena notar que, em 2010, o texto foi excluído da lei, segundo o qual o julgamento de juízes do Supremo Tribunal ou juízes que trabalham em jurisdições gerais ocorreu por meio do fornecimento de uma sentença judicial de qualificação ao Tribunal Constitucional.
A prática de responsabilizar juízes criminalmente
A decisão de conduzir um processo criminal contra um determinado oficial judicial deve ser recebida dentro de dez dias. Como já mencionado, a adoção de tal decisão é de responsabilidade do Tribunal Constitucional e do respectivo colegiado de qualificação.
Há casos em que, durante a investigação de um caso criminal, a própria composição do crime muda, por causa da qual a posição do juiz pode piorar. Nesta situação, um novo processo criminal é iniciado (de acordo com as disposições do artigo 16 da Lei Federal "Sobre o Estatuto dos Juízes").
Um funcionário judicial está sujeito a liberação imediata após a verificação de sua identidade com uma agência governamental. A decisão de deter o acusado é tomada por um conselho judicial, que inclui três funcionários do Supremo Tribunal da Federação Russa. A petição é apresentada pelo chefe do Comitê de Investigação da Federação Russa.
O Artigo 16 também estabelece o procedimento para a condução de medidas investigativas operacionais realizadas em um pedido de ação penal de um juiz. Estas atividades são realizadas por decisão do mesmo conselho judicial de três juízes do Supremo Tribunal.
Responsabilidade Disciplinar
As estatísticas de processo criminal de juízes mostram que os processos criminais não são tão frequentes. Mais frequentemente, os funcionários judiciais estão sujeitos a muito menos responsabilidade - por exemplo, de um tipo disciplinar. Por que os representantes judiciais podem ser disciplinados?
A lei declara a comissão de uma ofensa menor. Punições aqui podem ser:
- avisos;
- comentários;
- censura verbal;
- cessação de poderes de um juiz antes do previsto.
Como um juiz renuncia? Isso será descrito mais tarde.
Renúncia do juiz
A demissão de um juiz de seu cargo é regulada pelo Artigo 15 da Lei Federal "Sobre o Status dos Juízes". A renúncia do juiz é manifestada na forma de uma partida honrosa do cargo, como regra, por vontade própria.O juiz tem a garantia de integridade pessoal e participação honorária na comunidade judiciária.
Um funcionário judicial aposentado tem garantia de indenização e compensação pela compra de documentos de viagem. A pensão para um empregado aposentado é paga numa base comum. A experiência de trabalho para uma pensão não deve ser inferior a 20 anos.
É importante notar também que o processo criminal de juízes (o Supremo Tribunal, o Constitucional ou qualquer outro), ou a identificação de violações cometidas antes da renúncia, indicam o término da renúncia. A decisão é tomada pelo colegiado de qualificação no antigo local de trabalho do juiz. O juiz, cuja demissão é encerrada, fica com pensões, mas os benefícios e subsídios desaparecem.
Sobre a terminação de poderes de um juiz
Separadamente, vale a pena falar sobre o processo de extinção de poderes judiciais. Em quais casos está animado? Isto é o que a lei diz:
- cessação da cidadania russa ou aquisição de cidadania estrangeira;
- uma declaração sobre o término dos poderes do próprio juiz;
- incapacidade de trabalhar em seu posto devido a razões de saúde;
- atingir a idade de aposentadoria;
- violação por um juiz ou membros de sua família de certas proibições consagradas na lei (por exemplo, sobre a incapacidade de abrir depósitos fora do país).
Todos esses pontos indicam a iminente cessação da autoridade oficial de um oficial de justiça.