Audiência preliminar em um processo criminal: essência, características da posse

Os materiais do processo criminal com a acusação elaborada de acordo com todas as regras vão para o juiz. Ele os estuda, verifica a suficiência de fundamentos legais e factuais para o processo. Depois disso, certas medidas organizacionais são tomadas para eliminar os obstáculos existentes aos procedimentos legais normais e criar as condições adequadas para a realização de uma audiência.

Procedimentos processuais

De acordo com o artigo 227 do Código de Processo Penal, o tribunal deve tomar uma decisão sobre os materiais recebidos. Pode ser um dos seguintes:

1. A direção do caso, de acordo com a jurisdição, se durante o estudo, é estabelecido que o tribunal é incompetente para considerá-lo.
2. Nomeação de uma audiência preliminar em um processo criminal.
3. Determinar a hora e a data do julgamento sem uma audiência preliminar.

O juiz é obrigado a tomar uma decisão apropriada no prazo de 30 dias a partir da data de recebimento do caso. Se o acusado estiver sob custódia, esse período será reduzido para 14 dias.

A decisão tomada é refletida na definição. Uma cópia é entregue ao promotor, à vítima e ao acusado.

Nuances

As questões relacionadas com a eleição ou extensão de uma medida preventiva são resolvidas a pedido do procurador ou por iniciativa do tribunal com a participação do arguido, de um advogado ou do seu outro representante, do procurador na audiência ou na audiência preliminar.

Os participantes são notificados da data, hora e local do julgamento não menos de 3 dias antes de seu início.

A essência da audiência criminal preliminar

A preparação para o processo é determinada pela adoção de uma das decisões, de acordo com as quais o tribunal realiza uma reunião. Pode ser feita pelo tribunal por sua própria iniciativa ou a pedido de uma audiência preliminar em um processo criminal, sujeito a vários motivos. Entre eles:

• Pedido de uma das partes para excluir provas.
• Fundamentos para a rescisão / suspensão do processo.
• Uma moção para conduzir o processo na ausência do acusado, que está fora da Federação Russa ou que se recusa a participar da audiência.
• Motivos para devolver o arquivo do caso ao promotor.

Uma audiência preliminar em um processo criminal é realizada na ausência de um acusado que não esteja na Rússia ou que escapa para comparecer ao tribunal se o sujeito cometer um ato grave / especialmente grave e:

• não foi responsabilizada pela escritura no território de um estado estrangeiro;
• há uma petição do perpetrador para o júri;
• existe uma sentença que prevê uma punição condicional para um cidadão que não tenha entrado em vigor quando um processo tiver sido movido contra ele por um crime cometido por ele anteriormente;
• há motivos para separar o caso em um processo separado.

Recursos de Destino

Como mencionado acima, a base para uma reunião preparatória é a iniciativa do tribunal ou uma moção para uma audiência preliminar em um processo criminal. Este último pode ser declarado depois de:

• familiarização com o caso;
• envio de materiais ao tribunal no prazo de três dias a contar da data de recepção da cópia da acusação.

Realização de uma audiência criminal preliminar

O juiz realiza a audiência sozinho com a participação das partes. A reunião deve ser encerrada. Os participantes devem ser avisados ​​em 3 dias sobre o lugar e a hora.

Uma audiência preliminar em um processo criminal pode ser realizada na ausência do acusado, a pedido dele ou do outro lado.A ausência de outros participantes devidamente notificados não é um obstáculo à sua continuação.

Exclusão de evidência

Durante a audiência preliminar em um caso criminal, qualquer participante tem o direito de apresentar uma moção para excluir certos materiais se, em sua opinião, eles foram recebidos em violação da lei. O aplicativo deve indicar:

• Evidência a ser removida do arquivo.
• As razões para isso.
• As circunstâncias que confirmam a posição do requerente.

Uma cópia do pedido é submetida à outra parte no mesmo dia do tribunal. A lei não especifica o tempo exato de transmissão. A este respeito, parece que uma cópia do pedido é transmitida à outra parte imediatamente antes da audiência preliminar no caso criminal.

Se o pedido contiver um pedido para questionar uma testemunha ocular, para anexar um documento aos materiais, o juiz pode (mas não deve) satisfazê-la. Se o outro participante tiver objeções à exclusão de qualquer prova, o tribunal tem o direito de anunciar o conteúdo dos protocolos elaborados durante as medidas de investigação e outros atos que estão presentes no caso ou apresentados pelas partes durante a audiência preliminar.

Ponto importante

A lei prescreve a participação obrigatória do promotor na audiência preliminar do caso criminal. É sua responsabilidade refutar os argumentos apresentados pela defesa. Em outros casos, a parte que apresenta a moção deve provar a validade dos argumentos.

Características do procedimento

Se o tribunal decidir excluir a evidência, ela perde o valor legal. Por conseguinte, não pode servir de base para uma sentença ou outro ato, a ser investigado e usado no processo.

Se o júri estiver envolvido no processo, ninguém poderá informá-lo da evidência excluída durante o julgamento preliminar do caso criminal. Entretanto, existe uma regra na legislação segundo a qual o tribunal tem o direito de avaliar a admissibilidade de provas excluídas no decurso do processo.

Dificuldade na prática

Ao examinar uma moção para excluir qualquer evidência, o tribunal deve descobrir se a outra parte tem objeções a ela. Na sua ausência, o pedido do requerente é concedido.

A legislação regula com detalhes suficientes o procedimento para considerar pedidos de exclusão de provas em audiência preliminar em um caso criminal. Enquanto isso, como mostra a prática, os juízes muitas vezes se recusam a satisfazer tais moções. Além disso, referem-se à possibilidade de as partes o declararem no processo de considerar o mérito. No entanto, no decorrer do processo, os pedidos repetidos dos juízes também são rejeitados, alegando que eles vão dar uma avaliação legal da prova relevante ao decidir o veredicto na sala de deliberação. Em tais casos, há uma violação dos padrões de procedimento criminal.

De acordo com muitos advogados, é aconselhável apresentar um pedido de exclusão de provas ao tribunal juntamente com um pedido de audiência ou indicar que a nomeação está diretamente relacionada com a necessidade de excluir determinados materiais do processo. Caso contrário, o tribunal se recusará a considerar o pedido.

Novo compartilhamento de material

Como se segue das disposições da parte 7 do artigo 234 do Código de Processo Penal, em uma audiência preliminar em um processo criminal, a defesa pode solicitar um pedido de itens ou materiais adicionais. A avaliação da adequação dos materiais é da responsabilidade do juiz. Se ele considerar que itens e documentos adicionais são relevantes para o processo, ele concederá a solicitação.

A pedido de qualquer uma das partes, durante a audiência preliminar, as testemunhas podem ser interrogadas sobre quaisquer informações sobre as circunstâncias da investigação ou a apreensão e anexação de documentos ao caso. No entanto, esta disposição não se aplica a pessoas dotadas de imunidade a testemunhas.

Decisões de audiência

O curso da reunião deve ser refletido na ata. No final da audiência, o juiz é obrigado a tomar uma decisão. É elaborado pela resolução relevante (determinação). O tribunal, em particular, pode decidir:

1. Suspensão / encerramento do processo criminal na audiência preliminar.
2. Nomeação da reunião.
3. Direção de materiais sobre jurisdição.
4. Reunião adiada. Tal decisão será tomada se for revelado que uma condenação já foi proferida em relação ao acusado, prevendo punição penal, mas não tendo entrado em vigor.
5. Separação de um caso em produção independente ou a impossibilidade disso.
6. Devolução de materiais para o promotor.

A decisão do juiz deve refletir os resultados das solicitações e reclamações examinadas. Também indica as evidências específicas que foram excluídas e que materiais, a esse respeito, não devem ser investigados e tornados públicos na reunião, usados ​​na comprovação.

Casos especiais

Na prática, acontece que o promotor muda a acusação durante a audiência preliminar. Em tais situações, o juiz deve consertar este fato na decisão e, se a jurisdição mudar, enviar o caso à autoridade competente.

Por exemplo, os materiais foram primeiramente enviados ao tribunal distrital. Na audiência preliminar, o promotor mudou a acusação, em conexão com a qual a jurisdição mudou. Como resultado, o caso foi transferido para a justiça da paz.

Devolução de materiais ao promotor

A decisão relevante sobre os resultados da audiência é adotada para remover obstáculos à consideração do caso se:

1. A acusação (conclusão) foi elaborada em violação dos requisitos dos artigos 220, 226.7, 225 do Código de Processo Penal, que exclui a possibilidade de um tribunal tomar uma decisão razoável e legítima.
2. Cópias de documentos relacionados ao processo não foram transferidas para o acusado. A exceção é quando o próprio cidadão se recusou a recebê-los.
3. Existem razões para ingressar em assuntos.
4. O acusado não foi explicado seus direitos, consagrado em 5 da parte 217 do artigo, ao se familiarizar com os materiais de produção.
5. Os fatos refletidos na acusação, ou estabelecidos no âmbito de uma audiência preliminar ou julgamento, indicam a existência de motivos para mudar a qualificação do ato do acusado ou o assunto em relação ao qual os procedimentos foram lançados sobre a aplicação de medidas médicas obrigatórias contra ele, para uma invasão mais séria.
6. Circunstâncias reveladas excluindo a investigação de forma abreviada. Neste caso, o juiz é obrigado a devolver o caso ao procurador para posterior encaminhamento e para realizar o inquérito de acordo com as regras gerais.
7. Depois que o tribunal recebeu os materiais, novas conseqüências surgiram do ato cometido pelo acusado, como resultado do qual havia motivos para fazer acusações de uma agressão mais séria.
8. A decisão do tribunal anteriormente emitida no caso é cancelada, e as circunstâncias recém-descobertas ou novas que se tornaram a base para o seu cancelamento são a razão para a acusação de um crime mais grave.

Se o caso for devolvido ao promotor, o juiz deve resolver a questão relativa à seleção de uma medida preventiva contra o acusado.

Suspensão de produção

Os motivos para isso estão consagrados no artigo 238 do CPC. A produção é suspensa se:

1. O réu se escondeu, mas seu paradeiro não foi estabelecido.
2. O tribunal enviou um pedido ao Tribunal Constitucional ou ao Tribunal Constitucional aprovou uma queixa sobre o cumprimento da lei a ser aplicada ou aplicada neste caso com a Constituição.
3. O acusado tem uma doença grave, o que é confirmado pela conclusão médica.
4. A localização do cidadão é conhecida, mas é impossível garantir sua participação no processo.
5. A pessoa se escondeu do tribunal (por exemplo, a pessoa sob custódia escapou). Em tais casos, o caso é devolvido ao procurador com a ordem para garantir a busca.

Acabando com a perseguição

Pode estar relacionado à recusa do promotor de cobrar. Nesse caso, uma decisão apropriada é tomada. Uma cópia da mesma será enviada ao procurador e à pessoa em relação à qual a acusação é encerrada, e à vítima. O tribunal tem 5 dias para fazer isso.

Alocação de Caso

Os motivos para isso estão consagrados no artigo 154 do CPC. Ao identificar as circunstâncias especificadas nesta norma, o tribunal tem o direito de tomar uma decisão sobre a separação do caso em processos independentes e orientação sobre jurisdição. Nesse caso, uma importante nuance deve ser levada em conta. A separação de um caso é permitida se uma consideração separada dos materiais não afetar a objetividade e abrangência do processo.

Conclusão

Uma audiência preliminar é uma etapa importante no processo. Nesta fase, as partes têm a oportunidade de apresentar petições, objeções e o tribunal para remover os obstáculos ao processo subsequente. Este estágio não deve ser ignorado.