A reconsideração do caso devido a circunstâncias recém descobertas é uma instituição de direito que oferece a possibilidade de cancelar uma decisão anteriormente adotada por motivos além do controle das partes.
Legislação
A revisão do caso devido a circunstâncias recém descobertas como instituição legal é fornecida em todos os códigos processuais, exceto no Código de Ofensas Administrativas.
Analisando a lei, os advogados observam a semelhança da redação do texto. Especialmente ao comparar as disposições da CCP e do complexo agroindustrial. Se falamos de CAS, os advogados consideram uma cópia extra do Código de Processo Civil.
A exceção é o CPC. O sistema de análise de casos devido a circunstâncias recém descobertas, por ele previsto, está intimamente relacionado com os procedimentos da investigação preliminar e as especificidades do processo criminal.
A legislação fornece uma lista padrão de motivos.
As explicações das Forças Armadas da Federação Russa, em particular a resolução do plenário sobre esta questão, também são importantes. Uma decisão semelhante foi emitida pelo BAC para tribunais de arbitragem.
Recurso do Instituto de Revisão
O sistema judicial é construído em um sistema hierárquico. Primeiro, os tribunais inferiores, depois os recursos, e depois as instâncias de cassação. O Supremo Tribunal funciona como supervisor e, por vezes, como instância de cassação.
Os procedimentos são garantidos por reclamações dos participantes do processo. Eles são baseados em violações da legislação processual e substantiva cometida pelos tribunais.
A revisão do caso devido a circunstâncias recém descobertas está associada não a erros ou omissões do tribunal, mas a outros fatores.
Razões para revisão
Nos códigos processuais, a lei estabelece dois grupos de motivos para revisão:
- circunstâncias recém descobertas;
- novas circunstâncias.
O primeiro grupo inclui fatores que ocorreram no momento do julgamento, que não eram conhecidos por razões objetivas.
O segundo grupo inclui fatores que apareceram depois que o caso foi resolvido.
Circunstâncias recentemente descobertas
A revisão de um caso civil devido a circunstâncias recém descobertas inclui três grupos de circunstâncias:
- o requerente (isso se aplica igualmente ao requerente e réu, outra parte do caso, o procurador) não sabia ou não podia saber sobre eles;
- falsos testemunhos de testemunhas, falsas opiniões de especialistas, falsas traduções, uso de provas fabricadas que influenciaram a decisão do tribunal;
- crimes das partes, outras partes no caso, seus representantes, juízes, cometidos por eles durante a consideração do caso.
Tudo pertence ao primeiro grupo. Por exemplo, há um documento, cuja existência o autor não sabia, embora o trabalho fosse significativo e confirmasse a reivindicação.
Outro exemplo O réu na disputa sobre a quantidade de pensão não sabia e não podia saber que a criança não veio dele.
O segundo e terceiro grupo de circunstâncias relaciona-se com as ações ilegais dos participantes no processo e com os juízes que resolvem a disputa. A lei considera-os provados se houver uma sentença judicial confirmando o fato da comissão do ato e a culpa da pessoa.
A revisão de um caso civil devido a circunstâncias recentemente descobertas no caso do segundo grupo de circunstâncias é provável, no caso do terceiro grupo é obrigatório.
Por exemplo, se for revelado que a testemunha deu falso testemunho, o juiz, avaliando as novas circunstâncias, pode se recusar a revisar.
Se, por exemplo, acontece que um juiz representando uma das partes ofereceu um suborno, a decisão é necessariamente anulada e um novo julgamento começa.
As ações do juiz ou das partes são consideradas mais significativas do que as ações de outras pessoas envolvidas no processo.
Novas circunstâncias
Sua fonte é sempre atos judiciais ou uma mudança na prática de execução, como refletido na posição oficial. Isto é:
- anulação de um ato judicial, um ato de uma autoridade que formou a base de uma decisão;
- reconhecimento de uma transação ilegal que formou a base da decisão;
- o reconhecimento da lei como inconstitucional, no todo ou em parte, afetando a decisão anteriormente adotada;
- a decisão da CEDH, que encontrou uma violação das normas da Convenção sobre Direitos Humanos em um caso particular;
- mudar a posição legal das Forças Armadas RF na aplicação do estado de direito.
Sistema de Revisão de Arbitragem
A revisão de casos de arbitragem devido a circunstâncias recém descobertas baseia-se em regras semelhantes às regras do processo civil. Normas de leis não contêm diferenças.
As diferenças estão contidas nas explicações sobre a aplicação das regras processuais publicadas por VOCÊ.
Por exemplo, é feita uma distinção entre circunstâncias materiais, previamente desconhecidas e novas evidências. Se novas evidências estiverem relacionadas a circunstâncias investigadas anteriormente, uma recusa em satisfazer o pedido deve ser feita.
Circunstâncias materiais incluem, por exemplo, violações cometidas por juízes de cassação.
Esclarecimentos incluem na lista de atos materiais o reconhecimento de que o ato legal normativo não está em conformidade com as leis.
Assim, a EAC em seu tempo emitiu explicações mais abrangentes, com uma compreensão ampliada da lei, que resolve muitos problemas que surgem na prática.
Recursos do processo administrativo
O sistema para revisar um caso administrativo para circunstâncias descobertas recentemente é semelhante àquele disponível em procedimentos civis ou de arbitragem. A única exceção adicionada à lista: o cancelamento de um ato normativo das Forças Armadas RF, o reconhecimento como ilegal.
Às vezes, o motivo da disputa em andamento não é um juiz ou outro funcionário, mas erros cometidos em atos legais de regulamentação.
Se um cidadão contestar posteriormente a legalidade de tal ato, o caso em que ele participou anteriormente está sujeito a revisão.
Este é um ato de natureza geral que se aplica a um número indefinido de pessoas (por exemplo, as regras para obter serviços públicos).
Características do processo criminal
A revisão de um processo criminal devido a circunstâncias recém descobertas tem suas próprias peculiaridades. A lista familiar é complementada pelos seguintes itens:
- as circunstâncias não eram conhecidas pelo tribunal;
- falsificação ou falsificação de protocolos investigativos e judiciais;
- ações criminosas do investigador, interrogador e promotor, levando a uma sentença ilegal e injustificada;
- ações criminosas de um juiz durante um julgamento.
Agora, sobre a lista de novas circunstâncias. A decisão da CEDH é aplicada por dois motivos:
- em um caso criminal, uma lei que não está de acordo com a Convenção foi aplicada;
- no caso criminal, outras violações das normas da Convenção foram cometidas.
Todas as circunstâncias descritas são confirmadas apenas por um ato judicial que tenha entrado em vigor.
Em contraste com as ações criminosas do investigador, investigador ou procurador, os atos de um juiz servem de base para a anulação obrigatória de uma sentença.
Considera-se digno de nota identificar conseqüências anteriormente desconhecidas do crime, contribuindo para o aperto das acusações;
Outras circunstâncias são consideradas novas e nada é dito sobre o grau de sua materialidade.
No processo criminal, descobertas novas e novas circunstâncias são reveladas durante o julgamento e durante a investigação preliminar. Em particular, uma base suficiente é a decisão do investigador que estabeleceu novos fatos em outro caso criminal.
Qual tribunal tem o poder de rever
Os tribunais têm vários poderes para analisar os casos. No entanto, no que diz respeito à questão em discussão, ela pode ser decidida por qualquer autoridade. Como determinar para onde ir?
De acordo com o Código de Processo Civil, o reexame do caso devido a circunstâncias recém descobertas é fornecido por tribunais diferentes.
Se a decisão inicial não foi alterada ou cancelada, a candidatura é submetida ao tribunal de primeira instância. Se uma das autoridades superiores cancelar a decisão ou fizer alterações nela, a solicitação será enviada à autoridade apropriada.
Por exemplo, a decisão da justiça da paz não foi anulada ou alterada por todas as instâncias de reclamações. Um pedido de revisão do caso é então apresentado ao juiz de paz que tomou a decisão.
Mas se a decisão do tribunal distrital sobre o caso foi cancelada e um novo foi adotado ou mudanças foram feitas? Neste caso, o pedido é apresentado ao tribunal distrital.
Se a cassação ou instância de supervisão negou a queixa e não aceitou e não alterou a decisão anterior, eles não devem participar da revisão do caso devido a circunstâncias recém-descobertas. No processo penal, o procedimento parece diferente.
A revisão de um caso administrativo ou arbitral é realizada pelos tribunais que adotaram os atos relevantes, por analogia com o Código de Processo Civil.
Pergunta sobre o momento
A lei exige que uma declaração seja submetida ao tribunal para revisão dentro de um prazo limitado.
O prazo para revisar um caso devido a circunstâncias recém descobertas ou devido a novas circunstâncias é limitado a três meses.
São contados a partir do dia em que a decisão do tribunal relevante entra em vigor.
Em casos criminais, o dia em que as circunstâncias relevantes são identificadas é:
- Assinatura pelo procurador de uma conclusão sobre a necessidade de retomar o processo. A opinião do promotor é a base para a retomada do processo em casos limitados.
- Entrada em força legal de uma decisão de um juiz ou uma sentença.
Além disso, a lei não limita o tempo para revisão de condenações, em casos criminais com absolvições, a renovação é prevista dentro do prazo de prescrição.
Elaborando uma declaração
Uma aplicação em casos civis, arbitrais e administrativos é compilada de acordo com um único esquema:
- nome do tribunal para o qual o pedido é enviado;
- informações sobre o candidato, seu status (autor, réu, etc.);
- informações sobre outros participantes do caso (F. I. O., endereços);
- circunstâncias confirmando a identificação de circunstâncias relevantes;
- referência a legislação, atos judiciais que entraram em vigor;
- um pedido ao tribunal (para solicitar documentos, chamar testemunhas, etc.);
- assinatura do requerente, representante, data de envio do pedido;
- um inventário dos documentos anexados ao aplicativo.
Necessariamente anexado são cópias de decisões em que o requerente fundamenta seus argumentos. Seu número deve corresponder ao número de participantes da reunião e um conjunto é deixado para o juiz.
Onde posso obter uma declaração ou sua amostra na revisão de um caso devido a circunstâncias recém-descobertas ou novas circunstâncias? É melhor entrar em contato com o advogado ou advogado que representa o candidato no julgamento. Se isso não for possível, você deve confiar em outro especialista. Na falta de conhecimentos e habilidades, o candidato pode perder a chance de redescobrir o caso.
Procedimento de Revisão de Aplicação
O procedimento para revisar um caso devido a circunstâncias recém-descobertas ou novas circunstâncias é unificado no Código de Processo Civil e outros códigos.
Um pedido é assinado, assinado pelo representante da parte ou outra pessoa relacionada ao caso. Em particular, amplos poderes são conferidos ao promotor.
O juiz, tendo aceitado a solicitação, verifica sua conformidade com os requisitos formais. A lei neste caso não prevê a saída do requerimento sem moção, embora tal prática ocorra e seja considerada justificada.Tempo é dado para eliminar as deficiências, se o candidato tiver cumprido o prazo para o cumprimento dos requisitos do juiz, uma reunião está marcada.
O candidato é o primeiro a falar, depois o segundo, os argumentos apresentados são discutidos e novos materiais são investigados, se necessário.
Em seguida, o juiz toma uma decisão sob a forma de uma decisão sobre o envio do caso para revisão ou recusa de revisão.
O procedimento descrito é o mesmo para as formas civil, arbitral e administrativa dos processos judiciais.
Reinício do processo penal
Os procedimentos são instituídos pelo promotor. Razões: relatórios de cidadãos, agentes da lei, informações recebidas durante uma investigação preliminar ou judicial de outros processos criminais.
A mensagem pode ser enviada na forma de uma simples carta indicando as informações sobre o candidato.
É melhor para uma pessoa interessada entrar em contato com um advogado especializado na categoria relevante de casos, se não for possível entrar em contato com um advogado envolvido no caso.
Se a informação é recebida de agentes da lei, ela é enviada na forma de um relatório, uma resolução do investigador, um promotor e uma decisão do juiz.
A opinião negativa do promotor é apelada para um promotor superior ou em tribunal. No sentido, a pessoa condenada ou seu defensor tem esse direito.
O promotor enviará materiais para verificação ao chefe do inquérito ou ao departamento de investigação, se houver necessidade de processo criminal ou para a realização de medidas investigativas separadas.
A revisão do caso pelas razões acima descritas é realizada pelo Presidium das Forças Armadas RF sob proposta do Presidente do tribunal. A base da apresentação é um desses atos judiciais ou a opinião do promotor.
Após o julgamento, os resultados são comunicados ao Tribunal Constitucional RF, autorizado pelo TEDH, ao procurador.
Assim, os motivos para a revisão de casos devido a circunstâncias recentemente descobertas ou devido a novas circunstâncias e ao procedimento para a sua implementação em processos penais têm características notáveis.