A luta contra as ofensas à corrupção é atualmente um dos problemas mais prementes do governo. Tais atos representam um perigo particular para a sociedade e o estado. Vamos considerar ainda mais quais são os crimes de corrupção e a responsabilidade por eles.
Informações gerais
A corrupção é um complexo de ações criminosas que prejudicam a autoridade do poder do Estado, os interesses do serviço em órgãos estatais, estruturas municipais, organizações sem fins lucrativos e comerciais.
As infrações por corrupção estão expressas no recebimento ilegal de funcionários autorizados a cumprir funções públicas de benefícios por ações contrárias aos interesses oficiais.
Classificação
Os principais tipos de crimes de corrupção são:
1. Suborno. Representa o recebimento / provisão de benefícios para a comissão de quaisquer ações contrárias aos interesses do serviço.
2. Atribuição e peculato de valores. Tais crimes de corrupção ocorrem nos casos em que o sujeito a quem a propriedade foi confiada a utiliza para seus próprios fins, vende, transfere para outras pessoas ou comete outras ações ilegais com ela.
3. Fraude. Envolve a apreensão ilegal de propriedade do proprietário por fraude ou quebra de confiança.
4. Extorsão. Ao cometer esta ofensa, o infrator exige que o proprietário transfira para ele quaisquer valores ou direitos a eles, para executar certas ações em seu favor. Neste caso, o agressor ameaça as vítimas de várias maneiras.
5. Abuso de autoridade. Envolve o uso de posição oficial para ganho pessoal.
Outros tipos de crimes de corrupção
Ações ilegais também podem ser expressas em:
1. Favoritismo. Estamos falando de situações em que um funcionário superior tem favoritos. Eles têm várias preferências em relação a outros funcionários. Por exemplo, os favoritos são nomeados para cargos altamente remunerados, apesar do fato de não terem habilidades ou conhecimentos suficientes para cumprir os respectivos deveres.
2. Cronismo. É semelhante ao favoritismo. A diferença é que a proteção de parentes do funcionário.
Como evitar a corrupção e outras ofensas?
Uma vez que esta área de crime é particularmente perigosa para o estado, várias medidas estão sendo desenvolvidas no nível do governo para combater tais atos.
A prevenção de crimes de corrupção inclui:
1. Realizar ações de divulgação para a população com o objetivo de criar intolerância à corrupção entre os cidadãos. Os participantes devem entender a importância de denunciar uma ofensa de corrupção à aplicação da lei.
2. Exame de atos normativos e contas.
3. Consideração e análise por autoridades federais, regionais, territoriais, outros órgãos e organizações com autoridade, questões da prática de aplicar decisões judiciais em casos de corrupção. Tais eventos são realizados pelo menos 1 vez / trimestre. No decorrer da pesquisa e análise da prática, as faltas revelam-se, as causas da sua ocorrência, os métodos da sua eliminação desenvolvem-se.
4. Apresentação de requisitos rigorosos de qualificação para os candidatos ao preenchimento de cargos municipais ou de serviço público, verificação das informações fornecidas por eles ao entrar no trabalho.
5Estabelecimento de motivos específicos para demissão de pessoas envolvidas em atos ilícitos e medidas de responsabilidade por crimes de corrupção.
6. A introdução na prática de serviços de pessoal das regras segundo as quais o desempenho longo, efetivo e sem falhas de deveres profissionais é levado em conta ao nomear empregados para cargos mais altos, atribuindo-lhes cargos especiais ou militares, classes, postos diplomáticos ou encorajando-os.
7. Melhorar as atividades das instituições de controle parlamentar e público sobre o cumprimento das disposições da lei que rege o combate à corrupção.
De pouca importância na prevenção é a identificação oportuna de casos de interesse pessoal de funcionários no desempenho de suas funções, conflito de interesses, bem como controle de receitas e despesas de servidores públicos municipais e públicos.
Responsabilidade por crimes de corrupção no âmbito do Código Penal
Deve-se notar que no direito penal não há definição do termo “corrupção”. Enquanto isso, vários artigos do Código Penal estabelecem penalidades para várias formas de sua manifestação. Por exemplo, o artigo 290 do Código estipula a responsabilidade por receber um suborno. Ao mesmo tempo, extorsão de fundos pelos atos culpados como um atributo de qualificação. Em outras palavras, há uma tendência para um delito de corrupção.
O Código Penal também prevê penalidades para:
· Abuso de autoridade (201 artigos).
· Suborno comercial (norma 204).
· Negócios ilegais (artigo 289).
· Dar um suborno (291 artigos).
Ao identificar os motivos para responsabilizar os autores por crimes de corrupção, é necessário ter em conta as disposições que regem o estatuto especial das entidades.
Sanções administrativas
Em muitas normas do Código de Ofensas Administrativas, são punidas as punições de funcionários por cometer infrações no âmbito das relações entre cidadãos e organizações, por um lado, e estruturas do governo, por outro. Convencionalmente, esses artigos do Código podem ser divididos em 2 categorias.
O primeiro grupo inclui normas que refletem atos que podem acompanhar violações de corrupção. Para eles, em particular, incluem artigos:
· 13.11 sobre violação das regras para a coleta, distribuição, uso, armazenamento de informações pessoais.
· 13.14 sobre a divulgação de informações, cujo acesso é limitado.
15.21 sobre o uso de informações oficiais para ganhos pessoais no mercado de valores mobiliários.
O segundo grupo contém normas que têm significado direto anticorrupção. Entre eles estão artigos:
19,28 para compensação ilegal em nome de uma entidade legal.
· 19,29 pelo envolvimento ilegal de um funcionário público (inclusive anterior) na atividade laboral.
Medidas Civis
As possibilidades de sua aplicação são consideradas em 2 aspectos. Em primeiro lugar, as bases legais para o uso de medidas de direito civil são importantes. Sua definição é necessária para implementar os requisitos da legislação que rege questões relacionadas ao combate à corrupção. Em segundo lugar, de particular importância é a avaliação de danos decorrentes de ações ilícitas e a possibilidade de compensação.
Isto, em particular, é sobre as disposições do artigo 575 do Código Civil, que consagra uma série de restrições para certas categorias de pessoas que entram em relacionamentos relacionados à doação. De acordo com a norma, os indivíduos localizados em cargos estaduais em nível federal / regional, funcionários públicos, funcionários do Banco Central têm direito a aceitar presentes ordinários, cujo custo não seja superior a 3 mil rublos. Consequentemente, o não cumprimento deste requisito será considerado como um delito de corrupção acarretando responsabilidade disciplinar.
Opcional
Ao decidir questões relativas à aplicação de medidas de responsabilidade civil aos perpetradores, é necessário levar em conta uma série de disposições consagradas no Código Civil.Assim, no artigo 16 do Código estabelece-se que as perdas que as organizações e os cidadãos sofreram como resultado de ações / inações ilegais de órgãos autorizados são compensadas pela Federação Russa, a região ou município relevante.
As circunstâncias nas quais a responsabilidade civil pode ser aplicada estão especificadas nos Artigos 1069-1071 do Código Civil.
Os motivos para punir os autores de crimes de corrupção também podem ser considerados no contexto das disposições da Lei Federal No. 273. Estamos falando de danos relacionados à transferência de propriedade e ações para a confiança.
Direito internacional
Os pré-requisitos para o uso ampliado de medidas de direito civil são determinados pelas disposições da Convenção da CE.
Define o potencial anticorrupção de sanções que podem ser usadas por pessoas que são vítimas de crimes de corrupção. O principal método de proteção é o processo. Sua finalidade é fornecer uma compensação total por danos reais e lucros perdidos. As garantias de compensação estão associadas à possibilidade de envolver o estado no processo como réu das ações ou omissões de um empregado.
A introdução de tal mecanismo no sistema legal interno implica a disposição dos tribunais nacionais para um julgamento qualificado de casos de corrupção.