O procedimento especial para o julgamento em processo penal

Processos judiciais em nosso país são realizados em tribunais de instância I, II, bem como em procedimento de cassação. O tribunal de primeira instância (mundial, distrital, regional) na teoria do direito penal pode conduzir uma investigação judicial tanto por motivos gerais como por motivos especiais. O processo neste caso é chamado de “procedimento judicial especial”, é muito mais simples para todas as partes e é distinguido por uma revisão mais rápida. Os aplicadores da lei chamam esse procedimento de "simplificado". No entanto, este pedido tem suas próprias características e disposições de aplicação. Isso será discutido abaixo.

Regulamentos

Toda a legislação da Federação Russa é baseada na Constituição do país, e o processo criminal não é uma exceção.

O procedimento especial para processos judiciais em processos penais é regulado pela lei processual penal do país (Código de Processo Penal da Federação Russa No. 174 FZ de 2001, 18 de dezembro, com as últimas emendas em 6 de junho de 2017) - Seção 10, Capítulos 40 e 40.1.

Além dos atos jurídicos normativos consagrados em nível federal, há também o Decreto do Plenário das Forças Armadas RF nº 60, de 05.12.2006, “Sobre a aplicação pelos tribunais de um procedimento especial para julgamento de casos criminais”, que esclarece aos tribunais alguns aspectos específicos da aplicação deste despacho.

O conceito

O conceito e significado do procedimento especial do julgamento está consagrado na teoria do Código de Processo Penal e implica um julgamento encurtado (sua ordem), no qual o Ministério Público (ou particular) e a vítima dão seu consentimento para que o acusado inicie (apresentando uma petição) um simplificado ( (especial), e poderia também petição ao tribunal por uma sentença, ignorando a fase de "revisão judicial" (sem interrogatórios, investigação da base de evidências e outras ações processuais). O sistema judicial tem certas características na aplicação de um processo judicial especial. Esta ordem, na opinião dos aplicadores da lei, é “benéfica” para todas as partes no processo penal. Neste processo, existem características da aplicação de um ensaio especial (condições, fatores, avaliação), eles serão discutidos abaixo.

Fatores para simplificação

A consideração de um caso em um processo judicial especial é determinada por fatores como:

1. Acto socialmente perigoso (objecto de crime). O crime não deve ser grave e especialmente grave.
2. Termo de punição. O prazo de punição para um crime cometido não pode exceder 10 anos.
3. O grau de complexidade do estudo e o fim dos procedimentos legais. Não pode haver dúvidas e discrepâncias no fato do crime e na disponibilidade de provas, uma vez que o tribunal não conduz uma revisão judicial e a autenticidade dos materiais - evidência de um caso particular.
4. O significado sócio-político do ato. O caso sob consideração não pode ser ressonante, em voz alta, para pessoas que ocupam os cargos de estado. e funcionários municipais.
5. A importância do crime para os sujeitos de investigação criminal. O acusado inicia tal processo, depois de consultar seu advogado de defesa, mas apenas com o consentimento da acusação e da vítima.
6. Sob este procedimento, o acusado está isento de custas judiciais.

Condições de uso

Um procedimento especial para um julgamento pode ser nomeado por um tribunal apenas sob certas condições.

1. Um julgamento em uma ordem especial (simplificada) só é possível com relação a pessoas capazes de adultos.Se o crime é cometido por um cidadão menor, então a produção só é possível com base em regras gerais.
2. O procedimento especial para o julgamento (“caso simplificado”) é realizado apenas com a declaração pessoal do acusado (não suspeito e réu), e não seu representante ou advogado.
3. O consentimento da acusação ao abrigo de um procedimento especial de avaliação é uma das condições mais importantes para um “caso simplificado”. É necessário um consentimento por escrito da acusação pública / privada e da vítima. Caso contrário, a ordem geral.
4. Uma pessoa reconhecida como acusada e submetendo tal declaração deve entender o fato de suas ações, estar ciente da natureza e das conseqüências de tal afirmação. E um pré-requisito para o acusado é o acordo com a promotoria.
5. A “simplificação” ocorre com a participação do acusado, seu advogado de defesa (o direito à defesa é garantido pela constituição) e o promotor. Em tais procedimentos, o tribunal pode examinar materiais diretamente relacionados à identidade das circunstâncias acusadas, atenuantes e agravantes. Os demais materiais do caso não são investigados e avaliados em processos judiciais.
6. O tribunal, passando um veredicto de culpado, não pode impor uma sentença de mais de 2/3 do prazo máximo ou o tamanho do tipo mais severo de punição por um crime sob o código penal.

Pedido de "simplificação"

Um procedimento especial para o julgamento em processos criminais é possível quando o acusado apresentou uma moção para conduzir tal julgamento. Para apresentar tal petição, o acusado tem a oportunidade durante certos períodos da investigação. Aplicações para “simplificação” são aceitas quando:

1. O acusado é fornecido com material criminal para revisão. Por via de regra, durante este período o investigador (interrogador) explica o acusado este direito.
2. O acusado está familiarizado com a acusação ou a conclusão do investigador ou interrogador.
3. As audiências preliminares são realizadas diretamente relacionadas a determinadas circunstâncias do caso.

Somente o acusado, o suspeito e o acusado têm o direito de solicitar ao Judiciário que aplique o “caso simplificado” ao legislador.

Condições esclarecidas antes da nomeação de "simplificado"

Um procedimento especial de avaliação é possível com o consentimento do acusado. Antes de iniciar um julgamento em uma ordem especial sobre a iniciativa (consentimento) do agora réu, o tribunal está autorizado a descobrir pelas partes as seguintes condições:

1. O acusado tem total concordância com o acusado? O consentimento deve ser completo com todos os fatos e episódios subjacentes à acusação, e não com sua parte.
2. Condenação do caso. Existe uma petição do acusado para sentença sem revisão judicial e avaliação de provas.
3. Conformidade com o art. 315 Código do Processo Penal. Se um pedido de "simplificação" foi apresentado no momento em que o acusado deixou de ser suspeito, mas ainda não se tornou réu. E também o tribunal descobre o fato de consulta preliminar do acusado com seu advogado de defesa.
4. Consciência de suas ações pelo acusado. O tribunal deve garantir que o acusado é totalmente responsável por suas ações e antecipa as conseqüências decorrentes da apresentação desta declaração.
5. Termo de punição. O ato alegado atende à sanção do artigo do Código Penal com pena de não mais de 10 anos.
6. Objeções O tribunal descobre se o Ministério Público (privado) e a vítima têm objeções à consideração do caso nesta ordem.
7. A ausência de um grupo de pessoas. Em processos judiciais nesta ordem, o acusado deve estar sozinho. Em relação aos crimes para os quais existem vários acusados ​​(grupo de pessoas), tais processos não são realizados.
8. Justificação da carga. O tribunal descobre quão bem fundamentada é a acusação, se há evidência de apoio da culpa do acusado.
9. Rescisão de negócios. Há também um pré-requisito para que o tribunal verifique se há algum motivo em relação ao acusado de encerrar o processo criminal, uma vez que a absolvição não é emitida em uma ordem especial.

Recusa do tribunal

Um pedido de julgamento em uma maneira especial pode ser rejeitado pelo tribunal (neste caso, o processo será conduzido da maneira geral), se o tribunal tiver dúvidas sobre as provas coletadas, o tribunal também questionará a validade da acusação. Mesmo que todas as formalidades para tal processo sejam seguidas, o tribunal ainda tem o direito de decidir se aplica ou não este procedimento. Um procedimento especial é um direito e não uma obrigação, portanto, um tribunal pode, sem fazer uma recusa fundamentada escrita em caso de dúvida, recusar tal processo. Tal produção só é possível se houver condições substanciais, não formais.

Procedimento

Depois que um caso criminal específico é submetido ao tribunal de primeira instância, o tribunal começa a considerar o caso em um processo judicial especial, verifica a procedência da acusação, se há provas suficientes.

O tribunal também considera a aplicação do acusado para julgamento em uma ordem especial, descobre o consentimento das partes da acusação e da vítima a tal ordem.

Em seguida, a data ea hora do julgamento criminal são definidas, em que as provas não são examinadas e as testemunhas não são questionadas, no entanto, o tribunal pode questionar as pessoas que podem caracterizar o acusado, dar uma avaliação de circunstâncias atenuantes e agravantes.

Em seguida vem a abertura da audiência e começa com a identificação do agora réu, seu consentimento para a acusação, averiguando se ele confirma seu consentimento para a “simplificação”. A acusação também escuta. Na ausência de objeções à condução de processos judiciais nesta ordem, o caso é considerado mais adiante. Caso contrário, o procedimento geral para procedimentos legais é aplicado, e a consideração será agendada para outro momento.

O tribunal ouve o acusador eo réu, torna-se claro que eles concordam com a acusação.

A seguir, um estudo de características que atenua e agrava as circunstâncias. O réu tem o direito de fazer explicações e acréscimos.

Na ausência de objeções dos participantes do julgamento, o tribunal prossegue para o estágio de “debate das partes”. A acusação faz suas propostas sobre a acusação e o tempo possível, tipo de punição. A parte de proteção também tem o mesmo direito. E o réu vem por último com suas observações e a última palavra.

Como regra geral, o secretário da assembleia geral mantém um protocolo que reflete todo o curso do processo. Você pode se familiarizar com as informações gravadas posteriormente.

Recusa do acusado de uma encomenda especial

Formalmente, o Código de Processo Penal (Capítulo 40) não prevê a recusa do acusado de processar judicialmente de maneira especial, mas com base nos princípios do processo penal, tal recusa é bem possível. A recusa em conduzir um “caso simplificado” pode ser anunciada pelo acusado a qualquer momento até a decisão sobre a nomeação de um caso criminal de maneira especial. Ao tomar tal decisão, o processo sobre o caso prossegue de maneira geral.

Lado de proteção contra "simplificado"

A defesa em um processo judicial especial, como em qualquer outra consideração, é garantida pelo Estado. Um procedimento de teste especial é realizado apenas a pedido do acusado. O promotor e a vítima não podem dar tal consentimento, o que servirá como uma recusa em conduzir uma “simplificação”. Mas a opinião da defesa não é de fundamental importância para o tribunal.O defensor age como um representante dos interesses do acusado, mas ele não tem o direito de tomar quaisquer decisões processuais para a sua ala, inclusive sendo contra a condução de procedimentos “simplificados”.

Sentença e apelação

Como mencionado acima, uma sentença imposta em um processo judicial especial só pode ser culpada. Nesse caso, não pode haver uma absolvição nem um caso encerrado (sob qualquer uma das condições existentes).

Além disso, tal sentença não pode ser apelada para um tribunal de segunda instância sobre os fatos e circunstâncias deste caso. Um recurso só pode ser em casos de violação da legislação do país. O veredicto pode ser cancelado ou alterado na apelação se as circunstâncias factuais do caso (qualificação incorreta, anistia, estatuto de limitações) não forem alteradas.

Se o tribunal de segunda instância decidir que a sentença do tribunal de primeira instância é contrária às normas da legislação do país, então anula a sentença do tribunal de primeira instância e nomeia a consideração do caso da maneira geral, com a participação de testemunhas, consideração e avaliação de provas.

Conclusão

Então, tendo examinado o tópico “Ordem Especial do Julgamento”, na linguagem da aplicação da lei, “simplificado”, podemos tirar as seguintes conclusões:

1. A fim de aplicar um processo judicial especial com o consentimento do acusado, o seu mero consentimento e iniciativa não é suficiente, é necessário ter o consentimento da acusação e da vítima.

2. Neste caso, nenhuma investigação judicial é realizada, para a participação no julgamento a presença do acusado, seu advogado de defesa, o Ministério Público e a vítima é suficiente.

3. Em relação ao réu (ele tinha o status de "acusado" antes do início do processo), apenas um veredicto de culpado pode ser passado (punição 2/3).

4. O réu (ex-acusado) está isento de custas judiciais, e esse processo é muito mais rápido do que o procedimento geral.

5. O tribunal não pode recusar as partes ao debate e privar o arguido (na audiência do arguido) da última palavra.

6. O tribunal pode cancelar ou requalificar o crime, mas somente se as circunstâncias reais do caso não mudarem e não for necessário realizar um estudo de evidência.

E a última conclusão: o julgamento sobre o chamado "simplificação" pode seguramente ser aceito quando o crime é cometido pela primeira vez, o ato pertence à categoria de crimes de menor gravidade. Neste estado de coisas, os tribunais, como regra, impõem uma sentença de prisão condicional, no entanto, tanto o tribunal como a promotoria olham positivamente para o sincero reconhecimento e cooperação do acusado com as autoridades investigadoras e o tribunal.