A lei eleitoral e o sistema eleitoral são de suma importância no desenvolvimento político da sociedade. Estes são os canais através dos quais o processo de formação de toda a estrutura do poder representativo está acontecendo - do presidente aos órgãos municipais de autogoverno. Os cidadãos do país têm direitos políticos. Eles permitem que você participe do desenvolvimento do estado. A realização desta oportunidade é realizada através de eleições. Em seguida, consideramos mais detalhadamente os principais tipos de sistemas eleitorais. O artigo descreverá as principais características da estrutura eleitoral nacional.
Informações gerais
O que são o sufrágio e o sistema eleitoral? O primeiro age como um complexo de normas constitucionais. Ele fornece regulamentação das relações sociais que tomam forma ao escolher o presidente e os deputados dos órgãos representativos, tanto federais quanto locais.
O sistema eleitoral da Rússia é uma certa ordem de acordo com a qual se realiza a formação de instituições de poder. As eleições são realizadas de acordo com as leis e regulamentos federais. órgãos representativos poder de estado dos sujeitos. Ao definir o conceito de sistema eleitoral, é necessário levar em conta as especificidades das possibilidades constitucionais decorrentes diretamente da Lei Básica. Consiste no fato de que, sendo realizados em uma determinada interação, eles não param e não aparecem novamente. O sistema eleitoral da Rússia oferece a mesma oportunidade em termos de conteúdo e volume para todos os cidadãos.
Classificação geral
Antes de considerar a estrutura eleitoral doméstica, os principais tipos de sistemas eleitorais devem ser descritos. Em diferentes países, um ou outro método de formação de órgãos governamentais é usado. Em alguns estados, certos tipos de sistemas eleitorais são parcialmente representados. Isso se deve principalmente ao regime estatal existente e às especificidades da legislação. O mais comum é aquele em que o resultado depende da escolha da maioria. Este é um sistema eleitoral majoritário. É considerado o único possível ao escolher um funcionário (governador, presidente e outros).
Se o sistema eleitoral majoritário é usado na formação de um órgão colegial, por exemplo, uma câmara parlamentar, então, via de regra, constituintes unipartidários são criados. Em cada um deles, um deputado deve ser eleito. Existe também um sistema eleitoral proporcional. Sua idéia principal é que cada parte tenha um certo número de mandatos no parlamento ou em outro órgão representativo. Deve ser proporcional ao número de votos na eleição para seus candidatos. A representação semi-proporcional envolve o uso de um "voto limitado". Ao mesmo tempo, a votação é realizada não para o número estabelecido de candidatos do distrito, mas para um menor. Ele combina os tipos de sistemas eleitorais que são baseados na maioria, mas ao mesmo tempo fornecem algumas oportunidades para a minoria. Também na prática eletiva outra categoria é usada. O sistema eleitoral misto é usado nos casos em que existem várias formas diferentes de representação em uma única câmara. Eleições também podem ser realizadas com base em uma única voz transmitida.
Voto da maioria
Sistema majoritário considerado o mais simples. Distingue-se pela sua eficácia.O único caso em que o resultado pode estar ausente se torna o mesmo maior número de votos entre os candidatos. No entanto, na prática isso é muito raro. A resolução da situação é realizada por lote. Este sistema é usado nas eleições parlamentares nos EUA, na Índia, na Grã-Bretanha, parcialmente na Rússia e na Alemanha. Muitas vezes, essa forma de eleição ocorre na formação de autoridades municipais. O sistema majoritário é aplicado nos distritos multi e único mandato. Os primeiros, no entanto, são raros. Na prática, isso geralmente acontece: quanto mais candidatos, menos votos são necessários para elegê-los. Ao nomear uma pessoa, ele é considerado eleito sem voto. Nesse caso, basta que pelo menos uma pessoa vote em seu nome, mesmo que ele próprio seja o candidato.
Eleições relativas à maioria relativa
Tal sistema eleitoral é considerado injusto para partidos políticos. Isto é especialmente verdadeiro para aqueles que são pequenos e médios em sua influência. O mandato é dado ao candidato com a maioria relativa de votos. Além disso, mais pessoas poderiam se manifestar do que para. Neste caso, eles dizem que ele é escolhido como uma minoria absoluta.
A linha de fundo aqui é que aquelas vozes que estavam contra tinham desaparecido. Com o que isto é carregado? Em uma escala estadual, isso leva ao fato de que o partido que obteve o maior número de votos recebe menos assentos no parlamento. Este sistema, no entanto, tem adeptos. Isto deve-se ao facto de, como regra, garantir à parte vencedora uma absoluta e, por vezes, uma maioria significativa na câmara. Com sistemas de governo mistos e parlamentares, isso permite a formação de um governo estável.
Eleições absolutas da maioria
Nesse caso, o candidato é considerado eleito se ele tiver mais da metade do total de votos. Nesse caso, o limite inferior para votação é determinado. Se não for alcançado, as eleições serão declaradas inválidas ou inválidas. Como regra geral, o limiar é igual a metade dos eleitores registrados, mas muitas vezes seu número pode ser ainda menor. Apesar do fato de que esta forma parece mais justa, tem o mesmo defeito descrito acima. Em outras palavras, é provável que os partidos com maioria no país recebam uma minoria no parlamento.
Sistema Eleitoral Proporcional: Deficiências
As desvantagens de tais eleições incluem, em primeiro lugar, o fato de que o voto é realizado em distritos multi-membros, onde as listas de candidatos de movimentos e partidos políticos competem. Destes, apenas algumas pessoas podem ser conhecidas diretamente pelo eleitor. No entanto, por outro lado, a liderança de um movimento ou partido, juntamente com alto-falantes, pode levar pessoas desconhecidas ao público em geral para o parlamento.
Sendo profissionais em um determinado campo, eles podem participar do desenvolvimento de uma lei, controlando as atividades dos órgãos executivos. Outra desvantagem significativa do sistema proporcional é o fato de que muitas facções pequenas podem ser formadas no parlamento, que estão unidas em torno de líderes com pouca influência, mas grandes ambições. Incapazes de interação construtiva, eles freqüentemente impedem a implementação de certas leis, a adoção de decisões importantes. Essa situação é extremamente indesejável se o governo precisa contar com uma maioria no parlamento.
Vantagens
Este sistema permite obter o número de lugares, proporcional ao número de votos de cada parte. É por isso que é considerado o mais justo do que a eleição majoritária. Com uma cota bastante baixa, as partes também conseguirão assentos.Os eleitores sob este sistema preferem votar para aqueles cuja posição é próxima da deles, e não para aqueles que têm grandes chances.
Distribuição de mandatos
Realiza-se segundo vários esquemas. A primeira é estabelecer uma cota eleitoral. Ou seja, o número de votos é determinado, o que é necessário para a eleição de um deputado. O próximo método é que o número de votos que o partido marcou é dividido pelo número de lugares que recebeu, mais um. O saldo não distribuído é transferido para as partes com os maiores votos médios. No entanto, muitas vezes o sistema de distribuição é incompreensível para os cidadãos mal informados.
A única voz transmitida
Em teoria, acredita-se que esta forma é a mais justa. Torna possível combinar a escolha pessoal com a representação proporcional das partes. A propagação desta forma de eleição é dificultada por alguma dificuldade técnica na determinação dos resultados. Cada parte pode indicar quantos representantes quiser. Candidatos independentes são permitidos. As ações dos eleitores são semelhantes àquelas sob o sistema majoritário, proporcionando votação alternativa. Ou seja, ao contrário dos nomes dos candidatos, a pessoa coloca as marcas apropriadas. Depois de determinar o número total de cédulas válidas, uma cota eleitoral é estabelecida.
Os candidatos que o recebem são considerados selecionados. Geralmente eles recebem um excesso de cotas, isto é, um certo número de votos de que não precisam. Este montante é dado àqueles que não receberam uma quota, com base na segunda preferência. No caso de, após a distribuição de votos, haver candidatos não eleitos e mandatos não substituídos, os primeiros serão excluídos da eleição. Ao mesmo tempo, as cédulas nas quais eles receberam a primeira preferência são dadas a outras de acordo com o princípio da segunda preferência, similar a como acontece com a votação alternativa.
Sistema eleitoral misto
Sua aplicação é devido ao desejo de combinar as virtudes de várias formas eletivas. Além disso, em um grau ou outro, as deficiências que possuem os tipos de sistemas eleitorais são compensadas ou eliminadas. A este respeito, a formação da Duma do Estado nacional é característica. Metade dela é formada pelo sistema majoritário de representação na maioria relativa. O número total de deputados é 450. A segunda metade é eleita com base no sistema proporcional do distrito federal.
Resultados da votação
De acordo com eles, a distribuição de mandatos. Isso é feito de acordo com as seguintes regras:
- A quantidade de votos lançados no distrito federal para listas de candidatos de associações elegíveis para distribuição é determinada. Este resultado é o primeiro privado seletivo.
- O número de votos válidos de cada lista federal de candidatos que participam da distribuição é dividido no primeiro privado. A parte inteira do resultado é considerada o número de mandatos. Ele recebe a lista apropriada.
- Se os mandatos permanecem, a alocação é repetida. Um por um, eles são transferidos para as listas com a maior parte fracionária. Representa o resíduo obtido por divisão. Em caso de igualdade, a vantagem é dada à lista para a qual foram lançados mais votos e, em caso de igualdade - aquele que se registrou anteriormente.
Características da estrutura eleitoral nacional
Deve-se notar que hoje na Rússia há um processo de formação de um sistema legal democrático. Nesse sentido, a visão tradicional do procedimento para a formação de órgãos do governo é considerada incompleta e limitada. O sistema eleitoral da Federação Russa é considerado pelos especialistas modernos como uma instituição da democracia e um método de realizar as capacidades políticas dos cidadãos.
Eleições livres são a posição fundamental que reflete a essência e profundidade do sistema constitucional no país. O sistema eleitoral da Federação Russa prevê a proclamação e posterior consolidação legal da vontade do povo. A Constituição (Artigo 3, Parte 1) estipula que a população do estado é a única fonte de energia e portador de soberania. Além disso, a Lei Básica estabelece um mecanismo pelo qual a vontade do povo será realizada. A maior manifestação disso são eleições e um referendo.
Em conclusão
É difícil dizer com certeza qual sistema eleitoral é melhor. Ao aplicar esta ou aquela forma de representação e formação de autoridades, é necessário, em primeiro lugar, proceder das peculiaridades da estrutura legislativa. Diferentes tipos de sistemas eleitorais podem ser usados em diferentes níveis. No entanto, um dos princípios básicos na condução das eleições deve continuar sendo o princípio da justiça.