As regras que regem a acusação de crimes inacabados são estabelecidas pelo artigo 66. O Código Penal prescreve a observância de certos termos e quantidades de sanções para tais ataques. Eles são calculados a partir do máximo estabelecido para crimes concluídos. Na prática, muitas vezes surgem dificuldades para determinar o tempo ou a quantidade de punição. Por conseguinte, existem situações de condenação injustificada dos sujeitos por períodos mais longos. 
Art. 66 do Código Penal
A punição por agressão incompleta é estabelecida levando em conta as circunstâncias que impediram o criminoso de completar o crime. O montante ou o prazo das sanções aplicadas ao sujeito em preparação para a infração não pode ser superior a ½ máximo ou mais severo, estabelecido na Parte Especial para um crime completo. No caso de uma tentativa de um ato ilícito, eles não podem exceder 3/4 da medida mais grave ou máxima de responsabilidade fornecida para uma ação concluída semelhante. A prisão perpétua e a pena de morte por crimes incompletos não são designadas.
Esclarecimentos ao art. 66
Na norma considerada, o legislador decide diferencialmente sobre a questão da imposição de sanções crime inacabado. Além disso, a fase de preparação (artigo 66, parte 2 do Código Penal da Federação Russa) está separada da tentativa de cometer um ato ilícito. Medidas mais altas normalmente não são previstas. 
Cozinhar
Considera-se a primeira etapa do crime. Culinária é considerada a ação menos perigosa, mesmo em relação à tentativa de assassinato. A este respeito, o artigo 66 do Código Penal prevê as sanções mais brandas em comparação. O tamanho ou o prazo serão calculados de acordo com aqueles estabelecidos para a mesma mas completada agressão, conforme definido na norma pertinente da Parte Especial.
Tentativa
É considerado um estágio mais perigoso de agressão. No entanto, o crime em si é incompleto. O montante e a duração da sanção ao abrigo do art. 66 limita-se a 3/4 do máximo ou mais severo previsto para um ato similar, mas completado. Por conseguinte, o tribunal é guiado pela regra relevante da parte especial e calcula. Ao mesmo tempo, a autoridade autorizada a considerar o caso deve identificar todas as circunstâncias que contribuíram para a tentativa, levar em conta os fatores agravantes e atenuantes.
Ponto importante
Na prática dos tribunais, há casos especiais em que uma sanção imposta de acordo com o art. 66, mostrou-se menos rigorosa do que o limite inferior previsto na norma pertinente da Parte Especial. Nestas situações, a referência à norma 64 não é necessária. Por exemplo, para se preparar para um ato que se enquadra na parte três Art. 162, pode ser atribuído não mais do que 6 litros. prisão. Ao mesmo tempo, a penalidade mínima para um crime completo a esta taxa é de 7 anos. 
Comentários sobre a quantidade de sanções
Penalidades estabelecidas para preparações ou tentativa de crimes são máximos para esses estágios. A este respeito, ao impor uma sanção por um ato incompleto nos termos do art. 66, sob reserva das razões previstas na primeira parte do artigo 62, deve ser calculado de acordo com certas regras. Em particular, define 2/3 de metade do tamanho máximo ou prazo - quando cozinhar, e 2/3 de 3/4 - para uma tentativa de assassinato perfeito. Ao identificar uma série de circunstâncias previstas na segunda parte da regra 62, a quantidade e o tipo de punição por um crime incompleto não pode exceder 1/2 do máximo estabelecido pelo art. 66, se a pessoa tiver entrado em acordo de cooperação perante o tribunal.Da mesma forma, as regras definidas nas normas 65 e 316 (parágrafo 7) do CPC devem ser aplicadas. 
Exemplo
O sujeito foi considerado culpado de acordo com a parte 1 do artigo 228.1 e com a parte 3 do artigo 30. Ele foi acusado de prisão de 4,5 anos. O julgamento foi realizado de maneira especial, não houve julgamento. De acordo com as regras estabelecidas no art. 316 (em parte sete) do CPC, a punição por crimes pelos quais uma sentença foi imposta em um processo especial não pode ser superior a 2/3 do valor máximo ou prazo da sanção mais severa para uma infração.
Além disso, a pessoa foi reconhecida como culpada de um ato inacabado - uma tentativa de venda de drogas narcóticas. De acordo com as disposições da terceira parte do art. 66, a sanção não pode ser superior a 3/4 do máximo estabelecido para um crime semelhante, mas concluído. Nesta situação, o tribunal deveria ter levado em conta ambos os princípios de estabelecer sanções contra o acusado. Esta exigência, em particular, está indicada no parágrafo 14 da Resolução Plenária das Forças Armadas nº 60, de 5 de dezembro. 2006. Após a descoberta das circunstâncias previstas no art. 66, a punição do perpetrador deve ser aplicada de acordo com as regras da presente norma e do art. 316 (Parte 7) do Código de Processo Penal. 
Caso Conclusão
Do exposto segue-se que, no caso de um crime inacabado, o tribunal deve primeiro determinar a punição máxima por agressão incompleta. Em seguida, o prazo deve ser reduzido, uma vez que o caso foi examinado em uma ordem especial. Assim, o sujeito deve ser punido no valor de 2/3 de 3/4 do máximo previsto no artigo da Parte Especial. Levando em conta o estabelecido na primeira parte do art. 228.1 sanção, o prazo máximo para o culpado não deve ser superior a 4 anos de prisão. Por conseguinte, a sentença deve ser alterada. A punição imposta na audiência inicial nos termos da parte III do artigo 30 e partes do primeiro art. 228.1 deve ser reduzido para os limites acima.
