Um papel enorme no direito penal desempenha Art. 157 do Código Penal. Chama-se Malicious Evasion of Alimony. Honestamente, este momento é de interesse para muitos cidadãos. Na Rússia, o apoio à criança não está indo muito bem. E então você deve conhecer todas as nuances deste artigo. Evidentemente, a evasão estará sujeita a certas punições. Isso pode ser evitado em alguns casos. Não é raro, mas existe essa oportunidade. Art. 157 no Código Penal tem muitas nuances. Todo cidadão deveria saber sobre eles.
O que é apoio infantil?
Para começar, vamos determinar que tipo de pagamentos estão em questão. Já foi dito: pensão alimentícia. Ou fundos para manutenção. Esta declaração implica o pagamento por um cidadão de uma certa quantia, que é gasto na manutenção e segurança de alguém.
Geralmente são filhos ou pais. Pagamentos de apoio à criança pago até a sua maioria. Mas com os pais tudo é muito mais difícil. Por quê? Crianças saudáveis devem pagar pensão alimentícia até a morte do idoso. Mesmo que seja em detrimento de suas próprias famílias. Estas são as leis na Rússia. Muitas vezes, muitas pessoas evitam pagar dinheiro para sustentar crianças e pais. O que depende disso? Art. 157 do Código Penal tem vários esclarecimentos a este respeito.
Trabalho correcional
A coisa mais inofensiva que só pode ser satisfeita é nada além de um compromisso trabalho correcional. Naturalmente, o termo varia em cada caso individual. Se o tribunal decidir sobre o pagamento de pensão alimentícia, mas o cidadão ignorar isso, e mesmo de forma maliciosa, o trabalho correcional pode ser nomeado.
O período máximo que é imposto ao trapaceiro, atingindo um ano. Isso está no pior cenário possível. No entanto, o trabalho correcional está longe de ser a pior coisa que pode esperar um devedor. Art. 157 do Código Penal contém várias outras penalidades. By the way, trabalho correcional aplicam-se aos casos de não pagamento de pensão alimentícia para crianças e pais. É importante entender e saber.
Coerção
Art. 157, parte 1, o Código Penal da Federação Russa também tem outra característica. Ela diz aos cidadãos sobre a responsabilidade pelo não pagamento de pensão alimentícia. Além do trabalho correcional, você também pode “correr” para o trabalho forçado. Esta é uma punição mais séria. A segunda parte deste artigo (evitando o apoio dos pais) também tem esse tipo de sanção.
Com o que o pagador de deadbeat terá que contar? O termo que o trabalho forçado pode alcançar é similar ao corretivo - até um ano no máximo. É quase impossível intimidar os atuais desviantes com tais medidas. Portanto, o governo apresenta punições mais sérias. E quanto maior a dívida, mais graves são as conseqüências. Art. 157 do Código Penal da Federação Russa tem dois tipos de restrição da liberdade pelo não cumprimento de suas obrigações de alimentos.
Prisão
Por exemplo, a prisão de um trapaceiro é uma medida muito popular. Além disso, essa prática tem sido usada com muita frequência ultimamente. Art. 157, parágrafos 1 e 2 indicam que o inadimplente tem o direito de parar. Mas não por muito tempo.
O máximo aqui é de 3 meses. É improvável que um deadbeat malicioso seja suficiente para pensar cuidadosamente sobre seu comportamento. Naturalmente, tudo isso não isenta o cidadão de pagar uma dívida aos parentes. No entanto, até mesmo uma prisão, na maioria dos casos, não é muito eficaz.Muitas vezes, a aplicação dessa punição, ao contrário, leva ao fato de que o evasor não concorda, sob qualquer pretexto, com o cumprimento das obrigações alimentares. Além disso, ele usará qualquer meio de evasão, incluindo ir a tribunal.
Grill
O Código Penal (Art. 157) da Federação Russa também prevê a privação de liberdade de um cidadão que evita pagar pensão alimentícia para seus filhos e pais deficientes. A privação de liberdade é a medida mais difícil implícita nas regras para lidar com inadimplentes.
Nesse caso, essa pessoa pode ser aprisionada por até 1 ano. Além disso, após o lançamento, você precisará pagar a dívida com todas as multas e penalidades. Esta medida é considerada a mais eficaz. Mas para aplicá-lo, uma boa razão será necessária. Na prática judicial, as prisões de um ano estão se tornando cada vez menos comuns, embora isso não deva ser assim.
Sem países estrangeiros
É importante notar também que na Rússia moderna, o governo veio com medidas muito interessantes para combater os evasores de alimentos. Essas medidas são geralmente tomadas antes da entrada em vigor do Código Penal e do art. 157. O que pode ser encontrado neste caso?
Por exemplo, o devedor está proibido de sair do país. Nenhuma viagem Às vezes até restrições são impostas à cidade. Em outras palavras, enquanto há algum tipo de dívida para a pensão alimentícia, ele não pode sair de férias ou ir a algum lugar para o trabalho. Fácil e simples. Nenhuma dívida - sem restrições de viagem. Estranho, mas essa medida não produziu nenhum resultado particular. Portanto, outra medida muito interessante foi tomada.
Direitos
Qual deles? O problema é que não há muito tempo, na Rússia, foi adotada uma lei que amplia os métodos de combate aos evasores de crianças por pais e filhos. E assim acabou por ser muito mais eficaz do que a restrição da liberdade e a proibição de sair do país.
Esta é uma privação de uma carteira de motorista. Os motoristas não querem ficar sem um veículo. Sim, e pegar o devedor na estrada é muito mais fácil. Carta de condução é concedida após o pagamento de todas as pensões e dívidas. Nada difícil, certo? No entanto, nem todas essas medidas surtem efeito. Na prática judicial, há casos em que, após a aplicação de algumas punições, a pensão alimentícia começou a lutar ativamente por seus direitos e a registrar contra-reclamações para cancelar os pagamentos. Em particular, isso já é feito por crianças adultas quando resolvem problemas com o apoio de pais deficientes.
Jurisprudência
Recentemente, a descriminalização do art. 157 e alguns capítulos do Código Penal como um todo. Em particular, penalidades criminais neste caso serão substituídas por sanções administrativas. Isto é, para multas. Na Rússia, por exemplo, eles querem suavizar punição por falta de pagamento de pensão alimentícia, ameaças de morte ou espancamentos. Se isso está correto ou não, não está totalmente claro. Cada lado tem sua própria verdade. Pensão para, e aqueles que são pagos são contra tal movimento.
Não se sabe exatamente o que causou tal passo. Muito provavelmente, prática judicial. Recentemente, na Rússia, mais e mais pensão alimentícia está tentando recuperar o direito de não pagar pela manutenção de crianças ou pais. Até certo ponto isso está correto. Na verdade, a legislação da Federação Russa afirma claramente que, mesmo que os pagamentos sejam prejudiciais à própria família (não importa quem seja infringido, é apenas um cônjuge ou família com filhos pequenos), o apoio à criança deve ser pago. Além disso, cada vez com maior frequência, os pais inicialmente não cumprem suas obrigações e, no futuro, começam a enviar apoio infantil sob o lema “Você deve” ao apoio à criança. Isso está errado.
Portanto, você pode se livrar da pensão alimentícia. É o suficiente, por exemplo, se estamos falando de apoiar os pais deficientes, para provar que eles não cumpriram suas obrigações paternas. Por exemplo, traga certificados de esgotamento nervoso que aparecem após a comunicação com um parente.Ou evidência direta de sua manipulação, bem como coerção na infância para fazer algo contra a vontade (estamos falando sobre o uso de sua posição parental em detrimento dos interesses das crianças). Se você puder provar, tudo vai dar certo. E não haverá punição por falta de pagamento de fundos.
A prática no tribunal mostra que mais e mais apoio infantil é capaz de evitar a aplicação de sanções. Em geral, a questão da pensão alimentícia deve ser revista. Muitos acreditam. Atribuir pagamentos, por exemplo, a famílias necessitadas para apoiar pais deficientes não é inteiramente verdade quando as crianças sofrem com isso. Portanto, descriminalização completa não vale a pena, mas rever alguns pontos sobre pensão alimentícia é bastante. Muito provavelmente, isso dará um resultado muito maior do que uma mudança de responsabilidade de criminosa para administrativa.
