Em alguns casos, a proteção estatal dos interesses e direitos dos cidadãos e das organizações é garantida por uma decisão judicial. Entrou em vigor, este ato é obrigatório. A legislação prevê a responsabilidade pelo não cumprimento de uma decisão judicial. Em seguida, considere o que a violação dos requisitos é preocupante.
Informações gerais
Uma decisão judicial pode ser emitida sob a forma de decisão, decisão, ordem e assim por diante. É obrigatório para o cumprimento das autoridades estaduais e locais, instituições e empresas de várias formas de propriedade, cidadãos, funcionários. As disposições dos regulamentos aplicam-se a todo o país. O não cumprimento de uma decisão judicial por um indivíduo ou organização cria obstáculos para garantir a proteção garantida do estado, exclui a possibilidade de restaurar direitos violados ou de compensar danos. Violação das instruções implica a liberação do autor ou réu das conseqüências de seu ato.
O que significa ligação?
Este termo deve ser entendido como a necessidade de todas as entidades do país coordenarem suas ações com as conclusões do tribunal sobre a relação jurídica revisada e resolvida. Encadernação fornece obediência inquestionável a eles. A revisão de uma decisão que tenha entrado em vigor pode ser realizada apenas por um tribunal superior no âmbito do processo de revisão de supervisão ou, se existirem fundamentos especificados na legislação, pela própria autoridade que emitiu a decisão. As autoridades locais e estaduais são obrigadas, no caso de cidadãos ou organizações, a elaborar e registrar os direitos estabelecidos na resolução, bem como contribuir para sua implementação. A decisão do tribunal deve ser executada pelo réu voluntariamente. Ao fugir dessa obrigação, medidas coercitivas podem ser aplicadas a ele.
Limites da obrigação das partes de não participar no caso
Eles são diferentes e são definidos de acordo com o tipo e a natureza da disputa. Assim, uma decisão judicial sobre o reconhecimento de direitos de propriedade para uma determinada pessoa torna-se obrigatória para todas as autoridades locais e estaduais, funcionários, outros cidadãos do país e, às vezes, além de suas fronteiras, sem exceção. A determinação em relação ao adiamento do processo e a indicação de uma data para uma nova audiência é obrigatória diretamente para o próprio tribunal, que passou, para os participantes do processo, incluindo testemunhas, tradutores e assim por diante.
Quadro regulamentar
Cidadãos que já entraram com uma ação judicial sabem que ganhar um julgamento é apenas metade do sucesso. Para a restauração final de seus direitos, ainda é necessário alcançar a implementação da resolução. A Lei Federal que rege as atividades do Judiciário determina que as decisões, ordens, instruções, exigências, desafios e outros recursos dos tribunais mundiais, federais e regionais são obrigatórios para todas as entidades localizadas na Federação Russa, sem exceção.
Regulamentos da indústria
No art. 392 do Código de Processo Penal, estabelece-se que a não execução de uma decisão judicial acarreta as conseqüências previstas no art. 315 do Código Penal. Art. 13 Código de Processo Civil e Arte. 16 o agronegócio registrou posição semelhante. No artigo 31.2, o Código de Infracções Administrativas estabelece que uma decisão que tenha entrado em vigor está sujeita à implementação a partir do momento em que entrar em vigor (força legal). O não cumprimento de uma decisão judicial será reconhecido como uma manifestação de desrespeito ao órgão autorizado que o emitiu.
Formas de Violações
O não cumprimento de uma decisão judicial pode se manifestar de várias formas. Por exemplo, a organização não demitiu um funcionário que era proibido por regulamentação da atividade ou posição. Ou a administração da empresa, por decisão judicial, não reintegrou o funcionário que foi suspenso ilegalmente, não recuperou danos e assim por diante.
Medidas coercivas
As leis federais prevêem certas conseqüências por descumprimento de uma decisão judicial, ordem, pedido, determinação e outros tratamentos. Assim, por ignorar o aviso do presidente, a violação repetida das regras de permanência na sala de reunião, a pessoa culpada é removida dela. Neste caso, o tribunal pode impor uma multa ao infrator. Para não execução de uma decisão judicial por um funcionário de uma autoridade estadual ou local, instituição, empresa de qualquer forma de propriedade, uma multa é fornecida em conformidade com o Código Penal da Federação Russa.
Sinais de malícia
Hoje, a lei determina que nem todo incumprimento de uma decisão judicial pode resultar em responsabilidade criminal. Tais medidas coercivas só podem ser aplicadas em caso de falta de vontade persistente de seguir o ato adotado. A este respeito, no art. 315 Um sinal de malícia foi adicionado. Se houver um criminoso, e se não, um administrativo responsabilidade (disciplinar). A maldade pode se manifestar em uma falha prolongada na execução de uma decisão, decisão, sentença ou outro ato judicial ou no descumprimento das prescrições, apesar dos requisitos das autoridades competentes.
Inação e ação
O não cumprimento das decisões pode resultar na comissão ou imperfeição de quaisquer atos comportamentais. Assim, a inação não está seguindo os requisitos processuais. Em particular, pode haver uma falha no cumprimento da sentença pelos oficiais de justiça. Neste caso, como regra, o requisito de danos réu demandante. Devo dizer que a falha do oficial de justiça em cumprir a decisão do tribunal pode ser justificada, ter boas razões. Tais situações, no entanto, são extremamente raras na prática.
Frequentes são casos de inação de funcionários, expressos em deixar sem uma moção um mandado de execução sobre o retorno da propriedade, recuperação de quantias de um subordinado, proibição de trabalho, e assim por diante. O não cumprimento da decisão também pode ocorrer no cometimento de alguns atos comportamentais. Em particular, isso se refere a uma violação de proibições e prescrições na determinação. Por exemplo, apesar da decisão do tribunal de privar o réu do direito de continuar trabalhando na empresa, a gerência não o remove de seu cargo, aceita-o para trabalhar ou cria condições para seu desempenho por um cidadão.
Ponto importante
Obstrução da execução de uma decisão, sentença e outro ato do tribunal é manifestada exclusivamente em ações. Eles visam interferir na implementação dos requisitos e requisitos estabelecidos. Por exemplo, pode ser uma renomeação de uma posição que um cidadão não pode ocupar por uma decisão judicial, mantendo as funções funcionais anteriores do funcionário.
Consequências das violações
Eles podem ser imprevisíveis e muito diferentes na natureza. No entanto, a principal conseqüência é que o propósito do ato judicial permanece inalcançável. Como resultado, a parte que procura proteção permanece virtualmente em posição de desvantagem. A execução intempestiva, assim como a evasão, em qualquer caso, enfraquece a autoridade do tribunal.
Lei de Compensação
Para cada caso específico, é importante determinar o momento em que o ato judicial deve e pode ser executado. É com isto que o começo do período em que a aplicação do mecanismo de coerção é possível será conectado. Na resolução do problema relativo à boa execução das decisões judiciais, decisões, decisões e outros atos, a adoção da Lei Federal nº 68 é considerada.Ele prevê a compensação por uma violação do direito a um ato judicial ou a um julgamento dentro de um prazo razoável.
Foi adotado em 2010. Um pedido de não execução de uma decisão judicial dentro de um prazo razoável deve ser submetido ao órgão autorizado (arbitragem ou outra autoridade) antes da conclusão do processo para a implementação da decisão, determinação ou outro ato. No entanto, isso deve ser feito o mais tardar seis meses a partir da data de expiração do prazo estabelecido pela lei federal para a implementação de ordens, ou o mais tardar seis meses a partir da data de conclusão dos procedimentos para a execução do ato.
Em conclusão
A implementação de decisões, determinações, ordens, ordens e outros atos judiciais é de particular importância no processo de estabelecer a lei e a ordem em um estado democrático. A observância adequada dos requisitos não apenas confirma sua força e capacidade de influenciar o comportamento de cidadãos e organizações, autoridades estaduais e locais. A execução de atos atua como o principal elemento de proteção judicial, que é garantido a todas as entidades sem exceção localizadas no país, e em alguns casos além de suas fronteiras.
Além disso, podemos dizer que seguir as instruções contidas nos atos adotados é considerado a base da justiça. Este ponto é explicado pelo fato de que, por mais justa que seja a decisão, sem a devida execução, ela perde seu significado. A oportunidade e a eficácia da implementação dos requisitos contidos nesses atos indicam a realidade de assegurar a proteção dos legítimos interesses e direitos de qualquer entidade que tenha solicitado à autoridade competente.