Um papel significativo na obtenção de consenso entre as partes na disputa é desempenhado por vários tipos de procedimentos no processo de arbitragem. Um acordo amigável é geralmente considerado como um dos remédios. Ele tem suas especificidades no contexto de certas relações que aparecem em várias áreas da circulação civil. Em seguida, consideramos com mais detalhes o que constitui uma solução no processo de arbitragem. Amostras de documentos também serão apresentadas no artigo. 
Informações gerais
Não será inteiramente verdade considerar um acordo como uma transação civil normal prevista Art. 153 GK A discrepância é manifestada principalmente na realidade. Assim, a realidade das transações de direito civil é determinada pelo direito civil, e um acordo por uma lei processual.
Breve Descrição
O acordo no processo de arbitragem, cuja conclusão é realizada de acordo com as exigências da lei, refere-se a ações administrativas. Como qualquer outro ato similar, está sob o controle da autoridade autorizada a considerar tais casos. Este último deve verificar se o acordo de pagamento apresentado pelas partes está em conformidade com a lei ou outras normas. Em processo de arbitragem como, no entanto, em outros procedimentos legais, os interesses e liberdades dos participantes no caso não devem ser infringidos. Participando na elaboração deste acordo, o organismo autorizado deve explicar aos participantes todas as consequências, aprová-lo ou recusá-lo a aceitá-lo. 
Momento controverso
No nível legislativo, uma regra é tradicionalmente estabelecida sobre a possibilidade de usar um acordo de acordo como uma opção para resolver um conflito. No processo de arbitragem, isso é permissível em qualquer estágio. Enquanto isso, essa situação na prática muitas vezes causa várias dificuldades. As dificuldades são devidas à falta de um estágio apropriado no processo.
Produção executiva
Qualquer estágio no processo de arbitragem começa com uma determinação apropriada. Neste caso, o processo de execução não é uma exceção. Esta fase começa a partir do momento em que o decreto de oficial de justiça relevante é emitido. A questão sobre a possibilidade de usar o acordo no processo de arbitragem durante o período em que a decisão do órgão autorizado entra em vigor ou depois disso, se o mandado de execução não foi submetido à execução não foi resolvido sem ambiguidade. 
Especificidade
A elaboração de um acordo como parte da fase do processo de execução tem várias características. Em primeiro lugar, deve-se notar as especificidades da composição do assunto. O oficial de justiça atua como um dos participantes no processo de execução. Se houve um acordo no tribunal de arbitragem após o término do período de execução voluntária, o devedor é obrigado a pagar a taxa de performance. Além disso, esta circunstância não salva o réu de pagar as multas impostas pela ordem do oficial de justiça, o reembolso de despesas para o último para concluir as ações que garantam a implementação da decisão do órgão autorizado. 
Procedimento de elaboração
O acordo no processo de arbitragem, cujo formulário deve ser escrito, elaborado como parte da fase de execução do processo, que foi instituído de acordo com o mandado de execução, é aprovado pela definição. Nesse caso, o procedimento é o mesmo para transações de um tipo de lei civil. Estamos falando dos princípios de igualdade e voluntariedade da vontade das partes. O mesmo vale para acordos de solução amigável. Só neste caso o fator correspondente é incluído no decorrer do estágio.Uma pessoa que assinar um acordo amigável no processo de arbitragem por parte da instância administrativa, exceto a vontade, terá uma decisão apropriada servindo de base para esta ação. 
Condições principais
O contrato pode ser concluído em qualquer caso, exceto aqueles relacionados ao estabelecimento de fatos de qualquer valor legal. Essa ferramenta pode ser usada diretamente pelas partes - participantes do caso, bem como por terceiros que fazem reivindicações independentes sobre o assunto da disputa. Neste caso, este último é investido com todos os direitos do demandante.
Todas as outras pessoas, o promotor e outros que não declaram reivindicações independentes, não podem participar de um acordo. Ao mesmo tempo, o complexo agroindustrial não proíbe o envolvimento de pessoas jurídicas e cidadãos que possam assumir suas obrigações (por exemplo, pagar ao autor uma quantia em dinheiro) e também atuar como fiadores ou garantidores. No entanto, as principais partes neste caso permanecem o réu e o demandante. Neste caso, o primeiro assume obrigações básicas. 
Etapas permitidas
“Mundo” pode ser concluído em qualquer fase do processo: durante a preparação, julgamento, recurso e cassação. Uma exceção é o estágio de iniciação direta da produção. Depois que uma decisão é tomada, um acordo não pode ser concluído se o reclamante não tiver apresentado um mandado de execução para execução, ou seja, o próprio processo de arbitragem terminou e a implementação da decisão não foi iniciada. Nesse caso, o contrato entre as partes funcionará como uma transação normal. Não está sujeito a aprovação da UA.
Liquidação (processo de arbitragem): amostra
As condições estipuladas pelo contrato não infringem os interesses e liberdades não apenas das partes em litígio, mas também de outras pessoas, e também contradizem as normas da lei. Assim, por exemplo, um acordo amigável é assinado com o réu-fiador, cujas obrigações cessaram devido à expiração do prazo. Sua essência pode ser o desempenho pelo réu de suas funções como fiador. Neste caso, o órgão autorizado não deve aprová-lo, a menos que as partes tenham concluído previamente um novo contrato de garantia ou estendido o anterior. Isso se deve ao fato de o réu ter rescindido seu dever e o autor não ter um direito subjetivo. 
Regras de Aprovação
Um acordo amigável é autorizado somente se houver uma definição apropriada. Se o documento não foi submetido para aprovação ou o órgão autorizado recusou as partes, ele adquire o status de contrato ordinário. Existem certas regras no complexo agroindustrial:
- A aprovação de acordos amigáveis é realizada pelo órgão arbitral em que os processos estão pendentes: pelo tribunal de apelação, cassação e primeira instância, respectivamente. Apenas este último aceita o contrato elaborado na fase de execução. A questão relativa à aprovação do acordo neste caso será considerada por não mais de um mês a partir da data de recebimento do pedido relevante.
- Os procedimentos factuais são realizados diretamente na reunião. Esta pode ser uma audiência preliminar, principal ou especialmente designada.
- Na ausência de participantes, a consideração da emissão da aprovação de um acordo é permitida somente se houver declarações das partes de que o caso deve ser considerado sem sua participação direta.
Definição
De acordo com os resultados da consideração do acordo, uma decisão é tomada para aprovar ou recusar aceitá-lo. No primeiro caso, outros processos perdem o sentido e, portanto, o processo é encerrado. Em caso de recusa de aprovação pelo tribunal, o caso é examinado sobre o mérito. Várias publicações expressaram a opinião de que a determinação relativa ao término da produção deveria ser feita como um ato separado.Contudo, na prática, ambas as decisões - no final do processo e na aprovação do acordo - estão incluídas num documento. 
Recurso
Desafiando a decisão sobre a recusa é realizada de uma maneira geral. Decisões para encerrar o processo como resultado da aprovação de uma solução amigável, como regra, não podem ser apeladas. No entanto, o complexo agroindustrial proporcionou essa oportunidade. Assim, a determinação pode ser contestada por terceiros, o promotor (se envolvido), bem como as partes na disputa, se eles mudarem de posição. A decisão de aprovar o acordo de acordo prevê a execução imediata e não pode ser apelada para o órgão de apelação. Ele pode ser contestado por um mês no tribunal arbitral de cassação.
