O processo de arbitragem deve ser entendido como um tipo de atividade judicial, que é regulada pelas regras do complexo agroindustrial. A legislação estabelece uma certa seqüência de procedimentos realizados no âmbito do processo em um caso particular.
Sinais principais
Entre as características distintivas do sistema, é necessário distinguir o seguinte:
- O tribunal arbitral atua como um dos sujeitos.
- As ações que são executadas como parte da produção são legais por natureza e são reguladas pelo complexo agroindustrial.
- O objeto do processo é disputas, subordinado ao tribunal de arbitragem.
O sistema em consideração inclui um conjunto específico de ações. De acordo com o propósito processual de sua comissão e seu conteúdo, eles formam as etapas do processo de arbitragem.
Especificidade
Os participantes do processo só podem realizar ações estabelecidas por lei. As regulamentações são claramente regulamentadas:
- O procedimento para lidar com os requisitos.
- Aceitação e preparação de materiais para a audiência.
- Regras de acordo com as quais o processo e resolução do caso.
- Regras para revisão de decisões.
- A ordem de execução das decisões.
As relações que surgem entre as partes na produção não podem ser factuais, mas apenas legais. A forma considerada de procedimentos legais oferece aos sujeitos as mesmas oportunidades de exercer sua defesa, fornecer provas, usar assistência legal, contestar decisões, etc.
Métodos regulatórios
O significado do processo de arbitragem reside no fato de que, em estrito cumprimento dos requisitos estabelecidos por lei, essa forma de procedimento legal garante a proteção e a restauração de seus direitos e interesses às partes interessadas. Como em qualquer outra indústria jurídica, no âmbito do sistema em questão, é utilizado um complexo de meios legais que têm um impacto regulador nas relações públicas. Métodos processuais no processo incluem elementos imperativos. Isso significa que os padrões utilizados na produção asseguram o status especial do tribunal, conferindo-lhe poderes para controlar o comportamento dos sujeitos e também determinam o procedimento para a audiência dos casos. Junto com isso, elementos de dispositivos também estão presentes no sistema. Eles consistem na igualdade dos participantes, garantias para a implementação de suas capacidades legais.
As tarefas
As principais funções da forma considerada de processo judicial são:
- Proteção de interesses contestados ou violados de entidades envolvidas em atividades comerciais ou outras atividades econômicas, incluindo o estado, regiões, municípios, autoridades estaduais, autogoverno local, outras estruturas, bem como funcionários envolvidos em relações econômicas.
- Garantir o acesso à justiça para todos.
- Uma audiência pública justa dentro do prazo especificado por lei por um órgão independente e imparcial.
- Prevenção de violações no campo da atividade econômica, fortalecendo o estado de direito.
- Formação de condições para o desenvolvimento de uma atitude respeitosa às normas legais e ao tribunal.
- Assessoria no estabelecimento e aprimoramento de relações comerciais de parceria, no desenvolvimento de ética e costumes no âmbito da interação econômica de entidades.
A proteção dos interesses e direitos violados (infringidos) dos cidadãos e das pessoas jurídicas no campo do empreendedorismo e de outras atividades econômicas é a principal tarefa do processo de arbitragem. Ele é especificado em relação a cada disputa e é implementado em todas as etapas prescritas por lei, mas, em primeiro lugar, na decisão da primeira instância. É essa decisão, na verdade, que protege os interesses dos participantes diretos no processo, bem como os terceiros que afirmam reivindicações independentes sobre o assunto do processo. Se a reclamação for totalmente satisfeita, o autor vence. A decisão restaura seus direitos, contestados ou violados pelo réu. Em caso de recusa em satisfazer o pedido, o autor perde. Os direitos do réu são restaurados em conexão com a insolvência das reivindicações contra ele. A lei também prevê a satisfação parcial da reivindicação da parte que a apresenta.
Terceiros no processo de arbitragem
Eles pertencem ao mesmo grupo de indivíduos que o réu e o demandante. Seu status legal é caracterizado pelo fato de que eles têm um certo interesse no resultado do processo. O complexo agroindustrial define os tipos de terceiros em processo de arbitragem. Eles podem estar reivindicando ou não reivindicações independentes. Separando desta forma o conceito de terceiros no processo de arbitragem, a legislação indica a presença de interesse material e legal no desfecho do caso.
Recurso
As características comuns possuídas por terceiros no processo de arbitragem civil das categorias acima incluem o fato de entrar no processo iniciado por outras entidades. Ao contrário do demandado e do queixoso, eles nunca são iniciadores de processos judiciais. A este respeito, a participação de terceiros no processo de arbitragem começa após a formação do relacionamento conflituoso material inicial. Enquanto isso, a presença dessas entidades é assumida na disputa. Como alguns especialistas observam, um terceiro no processo de arbitragem de qualquer uma das categorias acima tem um interesse que está associado à natureza obrigatória da decisão do tribunal. Isso, por sua vez, ocorre apenas se essas entidades estiverem envolvidas no processo.
Oportunidades Jurídicas
A legislação define os direitos mais importantes de terceiros. No processo de arbitragem, eles podem defender seus interesses em outro processo, contestando os fatos que são estabelecidos na decisão do tribunal, caso não estejam envolvidos no processo. Tal ordem é determinada pelo facto de a natureza vinculativa da resolução não se referir a interesses e possibilidades jurídicas não consideradas nas reuniões. Preconceito aplica-se exclusivamente aos sujeitos presentes na audiência. Esta disposição está consagrada no art. 69 agronegócios. O envolvimento de um terceiro no processo de arbitragem de uma disputa econômica específica contribui significativamente para o julgamento e a resolução rápida e adequada do caso. A decisão tomada neste caso protege mais completamente os interesses dos sujeitos.
Categorias de assunto
Um terceiro no processo de arbitragem, declarando reivindicações independentes sobre o assunto da controvérsia, entra no processo porque ele se considera, e não o réu ou o demandante, seu dono. Protege seus interesses na produção. Tal terceiro contesta as alegações feitas pelo autor. Ou seja, as reclamações são enviadas para ele primeiro. Um terceiro no processo de arbitragem que não levantar reclamações agirá em conjunto com o autor ou réu. Ele está envolvido na produção porque a decisão que será tomada pode afetar seus deveres ou interesses no âmbito das relações com um dos sujeitos da disputa. Tal situação pode ser devido a recurso ou outras circunstâncias.Do acima exposto, podemos derivar a seguinte definição. O terceiro no processo de arbitragem é o suposto objeto de relações materiais interconectadas com o objeto da controvérsia, iniciando um processo judicial iniciado pelo réu inicial e demandante para proteger seus próprios interesses.
Razões para se envolver
De particular importância no assunto em consideração são circunstâncias de acordo com as quais um terceiro pode estar envolvido. No processo de arbitragem, o envolvimento deste assunto está relacionado com o assunto do processo. Eles são um objeto material específico, em relação ao qual surgiu uma disputa entre o réu e o demandante. Por exemplo, pode ser dinheiro, coisas, direitos autorais e assim por diante. Como critério pelo qual é feita a admissão de entidades com exigências independentes para processos judiciais, é feita uma relação jurídica com o objeto da controvérsia. De acordo com o art. 50, parte 1 do complexo agroindustrial, seu uso é fornecido antes de uma decisão judicial ser tomada em primeira instância. Dentro do significado desta regra, os terceiros que declaram reivindicações independentes entram no processo por sua própria iniciativa. Isto é feito através da elaboração de uma declaração de reclamação em conformidade com todos os requisitos estabelecidos no complexo agroindustrial. Segue-se que o sujeito que deseja entrar no litígio iniciado pelo réu e o autor deve ter as capacidades legais apropriadas e cumprir o procedimento estabelecido por lei.
Problemas de diferenciação
De importância prática é a questão de delimitar terceiros que apresentam reivindicações independentes de colegas de trabalho. O primeiro sempre entra no processo já iniciado. As reivindicações independentes que eles fazem surgem de outros motivos ou semelhantes, mas não o mesmo que o autor. Reclamações de terceiros sempre excluem parcial ou completamente os requisitos originalmente estabelecidos. O queixoso e a pessoa que inicia o processo que iniciaram são as supostas entidades de diferentes relações jurídicas materiais, apesar do fato de que elas surgiram sobre um assunto. Os colaboradores, por sua vez, são os lados alegados de um complexo ou de vários processos essencialmente similares. As reivindicações que eles fazem não são mutuamente exclusivas.
Circunstâncias de admissão de entidades sem sinistros
A participação de tais pessoas no processo é regulada Art. 51 Agronegócio. De acordo com a norma, os sujeitos podem entrar no processo por conta própria ou por iniciativa do réu / demandante ou tribunal. Nesse caso, há uma conexão mais indireta do terceiro com os participantes originais do processo. A necessidade de admissão de sujeitos a processos judiciais pode ser devida a várias razões. Em primeiro lugar, pode ser necessária proteção contra a provável alegação de recurso. Além disso, é possível uma situação em que a decisão de uma agência estatal (réu) em favor de uma empresa (entidade externa) viola interesses legítimos outra empresa (demandante). Em alguns casos, a lei prevê explicitamente uma disposição obrigando terceiros a entrar no processo. Então, de acordo com art. 462 do Código Civil, se uma entidade registra uma reclamação contra o comprador dos bens com base nos motivos que surgiram antes do cumprimento do contrato de compra e venda, este último é obrigado a envolver o vendedor em processos judiciais, e ele, por sua vez, deve agir do lado do adquirente.
Princípios-chave
Os especialistas oferecem vários critérios para admissão no processo:
- A presença do alegado terceiro certas relações jurídicas com qualquer uma das partes na disputa.
- A relação desta interação com o conflito perante o tribunal.
- A instância tem uma resposta à pergunta sobre o impacto direto da decisão sobre os deveres e capacidades legais da entidade que inicia o processo em relação ao demandante ou réu.
Conclusão
A legislação estabelece um procedimento específico de acordo com o qual um terceiro está envolvido no processo de arbitragem. O aplicativo de amostra inclui detalhes obrigatórios, uma descrição das circunstâncias com base nas quais uma nova entidade deve ser introduzida no caso. Além disso, ele é notificado da necessidade de comparecer à reunião da maneira prescrita. Uma explicação de um terceiro no processo de arbitragem (uma amostra deste documento não é regulada por lei, portanto, pode ser compilada de forma livre com os detalhes obrigatórios) pode ser essencial para que o tribunal tome uma decisão objetiva. A inclusão de um novo assunto no processo contribui para uma revisão mais rápida e abrangente. disputas econômicas.