Na ciência jurídica, o termo "período de limitação" existe. Esta frase refere-se ao período anterior à expiração do qual uma pessoa física ou jurídica tem a oportunidade de proteger seus direitos. A aprovação do estatuto de limitações é aterrorizante se um cidadão deseja declarar seus direitos no tribunal?
As conseqüências de perder o estatuto de limitações
De acordo com as normas do Capítulo 12 do Código Civil da Federação Russa, o prazo de prescrição padrão é de 3 anos a partir do dia em que uma pessoa tomou conhecimento ou pode tomar conhecimento de uma violação do seu direito. Então, um indivíduo por algum motivo decidiu defender seu direito três anos e meio após o incidente. Claro, o processo será aceito no tribunal, o juiz será nomeado. Então pode haver duas situações completamente opostas:
- Ninguém alega perder o estatuto de limitações, então o caso é considerado como se este fato não existisse.
- A parte do réu chama a atenção para o fato de perder todos os prazos estabelecidos por lei. Neste caso, a consideração da questão é essencialmente suspensa até o momento em que o prazo de prescrição pode ser restaurado.
Restauração do prazo de prescrição
Sim, você pode fazer isso! Em artigo 205 O Código Civil da Federação Russa indica que a autoridade judicial pode reconhecer como válida a razão pela falta do prazo para a apresentação de um pedido de proteção dos direitos pessoais. Em princípio, casos de falta de estatuto de limitações são raros. Basicamente, as pessoas decidem defender seus interesses em pouco tempo depois de aprender sobre o fato da violação. Se a pessoa não tiver arquivado pedido ao tribunal no tempo, isso acontece principalmente devido à incapacidade de agir no momento.
Conceito geral do processo de recuperação
A fim de restaurar o prazo de prescrição não cumprida, você deve ir a tribunal. Uma declaração separada de reivindicação deve ser feita, declarando as razões para a falta dos prazos estabelecidos por lei para a apresentação de uma solicitação. Na verdade, acaba se separando ação judicial que precede a consideração da questão principal em essência.
Apresentando uma declaração de reivindicação com um pedido para restaurar o prazo de prescrição, o requerente nunca pode ter certeza de uma decisão judicial positiva sobre a sua questão. Por quê? Analisando as normas do art. 205 do Código Civil da Federação Russa, vemos que a lista de eventos não está claramente indicada lá, na presença de que o autor não poderia apresentar um pedido ao tribunal. Naturalmente, veremos uma menção a certas situações da vida, mas se você analisar profundamente esses pontos, poderá entender que tudo o que é indicado no artigo é relativo. Cada decisão judicial sobre o estatuto de limitações é subjetiva e de fato depende da boa vontade do juiz.
O que é dito no artigo 205 do Código Civil da Federação Russa?
Em primeiro lugar, indica-se que o tribunal pode conceder um pedido de prorrogação do prazo de prescrição em casos excepcionais. É esta regra que dá aos juízes o direito de recusar frequentemente demandantes. Quais casos são fornecidos neste artigo? Doença, estado grave e desamparado, analfabetismo e outros. Concorda que a lista de possíveis razões para perder o prazo está longe de ser completa e não muito clara. Por exemplo, analfabetismo. Uma pessoa que não conhece as letras na idade adulta não aprenderá em alguns anos. É improvável que ele esteja oficialmente trabalhando em algum lugar ou possuindo propriedade privada.Hoje em dia, há pessoas muito raras que não conseguem nem assinar, então confiar no analfabetismo como uma boa razão para perder um prazo para apresentar uma declaração de reivindicação é pouco lógico.
Estatuto de limitações no direito civil
Devemos dizer desde já que é absolutamente realista restaurar o estatuto de limitações em casos civis. O artigo 11 parte 1 do Código Civil da Federação Russa indica que as pessoas físicas e jurídicas têm o direito de proteger seus direitos violados e restaurar a justiça. Para isso, as autoridades judiciais trabalham, cuja tarefa é tomar decisões justas. Para tomar a decisão certa, o tribunal deve fornecer provas objetivas e reais, documentos, etc. Isso se aplica a pessoas físicas e jurídicas.
Em qualquer processo social (significando não apenas revisão judicial, mas a vida da sociedade como um todo), existem certas restrições. Na prática legal, tal limitação é o período de limitação. Após a expiração do prazo de prescrição, a pessoa ou organização perde o direito à proteção judicial de seus direitos em um caso particular. Se falamos sobre o mais processo legal ninguém retira o direito de apresentar uma reclamação, mesmo após um prazo de prescrição. Ao contrário da legislação estrangeira, o Código Civil da Federação Russa afirma que o tribunal deve aceitar qualquer pedido de consideração. O estatuto de limitações entrará em vigor somente se a parte do demandado solicitar expressamente um prazo no tribunal.
Estatuto de limitações para pessoas jurídicas
A lei afirma que no nosso país todos são iguais perante a lei. Mas acontece que existem algumas diferenças. Por exemplo, para pessoas jurídicas e pessoas físicas - empresários privados, a restauração do prazo de prescrição não é fornecida. Isso é justo? Em relação às pessoas jurídicas - absolutamente. Analisando as razões objetivas para a restauração do estatuto de limitações, podemos entender que a doença, grave situação financeira, etc. é difícil aplicar-se a pessoas jurídicas.
Uma entidade legal é uma empresa ou organização em que pelo menos algumas pessoas trabalham. Suponha que um diretor estivesse de licença médica ou de férias no momento de alguma violação em relação à empresa. Mas sempre permanece um deputado ou apenas uma pessoa que é encarregada dos deveres de um sênior. É por isso que é impossível provar a existência de uma razão válida para o tribunal ter motivos para restaurar o prazo de prescrição.
Isso é um pouco injusto para os empresários, porque na verdade eles são pessoas comuns que trabalham para si mesmos. Eles também podem ficar doentes, não descobrir imediatamente sobre a violação de seus direitos ou causar danos a eles. A equalização de empreendedores nessa questão com pessoas jurídicas deve ser considerada um dos erros da legislação que precisa ser corrigida.
Datas processuais no direito do trabalho
No direito do trabalho, o termo "prazo de prescrição" não ocorre. Mas a essência que está implícita nesse termo, é claro, é. Por exemplo, o artigo 392 do Código do Trabalho da Federação Russa estabelece os prazos pelos quais um indivíduo pode recorrer ao tribunal para resolver uma disputa trabalhista individual. Soa diferente, mas a essência é a mesma!
O legislador acredita que os funcionários que estão confiantes na ilegalidade de sua própria demissão ou impondo responsabilidade sobre eles podem entrar com uma ação em até 3 meses. Muitos advogados têm certeza de que isso é muito pouco. Por quê? A prática de restaurar os prazos de prescrição mostra que os tribunais nem sempre cumprem os queixosos.
Como esses termos são benéficos para os empregadores?
Tais termos são benéficos para os empregadores, porque imediatamente após a demissão de um empregado, eles tomam uma nova pessoa em seu lugar. Suponha que um empregado demitido tenha entrado com uma ação de três meses e um dia após a ordem de demissão ter sido emitida.A empresa definitivamente lembrará o juiz do prazo não cumprido, porque após a restauração do ex-funcionário, a pessoa recém-contratada terá que ser demitida. É claro que essa demissão será absolutamente ilegal, e a empresa está aguardando outro julgamento. Quem precisa disso?
Recuperação prazo de prescrição para disputas trabalhistas permitido pelas regras do art. 392 do Código do Trabalho da Federação Russa. Por analogia com o mesmo processo na lei civil, o autor deve provar que ele tinha uma razão muito boa para perder o prazo.
A prática de restaurar o prazo de prescrição
Crianças que foram criadas em um colégio interno até os 23 anos de idade têm status de órfão. Nesta categoria de filhos, a mãe e o pai geralmente não estão vivos. Após a morte dos pais, às vezes existem grandes terrenos para os quais os documentos não são totalmente executados. Naturalmente, quando as crianças estão em um colégio interno, elas não podem entrar com uma ação por causa de sua minoria. Depois de completarem 18 anos, eles começam a lidar com a questão da terra, embora os advogados dos internatos devam resolver todos os problemas de uma só vez. É claro que o tribunal considerará válidas as razões para o restabelecimento do prazo de prescrição. Após a adoção desta decisão judicial, as crianças preparam novas ações e resolvem todos os seus problemas com a terra.
Este exemplo mostra claramente como é importante restaurar o estatuto de limitações. Uma pessoa deve sempre ter a chance de restaurar seus direitos à propriedade ou a outros benefícios, por exemplo, para trabalhar.
Reivindicações relacionadas
Aqui estão alguns exemplos de reivindicações para deixar claro: a restauração do período de limitação é possível. Por exemplo, o aplicativo será do setor de direito civil.
Para o Tribunal Distrital de Kulundinsky
Território de Altai
Requerente: Nome, patronímico, endereço
Declaração sobre o restabelecimento do prazo de prescrição
Eu, nome completo, apelou como o autor no caso de cobrança de dívida acumulada ilegalmente por serviços públicos de mim. O fato é que não estou na cidade há muito tempo, pois moro oficialmente em Moscou. Na cidade ... Eu tenho um apartamento em propriedade privada, contas pessoais são elaboradas para mim. Eu cheguei na cidade há três meses. Imediatamente voltei aos utilitários para ter certeza de que não tenho dívidas para serviços públicos. Mas aconteceu que eu recebi uma dívida por aquecimento ilegal. Eu ajuizei uma ação contra a empresa de serviços públicos, mas o tribunal rejeitou o processo a pedido do réu devido ao fato de que as reclamações foram trazidas há três anos e meio.
Eu não assinei nenhuma notificação oficial de dívida, já que nunca estive na cidade ao longo dos anos. Documentos de apoio que eu não tive tempo de vir à cidade por causa das constantes viagens de negócios no exterior estão anexados.
Baseado no exposto
POR FAVOR:
- Para prorrogar o prazo para a possibilidade de recorrer da dívida ilegalmente acumulado para mim por um tempo suficiente para entrar com uma ação judicial.
Aplicação:
- Documentos confirmando que eu não tirei férias durante esse período.
- Documentos que confirmam que muitas vezes faço viagens de negócios para o exterior.
Então, examinamos como restaurar o estatuto de limitações. A prática judicial sobre esse fenômeno é bastante ampla.
Conclusão
A restauração do estatuto de limitações é freqüentemente justificada. Em nosso estado, sempre em primeiro lugar deve ser a proteção dos direitos humanos contra invasões ilegais de várias pessoas e organizações. Na declaração de alegação, é muito importante dar corretamente razões para restaurar o prazo de prescrição.
