A fim de elaborar corretamente uma queixa contra uma decisão judicial, que contradiz as regras de direito e uma resposta a um recurso, não apenas é necessário o conhecimento da legislação atual, mas também a experiência prática na redação de documentos processuais. O artigo fornece conselhos específicos sobre como redigir uma resenha para aqueles que decidem escrevê-la você mesmo.
Feedback? Não é realmente ...
Na jurisprudência, existem dois documentos diferentes, chamados de "revisão". O artigo fornece recomendações sobre como escrever uma revisão no significado de "objeção" ao recurso. A parte que tiver escrito e enviado a queixa, que a tenha arquivado, a qualquer momento antes do início da consideração do caso, poderá retirá-la, enviando uma solicitação ao tribunal de apelação para o registro do tribunal pertinente.
O artigo se concentrará no primeiro tipo de revisão.
Quem tem o direito de apresentar recursos e comentários?
O recurso é submetido pela parte ao julgamento, que por alguma razão considera que a decisão (que não foi adotada a seu favor) contradiz as regras de direito, as circunstâncias do caso e outra coisa a seu critério. Assim, a resposta ao recurso é escrita e arquivada pelo segundo lado do processo, cuja decisão é bastante satisfatória, e o apelo não é de todo semelhante. Por que escrever um comentário, será discutido abaixo.
Como é feita uma revisão?
Por exemplo, a declaração de reivindicação ou o texto da apelação devem cumprir os requisitos prescritos nos códigos processuais. A legislação não é regulamentada e não impõe condições rigorosas para a preparação de um documento chamado "resposta ao apelo". Você pode pesquisar uma amostra dela na vastidão da Internet e escrevê-la por escrito. O feedback é mais simples. Mas, no entanto, alguns detalhes para uma compreensão bem-sucedida de sua essência pelos juízes que a lerão devem estar presentes.
Na prática judicial, a resposta mais comum é a apelação do réu que não concorda com a decisão do tribunal. Como mencionado anteriormente, o documento deve estar escrito.
Revisar atributos
O documento deve conter o seguinte:
- No canto superior direito da folha está escrito o nome da autoridade judicial que irá considerar o recurso.
- Abaixo, informações sobre a pessoa que enviou a resposta ao recurso, nome completo, sobrenome, patronímico, local de registro e local de residência real para receber correspondência enviada do tribunal, meio de comunicação (telefone e endereço de e-mail).
- Informações sobre a decisão judicial e o recurso apresentado.
- A posição legal no caso, por que a decisão do tribunal deve ser mantida, e negou provimento ao recurso.
- Lista de documentos anexados (se houver).
- Assinatura e transcrição da assinatura da pessoa que enviou a revisão.
O quarto parágrafo, o principal, está escrito de forma livre. Ao elaborá-lo, é necessário concentrar-se em garantir que o tribunal tenha uma ideia clara do que a pessoa que está escrevendo a revisão do recurso deseja alcançar. Uma amostra é fornecida abaixo. O exemplo dado do documento é esquemático, os dados são inseridos dependendo das circunstâncias e características específicas do caso.
Como e quando dar feedback?
Após a denúncia ter sido levada para o trabalho, o tribunal a enviará a todos os participantes do processo e se oferecerá para escrever uma resenha.Note-se que o legislador não obriga a parte a apresentar comentários, mas a escrita facilitará muito o processo, o tribunal vai entender mais a posição das partes, o que reduzirá o tempo das audiências judiciais. O documento é enviado ao tribunal que considerou o caso.
Exemplo de recall de recurso
O documento pode ser assim:
Em ____________________________
(nome do tribunal considerando o recurso)
De: ___________________________
(completamente, sem abreviaturas
nome, patronímico e sobrenome da pessoa
envio de feedback, endereço de registro e local real de residência)
Feedback sobre o recurso
"___" _________ _____ pelo tribunal _________ (o nome do tribunal que decidiu) é proferida uma decisão sobre o mérito do caso _________ (os dados sobre a decisão, seus detalhes, número do processo são indicados), que _________ (indica o resultado da consideração do caso - o pedido é satisfeito ou rejeitado satisfação foi negada).
O réu interpôs recurso contra essa decisão judicial. A parte que o apresentou refere-se às normas da legislação material e processual, que, na opinião do réu, foram alegadamente violadas pelo tribunal após decisão.
Considero estes argumentos do recorrente infundados e insolventes _________ (motivos e provas são dadas porque é que o recurso é insolvente, objecções são escritas).
Com base no exposto, guiado pelo Código de Processo Civil da Federação Russa,
Eu pergunto:
- Leve em consideração as circunstâncias e argumentos especificados no recall.
- Deixe a decisão do tribunal de primeira instância inalterada.
- Deixe o recurso _________ (dados da pessoa que interpôs o recurso) indeferidos.
A data e assinatura da pessoa que apresentou a revisão do recurso.
Código de Processo Civil da Federação Russa e APK da Federação Russa (códigos processuais que prescrevem como conduzir um processo) governam de forma um pouco diferente a preparação de documentos. No Código de Processo Civil, elaborar um recall, ou, em outras palavras, objeções, é o direito da parte e não a obrigação. Ele vai ao tribunal que tomou a decisão (primeira instância). O complexo agroindustrial tem suas próprias diferenças, que consideraremos abaixo.
Arbitragem Feedback sobre o recurso
Processo de arbitragem ao contrário do civil, obriga a parte a apresentar uma resposta à queixa. Além disso (não existe tal norma no processo civil), de acordo com o complexo agroindustrial, uma resposta a um recurso pode ser arquivada eletronicamente usando a Internet. Da mesma forma, os documentos necessários estão anexados.
Por que uma revisão é necessária?
Mesmo se contencioso ganhou, é muito cedo para relaxar. Como mencionado acima, um oponente que não concordar com a decisão tentará, por todos os meios, cancelar a decisão apresentando um recurso a um tribunal superior. A fim de defender, tanto quanto possível, a sua posição no caso e a decisão do tribunal proferida pelo tribunal de primeira instância, deve ser apresentado um recall ou uma objeção. Caso contrário, pode surgir uma situação em que o tribunal de apelação considerará a queixa com base nas razões fornecidas pelo adversário no processo. O que mais pode ser útil para o documento? Você pode anexar uma petição ao pedido de coleta de documentos (provas) que não foram considerados antes, mas são importantes para a devida consideração da substância da disputa. Não será supérfluo vincular ao recall a prática existente no caso ou mesmo a opinião de um especialista ou especialista competente. Acredite em mim, o tribunal aceitará tais argumentos para atenção! E, finalmente, o ponto técnico - para recordar você precisa anexar cópias do mesmo de acordo com o número de pessoas que participam do caso em análise.
Não importa o quão simples o assunto e preparação de documentos para ele podem parecer, a melhor opção seria procurar aconselhamento e assistência de um especialista na área de direito - um advogado ou um advogado. Este passo ajudará a evitar erros irritantes e manter a paz de espírito.