A legislação atual exige uma abordagem especial para alguns infratores. É uma questão de impor a punição criminal na presença de circunstâncias atenuantes. Para entender as características e problemas desta questão, você deve primeiro entender detalhadamente as especificidades de atribuir uma certa nuance do evento às circunstâncias com base nas quais a punição pode ser atribuída a uma mais suave.
Visão geral
No Código Penal da Federação Russa, as circunstâncias atenuantes são consideradas no Artigo No. 64. Este documento desempenha o papel mais significativo. A base de aplicação é sempre a exclusividade do caso. Se durante o julgamento tais circunstâncias foram reveladas por meio das quais uma forma mais branda de punição pode ser imposta, o comportamento do agressor deve primeiro ser analisado. Uma forma mais branda de medida legal pode ser aplicada a ela apenas no caso de uma pessoa ajudar ativamente uma agência de aplicação da lei a resolver um caso de conflito. Isto é verdade principalmente para uma ofensa em grupo, isto é, vários cidadãos se tornaram participantes.
As circunstâncias atenuantes listadas no Código Penal da Federação Russa não são apenas o artigo mencionado. Suas disposições são importantes, mas não exaustivas. A instituição que conduz o caso pode prestar atenção a vários fatos que afetam o resultado da consideração. Em alguns casos, apenas uma circunstância se torna excepcional, mas em outro caso, o tribunal nessa capacidade pode considerar vários como um todo ao mesmo tempo. O tribunal concentra-se nas especificidades de um caso particular. A lei estabeleceu que a convicção interna na situação descrita é um fator decisivo.
Reconhecer e aplicar
Analisando as peculiaridades da condenação na presença de circunstâncias atenuantes, atenção especial deve ser dada à situação quando o tribunal avalia o comportamento do réu como cooperação, e ajuda ativamente a investigação para esclarecer a justiça do que aconteceu. Se tal comportamento é observado, é permitido tomar uma decisão para classificar a situação como excepcional, com base na qual uma opção mais suave de punição para o delito é escolhida. A lei prevê três maneiras.
O mais simples e mais frequentemente usado é a aplicação de uma forma de punição a um criminoso, que é um pouco menor do que o limite mínimo declarado por lei para um crime comprovado. A técnica pode ser usada quando se trata do formulário principal. Há uma conexão com os problemas estabelecidos de sentenciamento na presença de circunstâncias atenuantes - a aplicabilidade da norma descrita é característica apenas de uma situação em que os regulamentos legais governam quão minimamente fraca a punição por aquilo que é cometido e qual é o limite superior.
E se mais?
Apesar do fato de que circunstâncias atenuantes reconhecem a cooperação e ações que permitem resolver o crime, na ausência de limites claramente definidos da lei, o procedimento para reduzir a medida de restrição pode ser problemático. Como pode ser visto na prática legal, as instâncias jurídicas enfrentam essa complexidade não tão raramente.
Se o caso está em tal artigo, quando a sentença em presença de circunstâncias atenuantes está associada com o problema descrito, o tribunal tem o direito de escolher uma medida preventiva, com foco no Código Penal nos parágrafos gerais. Tais padrões se aplicam a certas formas específicas de ofensas. O tribunal seleciona o melhor artigo, revela o menor nível possível de punição. É essa regra que se aplica ao criminoso.
Existem exceções
O artigo 61 do Código Penal da Federação Russa não é aplicável se um crime em relação ao qual a culpa do réu foi provada é punível com prisão perpétua. Uma situação semelhante surge quando a punição declarada por lei é a pena de morte. Ao mesmo tempo, é permitido indicar uma medida mais fraca do que a parte especial descrita do Código Penal.
O artigo 61 do Código Penal da Federação Russa declara a possibilidade de recusar a punição adicional, que é reconhecida como obrigatória se guiada pelo texto do Código Penal, quando as circunstâncias atenuantes se aplicam a um determinado réu.
Confesso e me arrependo
Um caso especial considerado por lei com especial cuidado é a confissão, seguida do remorso do agressor. Se uma pessoa está ciente do que fez e se arrepende, sente-se culpada tanto pelo ato quanto por suas consequências, ele pode contar com alguma indulgência do tribunal. A possibilidade de tal abordagem é regulada pelo Código de Processo Penal em um artigo publicado sob o número 28, e no Código Penal sob o número 75. Resulta da lei criminal que um criminoso que infringe a lei pela primeira vez pode evitar a responsabilidade. Isto aplica-se apenas a situações em que a má conduta é avaliada como baixa em gravidade ou moderada.
Fugir da responsabilidade ajudará a se render. Este evento deve ser voluntário, auxiliando significativamente a investigação na divulgação do ato ilícito. Como uma circunstância atenuante, permitindo abolir a punição em princípio, o ato descrito age se o ofensor compensa o dano causado a eles, dano. Acredita-se que o arrependimento contínuo seja um indicador óbvio de segurança pessoal para a comunidade no futuro. Esse raciocínio foi básico para os legisladores na formulação do padrão descrito.
Diferentes lados do problema
Voltando à opção indicada, vale a pena atentar que existem duas opções para avaliar as ações do criminoso: objetivo, subjetivo. O primeiro envolve uma análise de suas ações, o segundo - uma avaliação da ameaça à sociedade. As normas atuais do Código Penal não contêm indicações claras da necessidade de levar em conta o componente motivacional do comportamento do criminoso que decidiu ir por este caminho para a investigação. Alguns juristas pedem alterações no Código Penal para que a legislação não apenas contenha uma lista de circunstâncias atenuantes, mas seja uma ferramenta eficaz para analisar o comportamento dos infratores. Tendo acumulado uma quantidade suficiente de informações, teria sido possível prever efetivamente como os cidadãos que cometeram um ato ilícito se comportarão.
Até agora, as propostas só foram formuladas, mas não são conhecidas iniciativas reais relacionadas à breve conclusão do Código Penal. Sob as condições atuais, a imposição de punição na presença de circunstâncias atenuantes é de responsabilidade exclusiva das pessoas que estão sob a obrigação de analisar um ato ilegal específico. Se a condenação interna do juiz é tal que é possível avaliar uma pessoa como sinceramente arrependida, é permitido o uso de penas leves para ele. Se o juiz tomar tal decisão, este aspecto deve ser mencionado ao tomar a decisão final. Todas as partes interessadas, bem como o público (no caso de uma reunião aberta), têm o direito de saber quais os fundamentos que foram avaliados como atenuantes quando considerados.
Eu concordo e pronto para cooperar
É relativamente simples impor uma sentença na presença de circunstâncias atenuantes se o procedimento de investigação do caso envolver a elaboração de um acordo entre o infrator e o representante da instituição estatal que regulam a cooperação no âmbito do presente caso. Para organizar adequadamente a assistência, você primeiro precisa apresentar um pedido. Sua forma, regras de preenchimento, características de consideração são reguladas pelo CPC, a saber, o artigo número 40. O documento contém as regras de revisão e possíveis opções para responder ao recurso. Aqui estão as condições que irão controlar o processo de formulação de uma opinião sobre o caso, a sentença para o culpado que entrou no acordo.
O acordo concluído antes do início do julgamento torna possível impor uma sentença na presença de circunstâncias atenuantes, quando tanto a defesa quanto o promotor assinaram o documento oficial. A documentação declara claramente as possíveis condições que determinam o estabelecimento dos limites de responsabilidade de um cidadão acusado de um delito. A idéia principal de tal interação é interessar a pessoa que violou as leis para cooperar com a agência de aplicação da lei, a estrutura judicial, simplificando assim o trabalho dos investigadores e facilitando seu próprio destino.
Regras e recursos
Um acordo feito antes do julgamento será, por exemplo, uma circunstância atenuante em um assassinato. Este fato é considerado como uma ocasião para reduzir a responsabilidade em uma série de outras ofensas puníveis pelas normas do Código Penal. Mas os casos não criminais não contêm tais concessões. Os atos legislativos indicam claramente que qualquer cidadão culpado pode assinar um acordo, não importa qual seja sua culpa e que tipo de crime tenha ocorrido. Submissão do pedido reduz o intervalo de tempo entre a busca do suspeito ea identificação do autor do crime. Somente aqui as conseqüências de tal aplicação em casos criminais e outros são um pouco diferentes.
Se tal acordo foi concluído (por exemplo, como uma circunstância atenuante em um assassinato), então a investigação, conduzida antes de o caso ser levado a tribunal, é realizada com uma série de características específicas. Deve ser dividido em vários documentos, já que a idéia principal de cooperação é a definição de todos os cúmplices. A tarefa da agência de aplicação da lei é neutralizar rapidamente o perigo que outros membros do grupo associado a um caso particular representam para o público.
Ordenadamente e de forma responsável
A conclusão do acordo coloca a pessoa que cometeu o delito, não só em uma relação favorável (com relação à lei), mas também em risco - em particular, existe a possibilidade de vingança e outros tipos de agressão. Isso obriga as agências de aplicação da lei a ter um cuidado especial na preservação de qualquer informação relacionada às pessoas que colaboram com a investigação. É inaceitável que tais dados caiam nas mãos de elementos criminosos, pessoas associadas a atividades ilegais. Na área de responsabilidade das agências de aplicação da lei - minimizando o risco para a pessoa que foi para o acordo.
Se o autor do crime fez uma petição, no campo de interesse de si próprio e da autoridade de aplicação da lei - o cumprimento das condições a que as partes se inscreveram. Aderindo claramente a tudo declarado, uma pessoa pode contar com a aplicação de uma punição mais branda para ele pelo tribunal do que deveria em um caso particular. Os motivos associados ao acordo são reconhecidos pelo tribunal somente quando é possível provar a assistência do infrator aos órgãos de aplicação da lei.
Objetivos e processo
Uma das razões importantes para mitigar a medida preventiva escolhida é a natureza inacabada do ato do cidadão que violou as leis.Para tais ofensas, distinguem-se dois estágios consecutivos, os quais diferem uns dos outros na gravidade do que aconteceu com as partes. A punição envolve uma análise preliminar do que já aconteceu, as circunstâncias que cercam o evento, bem como as razões pelas quais a pessoa não completou o plano. As normas do Código Penal são aplicáveis apenas àquelas pessoas que estavam se preparando para cometer uma ofensa grave, especialmente grave.
A punição mais severa será no caso de uma tentativa. Primeiro, a investigação determina todas as circunstâncias características da preparação para a situação, fatores com base nos quais a responsabilidade se torna mais difícil ou a punição pode ser mitigada. No âmbito do julgamento, todas as circunstâncias que impedem o criminoso de concluir o plano são reveladas. Avaliando o evento de forma abrangente, dada a gravidade, escolha a punição. Como uma punição adicional, você não pode escolher um período, tamanho comparável com o formulário principal.
Maneiras e Ocasiões
Muitas vezes, a minoria do agressor atua como base para facilitar as medidas preventivas. A legislação atual estipula especificamente várias opções para aplicar normas criminais a pessoas de diferentes idades. Alguns se aplicam àqueles que ainda têm pouco menos de 14 anos, outros se destinam àqueles que praticamente cruzaram a fronteira da idade adulta. Além disso, as leis exigem a consideração de peculiaridades - se uma ofensa é cometida por uma pessoa pela primeira vez e é provocada por acaso, por coincidência, você pode mitigar a punição. A razão para tal decisão judicial pode ser gravidez.
Em geral, são as próprias crianças - essa é a razão mais mencionada como forma de facilitar uma medida preventiva. Por exemplo, a presença de crianças pequenas no agressor torna-se apenas um incentivo para o tribunal. A condição se aplica igualmente aos infratores de ambos os sexos.
O que mais eles estão olhando?
Como uma circunstância atenuante, evidências de coerção (por força, influência sobre a psique), ou a dependência do ofensor (financeiro, profissional ou outro) podem ser usadas. Às vezes os atos criminosos são explicados pela difícil situação da vida, compaixão, imoralidade da vítima, a anormalidade de seu comportamento, que provocou o criminoso à ação. O tribunal avaliará se o agressor no local tentou prestar assistência à vítima, incluindo uma médica, assim que o ato ocorreu, e também tomou a iniciativa de compensar o dano causado.
Se a ofensa é provocada por uma tentativa de defesa, é considerada uma importante circunstância atenuante, que deve ser levada em conta. Atribuído a isso são tentativas de deter aquele que cometeu o crime, bem como situações em que uma pessoa arriscou por causa de sua posição oficial, dever, ordem, estava em uma situação sem escolha, a necessidade de cometer um ato ilegal.
Integrado e justo
Muitas vezes, em um ato ilícito, pode-se ver a composição de vários artigos de uma só vez, de acordo com a qual o infrator pode ser sentenciado. Em tal situação, a tarefa do tribunal não é apenas para observar todas as disposições da lei, a partir da qual se segue a necessidade de punir a pessoa que cometeu o ato ilícito, mas também para selecionar uma medida adequada. Dado o conjunto de crimes, você deve primeiro determinar as medidas de responsabilidade para cada item encontrado, depois adicioná-las, levando em conta todas as características da situação, e formular uma decisão final. As ações da agência de aplicação da lei baseiam-se em vários princípios básicos, dos quais o mais importante é a absorção em uma forma estrita do que é mais fraco. Isso se aplica tanto à adição completa de punição quanto à aplicação parcial desta redação da decisão final.
Se o crime for classificado como leve, médio, a punição será imposta com base na lógica de absorção, adição no todo ou em partes.A principal condição: o resultado não pode ser mais da metade do período mais longo para a ofensa mais grave. Se as conseqüências forem avaliadas como severas, especialmente severas, a punição é adicionada (partes, inteiras). A fim de mitigar a versão final, o tribunal toma uma decisão individual em relação a cada ato. Tudo isso é prescrito em detalhes na sentença.