Cassação para a Suprema Corte é uma maneira de proteger seus direitos no tribunal. Está arquivado para derrubar decisões anteriores no caso. Sua peculiaridade reside no fato de que enquanto as presidiums dos tribunais dos sujeitos são a primeira instância de cassação.
A estrutura do sistema judicial
O sistema judicial está estruturado da seguinte forma:
- primeira instância (distrito e justiça da paz);
- segundo ou tribunal de apelação (juízes distritais para a paz e juízes dos assuntos do distrito);
- instância de cassação - presidiums dos tribunais dos sujeitos que trabalham com os juízes que analisam os recursos;
- instância de cassação nas Forças Armadas da Federação Russa - desempenha as mesmas tarefas que as presidências dos tribunais dos súditos;
- autoridade supervisora - os juízes do Presidium das Forças Armadas RF entram em seu papel.
Deve-se notar que a cassação para o Supremo Tribunal não substitui a primeira cassação, a sua passagem antes de aplicar ao tribunal mais alto do país é obrigatória.
Quais atos judiciais são apelados
O recurso para o Supremo Tribunal é dirigido a todas as decisões tomadas no caso, ou a algumas delas.
Isso inclui decisões sobre casos na forma de processos judiciais, processos especiais, outras categorias consideradas de acordo com as regras do Código de Processo Civil.
As ordens judiciais são canceladas pelos juízes que as receberam a pedido do devedor arquivado a tempo. A fundamentação dos requisitos do despacho não é, essencialmente, considerada por qualquer pessoa e, consequentemente, não se enquadram na apelação ou cassação de acordo com as regras do Código de Processo Civil.
Datas de ir ao tribunal
A cassação perante a Suprema Corte é submetida após a entrada em vigor de atos previamente adotados. Apenas no caso dos tribunais de primeira instância é que a entrada em vigor e a apelação coincidem. Todo mundo sabe que, via de regra, um mês é dado para escrever uma reclamação.
A determinação ou decisão do recurso entra em vigor imediatamente após o anúncio. A partir desse momento, o prazo para recurso é iniciado. A lei prevê um prazo de seis meses para apresentar um recurso de cassação ao Supremo Tribunal. Durante este tempo, é necessário manter-se dentro de apelar ao presidium da corte do assunto e à junta judicial das Forças Armadas da Federação russa.
Isto explica a diferença significativa entre o prazo de recurso das decisões da instância de cassação e a apresentação de uma queixa à autoridade de supervisão (3 meses após a adoção do ato judicial pela segunda cassação).
Se os prazos forem perdidos
As ações dos litigantes são limitadas no tempo ou no tempo.
Uma queixa apresentada mais tarde do que poderia ser feita é devolvida ao requerente sem que seja tomada qualquer decisão substantiva sobre o mesmo. Resta escrever um pedido para restaurar o prazo.
Quais argumentos são aceitos? Atraso na emissão de documentos pelos tribunais de primeira instância. Por exemplo, prometem-se que sejam emitidos em uma semana, e então eles não estão prontos, e assim o tempo passa. Após longos períodos de tempo, a decisão não é dada nas mãos, mas enviada pelo correio.
Apelações tardias à Suprema Corte da Federação Russa são submetidas mais por este motivo, e são consideradas satisfatórias.
A doença é considerada respeitosa durante a hospitalização, enquanto no hospital.
Entre os argumentos das pessoas jurídicas, instruções são tomadas sobre as ações dos funcionários judiciais, devido a que uma decisão anteriormente adotada foi recebida com atraso. Todos os outros relacionados à incapacidade de encontrar um advogado, sua ausência devido a doença ou férias, são considerados infundados.
Quem pedir para restaurar o termo
No esquema padrão, o período de recurso é restaurado pelo tribunal, que decidiu anteriormente sobre o caso.A primeira instância restabelece os prazos para recurso, o recurso para o primeiro recurso, etc.
Recursos para o Supremo Tribunal são possíveis diretamente. O juiz tem o direito de decidir o prazo, que decidirá se enviará o caso ao conselho.
A declaração é anexada diretamente à denúncia. Os advogados às vezes preferem escrever uma solicitação de termo diretamente em seu texto. Ambas as opções estão corretas.
O que os juízes fazem
Se os argumentos forem corretamente formulados e documentados (cópias de envelopes com o selo do correio, etc.), o juiz concorda com o pedido.
Ao mesmo tempo, a restauração do termo não significa que a reclamação será aceita. O mesmo juiz pode rejeitá-lo. Uma recusa injustificada de restaurar o prazo para apelação é, na verdade, um problema mais sério para ele do que a rejeição do mérito da queixa. O que parece?
Quando uma cassação é apresentada ao Supremo Tribunal em um processo civil por uma decisão judicial, o prazo é restaurado e, em seguida, os méritos da queixa são rejeitados, não encontrando argumentos suficientes para encaminhamento ao colégio.
Escrevendo uma reclamação
Código de Processo Civil obriga a cumprir um número de requisitos para o conteúdo do pedido:
- o nome do tribunal onde a queixa é enviada (neste caso, o conselho judicial de casos civis);
- nome completo da organização ou nome completo do requerente e seu representante, endereço da sua localização ou residência real, seu status processual (autor, réu, terceiro);
- nome das organizações e nome dos cidadãos que participaram do caso, seu status processual;
- uma lista dos tribunais sobre os atos dos quais a queixa é apresentada;
- links para erros cometidos por eles;
- pedido;
- lista de cópias de documentos anexados;
- assinatura e data de depósito indicando o status do signatário.
Alguns elementos de design
Os tribunais e as datas de decisões e decisões que eles adotaram, o número do processo (não muda quando passar os tribunais).
Erros são entendidos como violações do direito material e processual. Ao mesmo tempo, a reavaliação dos fatos e a introdução de novas evidências são excluídas.
A queixa pode referir-se ao incumprimento das regras do Código de Processo Civil e do direito material (leis, estatutos, regulação de relações controversas).
Uma referência a novos fatos, circunstâncias, um pedido para superestimar os fatos e evidências disponíveis não trará nenhum benefício. Isso leva ao reconhecimento da denúncia como infundada.
O tribunal tem o direito de declarar a necessidade de esclarecer novos fatos ou reavaliar previamente identificados, se ele próprio vier a tal necessidade, concordando com os argumentos sobre a violação do direito substantivo ou processual, citados pelo requerente.
A lei obriga a rever decisões se as violações forem de natureza substancial, ou seja, se não foram cometidas, o resultado do caso seria completamente diferente.
Explicação de que tais condições essenciais são dadas na seção do Código de Processo Civil da Ucrânia, dedicada à fase de recurso do processo.
Tenho de estudar mais de uma instância de cassação no Supremo Tribunal para tornar a minha queixa verdadeiramente fundamentada. No entanto, isso não garante a abertura do processo.
O que pedir
A lei lista várias opções. O candidato escolhe um deles que seja mais adequado às circunstâncias em sua opinião.
- cancelar todas as decisões tomadas anteriormente e encerrar o caso;
- cancelar todos os atos anteriormente adotados e tomar sua decisão;
- sustentar um dos atos anteriormente adotados;
- cancelar os atos anteriormente adotados e transferir o caso para um novo julgamento (mais frequentemente referido ao apelo, ao invés da primeira instância).
Os juízes não estão limitados ao pedido do candidato. Alguns advogados acreditam que as queixas são recebidas mais favoravelmente com um pedido para reverter a decisão e encaminhar o caso para um novo julgamento para um dos tribunais inferiores. O colégio precisa de argumentos mais sérios para cancelar completamente e tomar sua própria decisão. Sujeito ao correto estabelecimento de toda a evidência.
Quais documentos estão anexados
Elementos essenciais - cópias autenticadas de decisões previamente adotadas. Eles são emitidos para os participantes no processo.
Cópias de uma procuração certificada por um notário ou um funcionário da organização. Sem ela, a reclamação é automaticamente devolvida à pessoa que a dirigiu.
Documentos arquivados com um prazo e outras violações aguardam o mesmo destino.
Dever do Estado
As declarações e reclamações ao tribunal arquivadas como parte do processo civil são pagas por dever estatal.
Art. 333.19 Código do Imposto define o valor para cada caso. Para apresentar um recurso de cassação no Supremo Tribunal, você deve pagar metade da taxa.
Reivindicações de propriedade e não propriedade não sujeitas a avaliação:
- os cidadãos pagam 300 rublos.
- organizações - 6000 rublos.
Nos casos em que o objeto da controvérsia é avaliado por um valor específico, o cálculo é feito de acordo com as regras da Parte 1, Cláusula 1, Artigo. 333.19 do Código Tributário, dado que apenas metade deve ser paga.
Um recibo pode ser gerado diretamente no site do tribunal usando uma calculadora especial.
O recibo de pagamento é anexado diretamente aos documentos, é aconselhável anexá-lo com um grampeador, ou de outra forma, para que ao abrir o envelope não seja perdido.
A obrigação de pagar a taxa afeta apenas os cidadãos e as pessoas jurídicas, as autoridades e os promotores estão isentos dela, inclusive se a ação ou pedido foi originalmente arquivado para proteger os direitos dos cidadãos.
Não envolvido no processo
Se uma pessoa não tiver participado anteriormente do processo, embora, em sua opinião, seus direitos e interesses sejam afetados por uma decisão ou decisões, o direito permanece para registrar uma queixa.
Ele deve provar que o processo realmente diz respeito a seus direitos e interesses, caso contrário, a queixa não será examinada sobre o mérito.
Em conclusão
Apresentar um recurso de cassação é um processo demorado. Antes de tudo, é necessário selecionar argumentos que possam interessar ao juiz e fazê-lo abrir um caso. Ao mesmo tempo, não torne o documento excessivamente longo, caso contrário, o juiz assistente ou o juiz não será capaz de perceber seu conteúdo.
No segundo, elabore uma reclamação da maneira correta, anexe um recibo e cópias das decisões tomadas anteriormente no caso.
Em terceiro lugar, uma dor de cabeça para os advogados é o prazo final para o recurso após a apelação à Suprema Corte se o presidium do tribunal em questão atrasar a emissão de documentos.