Mudar a ordem e o método de fazer cumprir uma decisão judicial é uma ocorrência frequente na prática judicial russa. Isto é devido ao fato de que o devedor não pode implementar as ações especificadas na decisão do tribunal ou pagar o valor especificado. Tendo em conta os interesses de todas as partes, o tribunal tem o direito de fazer algumas alterações à sua decisão.
A essência de mudar a ordem e o método de execução de uma decisão judicial
De acordo com a legislação atual, cada parte do processo (requerente, réu, oficial de justiça) pode apresentar uma solicitação para fornecer ao devedor um plano de parcelamento para a implementação das exigências do ato judicial ou seu diferimento em relação aos pagamentos financeiros indicados na decisão.
Por exemplo, as partes têm o direito de apresentar um pedido para alterar a ordem e o método de execução da decisão no processo civil durante a reunião ou após a sua conclusão, quando o caso já foi transferido para os oficiais de justiça.
É importante saber que a nova decisão judicial, que determina a tecnologia para implementação dos requisitos do documento executivo, é considerada um ato do tipo transformador. Assim, a ordem do novo juiz para alterar a ordem e o método de fazer cumprir a decisão do tribunal sob o Código de Processo Civil da Federação Russa altera as relações jurídicas que surgiram durante a consideração do caso.
Quadro regulamentar
A lista de documentos normativos que regem o processo de alteração da ordem e método de execução de uma decisão judicial inclui os seguintes atos:
- Código do Procedimento de Arbitragem.
- Código de Processo Civil.
- Código do Procedimento Administrativo.
- Resolução do Plenário da Suprema Corte Russa da Federação Russa Nº 50, emitida em 17 de novembro de 2015.
- A determinação do Supremo Tribunal da Rússia No. 226-O-O, que foi emitido em 2010.
As principais características da alteração da ordem e método de execução de decisões judiciais sobre o Código de Processo Civil, complexo agroindustrial e outros documentos
Os elementos gerais que determinam as disposições relevantes são uma indicação das razões para fornecer à parte culpada um plano de diferimento, parcelamento ou ajuste do método para implementar os requisitos estabelecidos pela decisão, que são indicados no documento executivo.
Esse grupo de razões inclui circunstâncias que não poderiam ser eliminadas até o momento de ir a tribunal, se tivessem um impacto significativo na capacidade do réu de implementar a decisão da autoridade judicial registrada no documento relevante, sujeita aos termos e métodos indicados de sua implementação.
De acordo com o Artigo 434 do Código de Processo Civil da Federação Russa, uma mudança na ordem e método de execução de uma decisão judicial é levada a cabo na presença de circunstâncias graves que impeçam a implementação da decisão da autoridade judicial, submetendo uma solicitação da parte interessada (devedor, recuperador ou oficial de justiça). A petição é submetida à mesma autoridade judicial que proferiu a decisão.
No artigo 423 da APC da Federação Russa, uma mudança na ordem e método de execução de uma decisão judicial é levada a cabo se houver as mesmas razões. O Código de Arbitragem determina o direito exclusivo do tribunal para implementar tais ações, estabelece o tempo e o procedimento para considerar o pedido sem referência a outras normas legais e atos legislativos.
Motivos para uma decisão positiva sobre o pedido
Alterar a ordem e método de execução de uma decisão judicial é realizada sobre o fato da candidatura apresentada pela parte, que indica as razões para a necessidade de alterar o ato judicial. Para que o tribunal satisfaça a demanda, o réu deve provar a validade das razões apresentadas.
Alterar a ordem e o método de execução de uma decisão judicial na prática judicial é uma substituição de uma ação estabelecida por uma decisão por outra (por exemplo, substituir uma obrigação monetária por uma prestação em espécie). O requerente tem o direito de escolher uma nova versão da implementação dos requisitos legais do requerente ao apresentar uma reclamação.
Ao mesmo tempo, uma característica importante da alteração da ordem e do método de execução de uma decisão de um tribunal de arbitragem ou de um tribunal de outro tipo é que se baseia numa lista de requisitos legais substantivos. Assim, o objeto do ensaio não está sendo revisado, apenas uma opção para sua implementação.
Se, no decorrer da condução do caso, a autora não declarar exigências escritas ou orais relacionadas ao ajuste do objeto da controvérsia, mas após a implementação da decisão da autoridade judicial, ficou claro que era impossível cumprir corretamente as exigências da recorrente, uma petição poderia ser feita.
No documento sobre a alteração da ordem e método de execução da decisão judicial (pedido de amostra abaixo), apresentado por uma das partes, é necessário refletir outras opções para a implementação dos requisitos do autor.
As razões indicadas pelas partes devem ser documentadas e objetivas. Por exemplo, a razão pode ser a incapacidade de dar a propriedade ao demandante devido a sua perda ou dano devido a culpa de outra pessoa.
Para alterar a ordem e o método de execução da decisão do tribunal sobre o Código de Processo Civil e outros atos, é necessário apresentar apenas um pedido por escrito e documentos confirmando as palavras do requerente.
Processo de Aplicação e Revisão
Ao solicitar uma alteração no procedimento e método para a execução de uma decisão de um tribunal arbitral ou de um tribunal de outro tipo, o requerente terá o direito de escolher uma das opções para corrigir os requisitos em relação ao requerido:
- coletar dinheiro de forma compulsória;
- exigir para dar uma coisa específica tomada pelo réu;
- obrigar o devedor a realizar algumas ações no âmbito das obrigações contratuais assumidas pelo devedor.
No processo de elaboração do pedido, deve-se prestar atenção às regras substantivas da lei ao determinar a possibilidade real de mudar a opção para o cumprimento das exigências do demandante.
Se na petição, a autora pede para apreender qualquer coisa do réu, a decisão final do tribunal deve conter uma característica estimada do sujeito. Isso permitirá que, no futuro, ao alterar a ordem e o método de impor uma decisão judicial ou atrasar sua implementação, traduza a ação real em um equivalente monetário.
No processo de adaptação da parte decisória, é importante assegurar que a nova versão que satisfaz as alegações da recorrente registada no documento executivo não prejudique o conteúdo da decisão proferida pelo juiz.
O processo de alteração da parte operativa da decisão ocorre da mesma forma que a reunião inicial, com a participação de todas as partes. O prazo para um veredicto sobre a adaptação do conteúdo de um ato judicial não é superior a dois meses. Durante o julgamento, todas as pessoas são entrevistadas, elas têm a oportunidade de documentar sua posição.
A decisão final feita pelo juiz pode ser apelada da mesma maneira que qualquer outra decisão, enviando uma queixa particular. O prazo de apresentação de objeções é de quinze dias a contar da data da retirada.
Essência de declaração
Um pedido de alteração da ordem e método de execução de uma decisão judicial sobre pensão alimentícia e outras questões pode ser apresentado sob a forma de uma petição. É um documento que fornece requisitos obrigatórios que devem ser cumpridos. A revisão do procedimento para a implementação da reclamação só é possível enviando um pedido por escrito.
Uma aplicação do tipo apropriado deve ser apresentada exclusivamente nos casos em que o procedimento estabelecido pelo tribunal para cumprir os requisitos do coletor é impossível de implementar.Na maioria das vezes, essas petições estão relacionadas a questões familiares relacionadas ao procedimento de comunicação com crianças, devido ao ajuste do horário de trabalho do pai ou mãe que vive separadamente.
A comprovação da validade dos motivos para a apresentação da solicitação pode ser feita pelos horários de trabalho dos funcionários, pelas ordens da administração para alterar a tabela de funcionários ou para enviar um funcionário em uma viagem de negócios. Se o pedido estiver ligado a uma doença grave do requerente, este facto pode ser documentado através de um certificado de uma instituição médica certificada pelo médico chefe.
Peculiaridades da apresentação de uma petição para alterar uma variante da reivindicação do tribunal
Um documento sobre a alteração da ordem e do método de execução de uma decisão judicial (amostra abaixo) é frequentemente apresentado já na fase das medidas de execução pelos oficiais de justiça.
Se o réu tem circunstâncias que impedem a execução normal das exigências do requerente, fixado no mandado de execução, ele independentemente ou com a ajuda do oficial de justiça apresenta a petição necessária ao tribunal.
Você pode enviar uma declaração no local do julgamento ou no local da execução. O réu no documento deve fornecer, a pedido, suas opções para alterar o conteúdo da decisão do juiz.
A lista de condições para ajustar a implementação de reivindicações
Situações em que o devedor não pode cumprir os requisitos da decisão da autoridade judicial são bastante comuns. Na maioria das vezes, surgem independentemente da vontade das partes ou por causa do desempenho do devedor de ações especiais para isso.
Por exemplo, o tribunal decidiu apreender o carro do réu para transferência para o autor. Antes da decisão final da autoridade judicial, o carro foi roubado do devedor. A este respeito, o réu é incapaz de implementar o requisito especificado.
Os motivos para apresentar o pedido relevante devem ser válidos. As circunstâncias indicadas pelo devedor devem ser inevitáveis (permanentemente ou temporariamente). Por exemplo, uma mudança temporária no horário de trabalho, por causa da qual é necessário mudar a ordem de comunicação com os filhos.
A atual legislação russa não estabelece uma lista exata de circunstâncias específicas. Cada situação é examinada pelo tribunal em uma ordem separada. A validade dos motivos declarados pelo réu também é verificada individualmente. A este respeito, as partes precisam estocar uma quantidade suficiente de evidências que confirmem que as razões indicadas pelo devedor são dignas de ajustar a decisão da autoridade judicial.
Prática do tribunal civil
Um exemplo do ajuste da implementação de reivindicações é um caso que foi considerado em maio de 2018 no Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny da cidade de Khabarovsk para recuperar uma quantia em dinheiro por dano que foi causado pelo réu devido a um acidente de trânsito causado por sua culpa, bem como o montante das despesas de um representante demandante e dever do Estado.
Através de uma decisão judicial no presente caso, os pedidos da recorrente foram satisfeitos na íntegra. O réu não compareceu às audiências, não enviou objeções ou esclarecimentos sobre as reivindicações.
Depois que a decisão do juiz entrou em vigor legal e foi enviada para execução ao departamento de oficial de justiça, o réu apresentou uma moção para alterar a implementação do ato do juiz devido à impossibilidade da implementação exata dos requisitos declarados.
No documento, o devedor afirmou que não poderia pagar o montante indicado devido à falta de renda e propriedade que poderia ser retirada como penalidade. Para provar sua posição, ele apresentou documentos sobre a ausência de direitos de propriedade registrados, bem como um certificado do centro de emprego sobre a ausência de um local oficial de emprego.
Ao mesmo tempo, ele disse que estava pronto para realizar o reparo completo do veículo, incluindo o processo de reparo e a compra de peças. Devido ao fato de que o autor concordou com os termos do devedor, o juiz decidiu satisfazer a petição e fazer as correções necessárias ao mandado de execução.
Prática de Arbitragem
No campo dos processos judiciais em tribunais de arbitragem, o exemplo a seguir é uma opção para ajustar a implementação das reivindicações do autor. Em agosto de 2018, o Tribunal de Arbitragem do Território de Khabarovsk considerou um caso para a recuperação da dívida sob um acordo sobre o fornecimento de peças sobressalentes concluídas entre empresas do setor automotivo.
Por decisão do Tribunal Arbitral, a empresa devedora foi cobrada no valor de trezentos mil rublos pelos danos causados e pela obrigação de pagar a taxa estadual. O ato judicial ainda não havia entrado em vigor legal quando o réu apresentou uma moção para ajustar o método de cálculo para a dívida especificada.
O devedor afirmou que não havia fundos nas contas de sua empresa, mas estava pronto para transferir peças de reposição para carros de diferentes marcas que poderiam ser usadas no trabalho da empresa pelo valor reivindicado pelo coletor.
Para justificar a sua posição, o réu apresentou documentos ao tribunal sobre a falta de fundos nas contas da empresa, e também apresentou faturas que ele tinha o fornecimento necessário de peças propostas com uma indicação do seu preço.
De acordo com o artigo 324 do Código de Processo de Arbitragem, se a parte do devedor tiver alguma circunstância que impeça a execução precisa da decisão da autoridade judicial, um dos participantes no processo tem o direito de solicitar ao tribunal uma solicitação para alterar a opção pela implementação desses requisitos. Este documento deve ser enviado para o local de teste em primeira instância.
Uma vez que ambas as partes são empresas de transportes, e as peças sobressalentes que o requerido estava disposto a transferir para o autor são necessárias para o trabalho da parte exigente, a autora não se opôs ao ajustamento da execução da decisão da autoridade judiciária. Durante a consideração do pedido, foi realizada uma avaliação, de acordo com a qual foi determinado um estoque das partes necessárias, o que seria suficiente para satisfazer as reivindicações do solicitante.
Devido ao fato de que o réu apresentou provas da falta de recursos financeiros em suas contas correntes ou pessoais, e o autor não objetou a substituição da pena pecuniária com a execução da decisão da autoridade judicial em espécie, o tribunal decidiu satisfazer o pedido.
Situações em que as partes declaram a necessidade de alterar a opção de implementação dos requisitos do requerente, muitas vezes surgem na prática de vários tipos de embarcações. Portanto, na ausência de objeções do credor, o tribunal na maioria dos casos satisfaz essas declarações.