No momento, quase todas as normas legais existentes no direito penal visam garantir que a pessoa que cometeu o crime seja punida. No entanto, na prática, de tempos em tempos, são usadas normas que mitigam a punição ou até forçam as autoridades relevantes a não atraí-las. Uma dessas normas é a isenção de responsabilidade criminal com arrependimento ativo. Este tópico não foi muito estudado, uma vez que é encontrado apenas em uma pequena parte das normas do Código Penal e do Código de Processo Penal, mas na prática é de grande importância. É sobre o significado do arrependimento ativo no estágio atual que será discutido neste artigo.
Tendências atuais
Não é segredo para ninguém que na Rússia moderna a taxa de criminalidade está aumentando a cada ano. No entanto, principalmente toda a atenção é atraída para casos graves e especialmente graves, e crimes menores e aqueles de gravidade moderada são muitas vezes ignorados. Mas eles respondem por quase metade de todos os crimes cometidos no país. Corrupção, tráfico de drogas e drogas e muitas outras ofensas estão se tornando mais comuns. As autoridades estão tentando neutralizar sua comissão, combatendo constantemente o crime e neutralizando-o, impondo punições. Mas é completamente claro que é impossível alcançar o resultado desejado apenas por meio do endurecimento e, portanto, para garantir a máxima divulgação e reduzir o número de criminosos no direito penal, a idéia de humanismo e justiça encontrou seu lugar.
Humanismo em Direito Penal
Mais e mais ideias de humanismo estão começando a se espalhar na ciência criminal recentemente. Um deles foi o término do caso em conexão com o arrependimento ativo. Normas semelhantes começaram a aparecer em todo o mundo, principalmente porque o processo de diferenciação da responsabilidade criminal com a individualização da punição começou.
Tal dicotomia levou ao fato de que as sanções por crimes graves e especialmente sérios estão aumentando a cada ano, mas por crimes de menor gravidade pela pessoa que cometeu pela primeira vez, tornou-se possível ser libertado em conexão com o arrependimento ativo. O direito penal começou a procurar novas formas de resolver conflitos, simplesmente estimulando a natureza voluntária do culpado em reconhecer sua ofensa e seu desejo de minimizar os danos causados a ele. A idéia de ressocialização da personalidade, seu renascimento e a capacidade de sair do conflito que surgiu a qualquer momento começaram a ter seu lugar no Código Penal. Pela primeira vez, vários artigos foram publicados que poderiam simplesmente terminar um caso em conexão com arrependimento ativo, se o autor desejasse.
Pratique problemas
Apesar do fato de que a instituição do remorso já começou a funcionar na prática no sistema legal russo, há um número muito grande de áreas problemáticas. Muitos conceitos ainda não possuem uma definição exata ou são interpretados de forma inconsistente, dependendo de como o juiz entende a regra. Tudo isso leva ao fato de que é necessário começar um estudo detalhado da instituição do arrependimento ativo, assim como encontrar maneiras de se livrar das contradições que existem a cada passo. Infelizmente, tais estudos praticamente não são realizados e, portanto, não existem critérios claros para o que deve ser entendido por esse conceito.Tudo isso na prática leva ao fato de que é bastante difícil resolver um caso criminal específico na prática.
Fundo histórico
Pela primeira vez, as normas que permitiram isentar da responsabilidade criminal com o arrependimento ativo apareceram relativamente recentemente. Foram fixados apenas em 1997 no domínio do processo penal. Sua introdução imediatamente atraiu quase todos os participantes em processos criminais, especialmente investigadores, interrogadores, promotores e juízes. Após a sua introdução, um grande número de casos começou a cessar no país em conexão com o arrependimento ativo, o que simplificou bastante a vida dos trabalhadores práticos na esfera criminal.
No entanto, não se deve presumir que a aparição de tal lei imediatamente levou ao fato de que uma enorme massa de criminosos decidiu imediatamente levar a culpa pelos crimes cometidos, arrepender-se dos envolvidos e chegar à polícia com a confissão, querendo parar de fazer coisas ruins no futuro. De muitas maneiras, isso resultou no fato de que, de maneira semelhante, as pessoas começaram a tentar simplesmente evitar a punição e não arcar com o ônus da responsabilidade criminal. É por isso que é tão importante na prática entender que, mesmo que as ações de uma pessoa tenham sinais de arrependimento ativo, isso não significa que ele precisa ser perdoado imediatamente.
Conceito de remorso
Antes de entender diretamente o que constitui arrependimento ativo de acordo com o Código Penal da Federação Russa, é necessário determinar o que constitui o próprio conceito de arrependimento. Seu significado é determinado do ponto de vista da natureza social, isto é, o arrependimento é um pesar pela ofensa e todas as suas conseqüências. Como você pode entender, esse termo é muito subjetivo e é definido em termos de ética, moralidade e psicologia.
Há vários sinais que devem sempre ser acompanhados por ele. Estes incluem um sentimento de vergonha, remorso, autocondenação. Isso mostra que uma pessoa percebeu suas ações criminosas e o senso de dever que tem perante outras pessoas e a equipe.
O conceito de remorso ativo
Muitas vezes, é geralmente aceito no direito penal que, se uma pessoa exibe um comportamento pós-criminoso positivo, isso pode ser entendido como uma base para mitigação ou liberação total da punição. Tudo isso levou diretamente ao surgimento de isenção de responsabilidade criminal com arrependimento ativo. Embora no momento não exista uma definição desse termo nas normas da lei, ainda é costume percebê-lo como uma instituição de direito penal. É por isso que, para sua aplicação, é necessário não apenas dizer que uma pessoa sente um sentimento de remorso por suas ações, mas também objetivamente mostrá-las, na realidade, em ações específicas. Se não houve tais ações, então é impossível se referir à lei com o objetivo de mitigar a punição. Essa forma de remorso deve sempre ser consciente para se tornar um mecanismo verdadeiramente eficaz que levará ao fato de que, depois de cometer um crime, a pessoa se comportará legalmente.
Quadro legislativo
O arrependimento ativo no Código Penal da Federação Russa está consagrado em sua parte geral, a saber, o artigo 75. Esta regra foi aplicada pela primeira vez desde a queda do Império Russo e previa o fato de que uma pessoa que cometeu um delito menor poderia ser isentada de responsabilidade penal. Isso só pode ser feito nos casos em que o ofensor tenha confessado de forma independente as agências de aplicação da lei, o que ajudou a resolver o crime, e também corrigiu completamente os danos de qualquer forma. A regra só pode ser aplicada aos artigos da parte especial em que o arrependimento ativo é aplicado diretamente, inclusive a crimes moderados e graves, como sequestro, evasão fiscal, suborno e outros.
Sintomas comuns
Sinais objetivos comuns de remorso nessa situação incluem:
- A utilidade pública das ações que o criminoso comete. Tudo deve ser expresso diretamente em ações e não apenas em palavras.
- A atividade que nos permite traçar a linha entre a recusa voluntária e o arrependimento ativo.
Recursos obrigatórios
Além das características gerais, há várias outras que também devem ser consideradas. Estes incluem:
- Sinais normativos - todas as formas de comportamento que um criminoso demonstra após cometer um crime são reguladas por lei.
- Os sinais objetivos são expressos no benefício à sociedade e na atividade de sua implementação.
- Sinais subjetivos são expressos no fato de que todas as ações são realizadas voluntariamente a fim de facilitar seu próprio destino.
A diferença entre a recusa voluntária do remorso ativo
Como mencionado anteriormente, é a atividade de ações que ajuda a distinguir entre recusa voluntária e arrependimento. De fato, à primeira vista, eles têm muitas características semelhantes, como o fato de que, com cada um deles, o processo criminal cessa, bem como o fato de que ambos devem estar ativos. No entanto, há uma enorme diferença entre esses conceitos - para uma recusa voluntária, basta simplesmente não completar o crime até o fim. O criminoso simplesmente pára no estágio da tentativa acabada ou tenta ativamente eliminar as condições que criou diretamente para a comissão do crime. A recusa voluntária pode ser claramente vista em casos de estupro - se um homem ameaça uma mulher ter relações sexuais com ele, mas em última análise não traz suas ações diretamente ao ato completamente voluntariamente, embora ele tenha a oportunidade de não fazê-lo, então ele não deve ser julgado. sob o artigo sobre estupro, como ele cometeu uma recusa voluntária.
O arrependimento ativo é aplicado em outro estágio - após o término do crime, quando uma pessoa chega a admitir voluntariamente sua ofensa.
Essência
Esta norma, como qualquer outra no sistema legislativo, em sua essência, tem uma série de características subjetivas e objetivas que devem ser levadas em consideração sem falhas.
A verdadeira essência do arrependimento ativo reside no fato de que o infrator, depois de completar o crime, admite plenamente sua culpa e suaviza com ações. Tais ações são geralmente atribuídas à confissão, assistência ativa às agências de aplicação da lei, bem como fazer reparações. Aceita-se como tais ações reconhecer primeiros socorros à vítima, chamando a polícia e outras ações. Para poder pô-las em prática, é necessário ter duas ou mais ações semelhantes, já que apenas uma atua apenas como uma circunstância atenuante.
Objeto e assunto
O assunto aqui é a pessoa que cometeu o crime. Uma pessoa deve ser são e atingir a idade de responsabilidade criminal, que é colocada para a prática de um crime específico. A norma não se aplica se o infrator não contatar o criminoso, mas seu parente ou conhecido.
O lado subjetivo refere-se à atitude mental do sujeito às ações que são úteis à sociedade, cometidas após o crime. Este é um motivo, sentimentos e estado emocional.
O objeto é o que o criminoso dirige diretamente a seu arrependimento, isto é, o ato criminoso cometido por ele, que levou à inflição de propriedade, dano físico ou moral.
O lado objetivo do arrependimento ativo representa diretamente aquelas ações a partir das quais o próprio arrependimento é composto, suas conseqüências, bem como a relação causal existente. É aqui que é costume incluir a confissão, suavizar os danos e outras ações.Além disso, incidentalmente, isso inclui o tempo e o método de cometer atos, que geralmente ocorrem apenas após o término do crime em si, mas, em alguns casos, podem ser vistos até mesmo nas etapas da tentativa já concluída. Tudo isso levou ao fato de que mais e mais casos estão sendo fechados devido à rescisão com arrependimento ativo.