Um recurso em um processo criminal é uma queixa apresentada por um participante contra uma sentença ou outro ato judicial adotado no âmbito de um processo penal.
Apelo: mais cedo e agora
Em 2010, foram feitas mudanças nos códigos processuais. Anteriormente, o recurso e a cassação previam o mesmo procedimento de revisão. A cassação foi concebida para rever as decisões dos tribunais dos magistrados.
A gênese da instituição de recurso no processo criminal russo é que agora se estende aos juízes da paz. Mas seus assuntos ainda são revisados individualmente pelos juízes distritais.
Mais um problema permanece. Em todos os casos, a prontidão do recurso é verificada pelo juiz que emitiu o veredicto.
Assim, vários problemas permanecem:
- os juízes distritais desempenham as funções de revisão de apelação que não são inerentes a eles em relação aos juízes da paz;
- os tribunais distritais e outros tribunais de jurisdição primária estão parcialmente envolvidos no processo de recurso, investigando reclamações;
- carga excessiva nos tribunais distritais e mundiais.
Em alguns países, em particular no CIS, a verificação do cumprimento das reclamações com os requisitos da lei é o dever do tribunal de apelação. A tarefa do oficial de condenação é somente enviar materiais e reclamações para uma organização superior.
Quem tem o direito de apelar?
Uma apelação em um processo criminal é submetida por um participante no processo, que a decisão do tribunal não é adequada. Pode ser:
- pessoa condenada;
- justificado;
- advogado ou representante legal da pessoa condenada ou absolvida;
- procurador, procurador, procurador superior, promotor privado;
- a vítima e seu representante ou representante legal;
- cível e demandante na parte que afeta seus interesses.
- outras pessoas cujos interesses são afetados pela decisão.
Recursos de teste
Até o final do julgamento, os recursos em processos criminais são apresentados contra os seguintes atos:
- recusa de um tribunal mundial de aceitar uma declaração;
- decisão judicial sobre a devolução do pedido;
- sobre a aplicação de medidas preventivas, sobre sua extensão;
- uma decisão de forçar a admissão em um hospital ou instituição psiquiátrica com a finalidade de realizar um exame;
- decisão sobre a prisão de propriedade, extensão da prisão;
- sobre a suspensão do processo;
- transferência do caso para outro tribunal;
- uma decisão de devolver o caso ao promotor;
- outros atos que impedem o processo no caso e, assim, limitar o direito dos cidadãos a um julgamento justo.
Os atos judiciais que não são indicados são apelados juntamente com o veredicto.
Conseqüências das Reclamações
Qual é o resultado de um recurso em um julgamento criminal? Atos judiciais:
- cancelado integralmente;
- parcialmente cancelado;
- uma decisão total ou parcialmente nova é feita;
- um tribunal superior tem o direito de dar uma instrução ao encaminhar um caso para um tribunal inferior;
- quando a decisão é cancelada, o processo no caso é encerrado;
- tendo cancelado todas as decisões que foram previamente tomadas sobre o mérito, o tribunal tem o direito de enviar o caso de volta ao promotor;
- o iniciador da reclamação não consegue obter nenhum resultado.
O penúltimo parágrafo é fornecido para os juízes das instâncias de cassação e supervisão que consideraram o caso sobre o mérito.
Como é o apelo?
Então, o que você precisa especificar:
- nome do tribunal para o qual a queixa é apresentada;
- informações sobre o apresentador, seu status;
- uma indicação de uma sentença ou outra decisão que é apelada;
- argumentos do requerente;
- pedido ao tribunal;
- assinatura e data de depósito;
- um inventário das cópias de documentos anexadas à queixa;
- pedidos ao tribunal (convocar testemunhas para interrogatório, examinar provas, ordenar um exame, etc.);
- solicitação de atos judiciais anteriormente adotados (cancelamento total ou parcial, comutação de sentença, etc.)
Se provas anteriores ou testemunhas não tiverem sido apresentadas ao tribunal, o iniciador da queixa deve explicar a razão para isso.
Muitas vezes, as reclamações levantam questões sobre a convocação de testemunhas e a exigência de provas, o que foi negado pelo tribunal de primeira instância.
Uma pessoa condenada que deseje participar do processo é obrigada a indicá-lo explicitamente na denúncia. Caso contrário, a consideração pode ocorrer na sua ausência.
Cronograma para recurso
As partes do processo têm 10 dias para apresentar uma reclamação. O tempo atribuído é contado a partir do momento em que o texto completo da sentença é elaborado. Não depende do tempo da proclamação das partes introdutória e operativa.
O prazo para uma apelação em um processo criminal pode ser perdido, e se, na opinião do tribunal, o remetente indicar boas razões, a apelação é considerada aceita.
A restauração do termo é a prerrogativa do tribunal que aprovou a sentença. Uma queixa também é apresentada através da mesma autoridade.
Preparação para revisão pelo tribunal de apelação
Todos os participantes do processo são informados sobre reclamações e submissões (uma reclamação do Ministério Público), e cópias dos mesmos são enviadas. Assim, as partes serão informadas sobre a posição uma da outra antes de o tribunal considerar as reclamações.
O Tribunal de Recurso chama testemunhas, os peritos procuram documentos ou tomam outras medidas para obter provas, o que foi negado em primeira instância. Medidas semelhantes são tomadas quando se refere à necessidade do texto da denúncia.
O tribunal decidirá, se necessário, a questão de uma reunião encerrada, a forma de participação da pessoa condenada (pessoalmente ou utilizando a ligação à Internet).
A falta de comparecimento do condenado, procurador, advogado de defesa, quando a sua presença é necessária, não priva o tribunal do direito de iniciar o processo.
O não comparecimento das partes ao processo privado dá o direito de encerrar o processo, deixando a queixa sem consideração.
Como parte do processo de apelação, verifica-se a exatidão do estabelecimento de fatos e a aplicação da legislação. O tribunal não está limitado ao escopo da reclamação.
Assim, o procedimento de apelação no processo penal prevê uma verificação completa da correção da consideração pelo órgão de primeira instância.
Qual é a peculiaridade do estágio de cassação?
Recursos e cassações em processos penais têm semelhanças e diferenças. O que são eles? Não faz muito tempo, a lei suspendeu os prazos para a apresentação de um recurso de cassação e supervisão.
Os primeiros são arquivados diretamente com o tribunal que lidará com eles.
O documento é primeiro verificado por um especialista para o cumprimento dos requisitos formais e decide se é fundamentado.
Outra diferença entre uma apelação e cassação em um julgamento criminal é que uma reclamação deve indicar uma violação significativa das normas do Código Penal e do Código de Processo Penal.
No estágio de cassação, o tribunal lida com questões de direito, e questões de fato são resolvidas na medida em que. Isso não é muito conveniente. Afinal, o estabelecimento de fatos e a aplicação do estado de direito estão interligados. Por causa disso, uma parte significativa das reclamações permanece sem consideração por motivos formais.
Ao contrário do estágio de cassação, questões de direito e questões de fato são resolvidas no âmbito do processo de recurso. A tarefa do tribunal não é tomar uma decisão sobre o mérito.
Autoridade supervisora: suas características
Apelações, cassação e supervisão em processos penais cumprem a tarefa de verificar a validade e rever decisões previamente tomadas pelos tribunais.
O papel do tribunal de recurso é desempenhado por tribunais diferentes. Basicamente, cidade, regional, regional e republicana. Em alguns casos, o recurso é da competência das Forças Armadas de RF. Tudo depende de qual tribunal atua como a primeira instância.
No entanto, a tarefa de supervisão é sempre realizada pelo Presidium das Forças Armadas RF. A queixa é dirigida ao presidente das Forças Armadas da Federação Russa. O esquema de escrita, checagem e revisão é semelhante ao indicado nas normas no estágio de cassação.
A queixa deve ser baseada em uma violação dos princípios fundamentais da lei. Ao mesmo tempo, são feitas referências à Convenção sobre Direitos Humanos, decisões do Tribunal Constitucional da Federação Russa, resoluções dos Plenos, etc.
O processo de supervisão não se concentra principalmente em regras processuais.
Curiosamente, uma parte significativa da recusa de revisão é reconhecida pelos juízes do Presidium das Forças Armadas RF como ilegal. Já foi oficialmente provado que esta autoridade é forçada a substituir a instituição da cassação.
Características de um apelo criminoso na Bielorrússia
Deve notar-se que o Código de Processo Penal foi adoptado dois anos antes do da Rússia, e muitas das suas disposições coincidem.
Quais são as diferenças no recurso no julgamento criminal da Bielorrússia:
- sentenças proferidas em primeira instância pela Suprema Corte não são revisadas, e na Federação Russa há uma junta de apelação;
- permissão para apelar diretamente ao tribunal apropriado;
- o recurso não precisa indicar qual, na opinião de seu autor, o tribunal deve tomar medidas para corrigir os erros da primeira instância;
- a República da Bielorrússia tem um prazo de 10 dias para corrigir erros cometidos durante a preparação do apelo e, na Rússia, o estabelecimento de tal duração é prerrogativa do tribunal;
- o acusado na Bielorrússia recebe cópias de reclamações e representações a seu pedido, na Federação Russa - automaticamente;
- algumas decisões judiciais tomadas em primeira instância podem ser apeladas apenas pelo promotor;
- Juízes de recurso ou por iniciativa das partes têm o direito de exigir provas, chamar testemunhas, peritos para interrogatório, ordenar um exame, etc .;
- Os juízes de apelação têm o direito de decidir sobre a medida de restrição sem a solicitação das partes;
- se o réu está envolvido no processo - o tribunal decide;
- se o réu não for entregue uma cópia da queixa ou o protesto do promotor, isso não é motivo para adiar o caso.
Assim, na Bielorrússia, os juízes devem assumir uma posição mais ativa, o que é positivo em alguns casos. Ao mesmo tempo, os acusados na Bielorrússia estão em posição mais desfavorável, em particular, a participação no processo e o acesso ao processo.