Voldgiftsprosedyre-kode definerer reglene for løsning av tvister relatert til økonomisk og annen forretningsvirksomhet. Reguleringsloven beskriver spesielt funksjonene i hvert trinn i produksjonen, mulighetene til de som er involvert i saksgangen. Rettigheter og plikter fra personer som deltar i sakener avklart på det første møtet. La oss vurdere dem mer detaljert.
Juridiske muligheter for fag
De er installert h. 1 ss. 41 APC for den russiske føderasjonen. Enheter som er involvert i produksjonen kan:
- For å bli kjent med produksjonsmaterialer, lage ekstrakter, lage kopier.
- Å utfordre.
- Gi bevis, bli kjent med argumentene som er presentert av andre enheter, før du vurderer tvisten.
- Delta i studiet av materialer.
- For å inngi begjæringer, spør andre enheter som er involvert i saken, spørsmål, avgi uttalelser, ta med egne argumenter om saker som oppstår under saksgangen, gi forklaringer.
- For å være klar over klagene som er fremmet, handlinger vedtatt av retten, for å motta kopier av avgjørelser som er avsagt i form av separate dokumenter.
- Å bli kjent med begjæringene, innvende mot dem.
- Kjenne til dissensens mening fra dommeren i saken.
- For å utfordre avgjørelsene som tas i tvisten.
Enheter som er involvert i produksjonen kan bruke andre juridiske alternativer. Dette handler ikke bare om de som forsterker Voldgiftsprosedyre-kode, men også om andre føderale lover.
i tillegg
I følge Art. 41 agribusiness, enheter som er involvert i produksjonen, kan sende inn dokumenter i elektronisk form. I tillegg er det tillatt å fylle ut skjemaer på rettens offisielle nettsted på Internett. Prosedyren for henrettelsen deres er fastsatt av Forsvaret innenfor dens kompetanse.
Lovkrav
Som påpekt Art. 41 agribusiness of the Russian Federation, de som er involvert i saksgangen må samvittighetsfullt benytte mulighetene de får tildelt forskriftsfesting. Misbruk av ens status innebærer uheldige konsekvenser som følger av loven. Emnene som er involvert i behandlingen av tvisten oppfyller kravene som er fastsatt i koden eller tildelt dem av retten. Unnlatelse av å etterkomme medfører uheldige konsekvenser.
Art. 41 APC RF med kommentarer
Fagene som er involvert i behandlingen av tvister har visse evner. Alle av dem kan deles inn i generelle og spesielle. Den første som besitter alle aktørene som er involvert i saksgangen. Spesielle rettigheter utøves kun av enkeltdeltakere. Den første delen av normen inneholder en åpen liste. Generelle juridiske muligheter kan etableres ikke bare i Art. 41 agribusiness, men også i andre lovgivningsmessige handlinger.
Kjennskap til produksjonsmaterialer
Som du vet, er alle dokumentene saken er dannet fra i retten. Fagene som er involvert i saksgangen har ikke identiske kopier av alle papirer. I Russland er praktiseringen av elektronisk geistlig arbeid i domstolene foreløpig ikke spesielt utviklet, noe som vil gi deltakerne tilgang til materiale via Internett. Følgelig kan forsøkspersoner forberede seg på saksgangen ved å gå gjennom dokumentene direkte i retten. Art. 41 agribusiness lar deg lage kopier og utdrag fra materialer.
Bevisprosedyre
Innlevering av argumenter er en av hovedoppgavene til fagene som er involvert i saksgangen. Dessuten ifølge Art. 41 agribusiness, grunnleggende prinsipper for rettsforhandlinger må respekteres.Spesielt snakker vi om likheten og konkurranseevnen til partene. Som påpekt Art. 41 agribusiness, har forsøkspersonene muligheten ikke bare å presentere bevisene sine, men også til å bli kjent og utforske argumentene presentert av den andre siden.
Innhenting av nødvendig informasjon
Bevissthet om temaene som er involvert i saksgangen sikrer implementering av prinsippet om deres likhet i rammen av rettsforhandlinger. Dessuten brukes den konstitusjonelle retten til å motta beskyttelse, blant annet ved innlevering av klager. For å overholde likhetsprinsippet, bør deltakerne i prosessen bli kjent med alle bevegelser, uttalelser, innvendinger, anmeldelser som er sendt inn av den andre parten.
Forenklet produksjon
Som en del av behandlingen av saken i denne rekkefølgen, er det som sådan ingen rettssak. Partene i tvisten har imidlertid visse juridiske evner for å sikre beskyttelsen av deres interesser. Tvisten vil for eksempel bli vurdert på en forenklet måte etter anmodning fra saksøkeren, hvis det ikke foreligger innsigelse fra innklagede eller på initiativ fra retten med samtykke fra deltakerne. Følgelig er partenes vilje nødvendig for å ta en avgjørelse om en prosessuell sak. Dette er igjen i samsvar med disposisjonsprinsippet.
Elektronisk dokumenthåndtering
Nylig har digitale teknologier utviklet seg raskt. Innlevering av dokumenter til retten i elektronisk form forenkler behandlingsprosessen i stor grad, reduserer tiden for behandling av søknader. For øyeblikket er de offisielle nettstedene til alle fartøyer som opererer i landet lagt ut på Internett. De lar deg få mest mulig relevant informasjon om myndighetenes aktiviteter. I tillegg er det på nettstedene appeller som interesserte kan fylle ut. Designreglene bestemmes av solen.
Deltakernes ansvar
Sammen med juridiske muligheter, må de som er involvert i saksgangen oppfylle lovens krav. For det første er de forpliktet til å utøve de rettighetene som er gitt dem på riktig måte. Som det fremgår av denne normen, innebærer brudd på lovens krav begynnelsen av negative konsekvenser. Blant dem, spesielt muligheten for å påregne alle advokatutgifter for en person som misbruker sine rettigheter eller ikke oppfyller sine plikter, hvis hans oppførsel førte til en forsinkelse i prosessen, forstyrrelse av møtet, skapte hindringer for en objektiv høring, for å ta en informert og rettferdig avgjørelse.
Deltakerne i saken kan sende inn forskjellige søknader. Blant dem, for eksempel en uttalelse som ber om å utsette høringen. En skruppelløs deltaker i en tvist kan sende inn en slik forespørsel flere ganger, med henvisning til forskjellige grunner for å utsette møtet. Som et resultat kan saksgangen trekke betydelig. Hvis årsakene til at emnet ba om avbrytelse av høringen ikke vil være berettiget av søkeren senere, kan retten bruke ham bestemmelsene i APC artikkel 111.
Negative konsekvenser kan oppstå hvis partene ikke overholder lovkrav. Så i det agroindustrielle komplekset er bevisplikten etablert. Alle parter må begrunne sin stilling. Hvis denne forpliktelsen ikke blir oppfylt, kan retten nekte å tilfredsstille de angitte kravene.