Mens du vet, selv om den innledende rettsavgjørelsen ennå ikke har hatt tid til å tre i kraft, har hver part rett til å inngi en anmodning om gjennomgang av denne saken for lagmannsretten, men mange mennesker er ikke klar over gjeldende rekkefølge og tid til behandling anke.
Det er umiddelbart verdt å merke seg at retten til å klage på denne avgjørelsen ikke bare tilhører partene som er direkte involvert i prosessen, men også andre personer som var involvert i den. Begrepet for behandling av anken er også gitt for de menneskene som ikke var involvert i en viss sak, hvis spørsmålet om deres rettigheter og plikter ble behandlet av retten.
Hvem gjør dette?
Følgende myndigheter er involvert i behandlingen av slike søknader:
- Tingrett, som behandler avgjørelser fra sorenskrivere.
- Høyesterett i en viss republikk eller bymyndighet av føderal betydning (dette inkluderer også domstolene i de autonome regionene og distriktene).
- Judicial Collegium, som behandler sivile saker fra Den russiske føderasjons væpnede styrker, samt det spesielle Judicial Collegium, som behandler administrative saker i den væpnede styrken i den russiske føderasjonen, undersøker avgjørelsene fra de øverste domstolene i forskjellige republikker, regionale, provinsielle og føderale instanser.
- Klagenemnda for RF-væpnede styrker, som vurderer forskjellige beslutninger fra RF-væpnede styrker selv, er tatt i første instans.
Generell prosedyre og frist
For å begynne tidsperioden for å behandle anken, må du først sende den direkte inn via institusjonen som tok den upassende avgjørelsen, og dette kan gjøres innen en måned fra dagen den ble godkjent.
I seg selv bør en slik uttalelse inneholde følgende informasjon:
- navn lagmannsrett som klagen er innlevert til.
- Navnet på den spesifikke personen som sendte inn klagen, inkludert hans eksakte oppholdssted eller opphold.
- En indikasjon på en avgjørelse som anses som ulovlig.
- Spesifikke krav fra den personen som klager, samt alle tilgjengelige grunner, som han mener denne avgjørelsen er feil.
- Listen over dokumenter som er knyttet av søkeren til sin egen klage.
Anken på avgjørelsen fra tingretten eller andre institusjoner kan ikke omfatte ulike krav som ikke ble uttalt under rettssaken i første omgang.
Innføring av nye henvisninger til ytterligere bevis som ikke opprinnelig var knyttet til denne saken, gis bare hvis slike justeringer har en god grunn i den fremlagte klagen, og hvis slike bevis ikke var mulig å presentere under hovedgjennomgangsprosessen.
Anken på avgjørelsen fra tingretten, som i andre tilfeller, må underskrives av den innsendende personen eller dennes autoriserte representant. Hvis klagen er innlevert av representanten, må i dette tilfellet passende fullmakt eller et annet dokument legges ved den, som bekrefter at han har den rette myndighet, hvis dette ikke tidligere var gitt til grunn i saken.
Et dokument må legges ved klagen, som kan bekrefte faktumet at betaling av gebyret er angitt, hvis denne klagen gir behov for å betale.Lagmannsretten må også kreve, i tillegg til innsending, klagen og all vedlagt dokumentasjon, også kopier av disse dokumentene i et beløp som tilsvarer det totale antallet personer som deltar i denne prosessen.
Forlater uten bevegelse
Når det gjelder innlevering av en anke som ikke oppfyller de etablerte kravene, eller uten å foreta en passende betaling fastsatt av statsavgiften, må dommeren treffe en avgjørelse ikke mer enn fem dager etter mottakelsen, i henhold til hvilken hun vil bli stående uten bevegelse, som et resultat av personen som sendte den inn, mottar en viss tid for å rette opp alle mangler.
I tilfelle at personen som sender inn søknaden faller innenfor fristen gitt av ankedomstolen, det vil si at han klarer å overholde alle de utstedte instruksene som finnes i kjennelsen, blir alle dokumenter ansett som innleverte dagen da de opprinnelig ble forelagt retten.
retur
Det er flere situasjoner der en person kan få klagen tilbake:
- Anken (eksempelet ovenfor) returneres hvis søkeren innen den fastsatte fristen ikke overholder dommerens instruksjoner, som var inneholdt i beslutningen om å forlate henne ubevegelig.
- Ankefristen har gått ut hvis den ikke inneholder noen forespørsler om behovet for å gjenopprette denne fristen eller har fått avslag.
Det er også verdt å merke seg at anken (eksempelet ovenfor) kan returneres på forespørsel fra søkeren, dersom saken frem til dette tidspunktet ennå ikke er forelagt ankedomstolen. Refusjon utføres kun på grunnlag av dommerens respektive avgjørelse.
Hva gjør førsteinstans domstol?
Etter at retten i første instans får forelagt en anke i en straffesak eller andre brudd, og dokumentet ble innlevert innen den foreskrevne tidsperioden og tilfredsstiller kravene som er fastsatt i gjeldende lovverk, sender denne institusjonen kopier av dette til hver person som deltar i denne saken. uttalelser, fremstillinger, samt alle dokumenter som er vedlagt.
Hver person eller part som deltar i saken har rett til å inngi en skriftlig innsigelse til retten i første instans, vedlagt dokumenter som kan bekrefte årsaken til disse innvendingene. Det er verdt å merke seg at denne innvendingen må være forsynt med kopier i et beløp som tilsvarer antall personer som deltar i saken - akkurat som selve anken i en straffesak og andre saker. Følgelig har alle parter rett til å gjøre seg kjent med materialene i den nevnte saken, funksjonene i den mottatte klagen og forskjellige innvendinger mot dem.
Etter at ankeperioden er utløpt, sender retten i første instans saken under behandling sammen med klagen og innsigelsene til de rette myndigheter. Det er verdt å merke seg at anken mot dommen ikke kan sendes til den aktuelle domstolen før anken utløper.
svikt
Avslaget på en inngitt klage er forutsett inntil domstolen tar en beslutning. Søknaden må sendes skriftlig til den aktuelle rettsinstansen. Etter dette blir det bestemt at institusjonen godtar avslaget, og anken på avgjørelsen eller dommen ikke lenger blir vurdert av den, som et resultat av at saksgangen fullstendig avsluttes.
Det bør legges særlig vekt på at avslutningen av saksbehandlingen på den innsendte anken på grunn av avslag på den ikke er noen hindring for å vurdere andre klager som er inngitt i tilfellehvis denne avgjørelsen ankes av andre personer.
Avslag på krav, anerkjennelse av oppgjør
I prosessen med å behandle en anke om en administrativ sak eller andre omstridte spørsmål, må avkall på kravet, aksept av tiltalte eller inngåelse av en minnelig avtale mellom partene støttes av skriftlige uttalelser. Hvis slike saker ble erklært under høringen, blir de i dette tilfellet umiddelbart registrert i protokollen fra høringen og deretter signert av alle parter i saken.
Pålegg om behandling av anken gir fullstendig opphør av saksbehandlingen dersom det fremmes dispensasjon fra kravet eller godkjenning av forliksavtalen. Hvis innklagede erkjenner kravet og godtar det, tas det en beslutning om at kravene som er fremlagt av saksøker er fullt oppfylt.
Hvordan gjennomføres denne prosessen?
For det første blir årsakene til klagen bestemt. Dette kan for eksempel gjøres hvis omstendigheter som er viktige for saken ble feilaktig avgjort, eller hvis bevisene for omstendigheter som er viktige for saken som er opprettet av retten i første instans er involvert. Det er også verdt å merke seg at innlevering av en slik søknad kan utføres hvis konklusjonene fra rettsretten ikke samsvarer med omstendighetene i saken som er behandlet, eller hvis de prosessuelle og materielle rettighetene er feil anvendt. Hvis fristen for anken ikke er gått glipp av, og den tilfredsstiller kravene, er det planlagt et møte.
Til å begynne med mottar alle personer som deltar i denne saken en varsel fra ankedomstolen om hvilket tidspunkt og på hvilket sted behandlingen av denne saken vil bli utført. Samtidig er det verdt å merke seg at saken etter vedtakelsen av anken bør behandles samlet i domstolene i den tilsvarende instansen (med unntak av tingrettene).
Møtet åpnes av den presidende dommeren, som kunngjør alle de tilstedeværende hvilken sak som for øyeblikket blir undersøkt, på hvilken klage den nå behandles, og om avgjørelsen til hvilken institusjon denne klagen ble innlevert. Etter det blir det fastslått hvem av personene som deltar i saken for øyeblikket har kommet til møtet, myndighetene til tjenestemennene og deres representanter blir kontrollert, og en detaljert forklaring blir gitt til alle tilstedeværende om deres prosessuelle rettigheter og plikter.
En fagfellevurdering av en sak begynner med en rapport som ledes av den presidende dommeren eller en av de deltagende dommerne. Ordføreren redegjør i detalj for de viktigste omstendighetene i den aktuelle saken, hovedinnholdet i avgjørelsen fra rettssaken, samt forskjellige argumenter fra klagen og innsigelser som ble mottatt. Til slutt blir de nye bevisene som er gitt til retten listet opp, samt all annen informasjon som må vurderes for å foreta en detaljert bekreftelse av avgjørelsen fra retten i første instans.
Etter slutten av rapporten blir forklaringene til hver person som kom til møtet og deltar i denne saken hørt. For det første snakker personen som sendte inn denne klagen (eller en representant autorisert av ham). Hvis avgjørelsen om anken fattes som et resultat av anken fra hver av partene, vil saksøker i dette tilfellet være den første til å handle.
Etter en detaljert gjennomgang av forklaringene fra hver av partene, hvis det foreligger en relevant søknad, kunngjøres alle bevisene som for øyeblikket vurderes i denne prosessen, deretter de nye bevisene som ble akseptert etter klagen er undersøkt.Til syvende og sist får alle personer muligheten til å holde en rettslig debatt i samme sekvens som forklaringene ble gitt.
Gjennom hvert separate møte, så vel som i utførelsen av forskjellige prosessuelle handlinger, holdes det kontinuerlig en protokoll utenfor dette møtet.
grenser
Ankedomstolen kan behandle saken utelukkende innenfor rammene av argumentene som ble fremmet i den fremlagte klagen og forskjellige innvendinger mot den. Det foretas en detaljert vurdering av alt bevis tilgjengelig i saken, inkludert det som ble presentert i tillegg. Det siste kan bare aksepteres hvis personen som deltok i denne prosessen var i stand til å bevise umuligheten av å fremlegge dem på tidspunktet for den første behandlingen av saken, det vil si at grunnene til dette ble anerkjent av retten som gyldige.
I tilfelle ankeprosessen kun vurderer anken til en viss del av avgjørelsen, vurderes verifiseringen av lovligheten og gyldigheten av dommen bare i denne vene. På samme tid har lagmannsretten alltid av hensyn til lovligheten rett til å verifisere rettsavgjørelsen i sin helhet.
Uansett hvilke argumenter anken inneholder, foretar ankedomstolen en detaljert sjekk for å se om prosedyrelovens regler ble brutt under behandlingen av hovedsaken, noe som kan bli en grunn til å kansellere avgjørelsen. Nye krav som ikke blir behandlet i retten i utgangspunktet vil ikke bli akseptert og følgelig vurdert av ankedomstolen.
Tidspunktet
Behandlingen av saken på anken må gjennomgås innen to måneder etter at alle dokumentene er fremlagt og den statlige plikten for anken er betalt. Den russiske føderasjons væpnede styrker vurderer saken mottatt innen tre måneder etter at den er mottatt. I prosessen med å vurdere dette problemet kan dessuten følgende beslutninger tas:
- Rettsavgjørelsen blir stående uten endringer, og klagen er selvfølgelig ikke tilfreds.
- En rettsavgjørelse blir kansellert eller endret delvis eller fullstendig, hvoretter en ny avgjørelse erkjennes i saken.
- Rettsavgjørelsen blir kansellert eller endret delvis eller fullstendig, hvoretter saksgangen i saken fullstendig avsluttes eller søknaden blir stående uten behandling.
- Klagen skal stå uten behandling dersom spørsmålet om restaurering etter fristen ikke er oppnådd ikke er løst.
Rettsavgjørelsen skal treffes i form av en spesiell kjennelse, og den skal angi:
- datoen og stedet der bestemmelsen blir gjort;
- navnet på den rettsinstitusjonen som er involvert i å gjøre denne beslutningen, samt dommernes sammensetning;
- person som sendte inn klagen;
- et sammendrag av avgjørelsen truffet av retten, samt alle forklaringer og bevis som er mottatt fra personene som deltok i behandlingen av denne saken;
- alle omstendighetene i saken som ble opprettet av ankedomstolen, samt konklusjonene trukket fra behandlingen av saken;
- motiv som førte sammensetningen av retten til visse konklusjoner, samt koblinger til eksisterende lover som ledet rettsvesenet.
Hvis klagen ikke er tilfreds, må retten i dette tilfellet angi hvilke årsaker dette ble gjort. I den utarbeidede fastsettelsen av ankedomstolen, fordelingen av ulike saksomkostninger mellom alle parter, inkludert også de forskjellige kostnadene som ble pådratt som følge av denne klagen. Avgjørelsen av en slik domstol skal tre i kraft umiddelbart etter at den er vedtatt.
Det er mange grunner til at det etter fristen for behandling av anken kan tas avgjørelse om å heve avgjørelsen fullstendig. Ofte blir avgjørelser avvist på grunn av behandlingen av saken i en ulovlig sammensetning eller fravær av visse personer under behandlingen av saken, det er situasjoner som bryter reglene for språket som rettssaken gjennomføres. Det er grunnen til at hvis du finner slike brudd, må du alltid anke dem og søke en rettferdig dom.
