En anke eller representasjon mot avgjørelser truffet av retten, men som ikke er trådt i kraft, skal fremlegges av myndigheten som godtok dem. Denne bestemmelsen er nedtegnet i art. 321, del 1 av Code of Civil Procedure. Deretter vurderer fristen for å inngi en klage som er opprettet ved lov. 
Generell orden
Innlevering av klage (klage) direkte til ankedomstolen anses ikke som grunnlag for å returnere søknaden. I henhold til bestemmelsene i artikkel 321 i koden, skal slike klager sendes med følgebrev til myndigheten som utstedte den påkjørte handlingen. Dette rapporteres til klageren.
Ankefrist (innsending)
Lovverket fastsetter en periode der du kan sende et krav for vedtatt handling, men ikke trådt i kraft. Fristen for å inngi klage beregnes fra datoen etter dagen da et begrunnet vedtak fattes. Det vil si at perioden begynner med vedtakelsen av avgjørelsen i endelig form. Denne bestemmelsen er gitt i Art. 109 GIC. Fristen for å inngi klage skal avsluttes på den tilsvarende dagen i måneden etter. Denne regelen er til stede i art. 108.
usendte
Det vil ikke bli vurdert at fristen for å sende inn en anke er gått glipp av hvis den ble levert til postkontoret før 24 timer på den siste dagen av den loven som er foreskrevet. I dette tilfellet bestemmes utsendelsesdatoen av stempelet på konvolutten, kvitteringen som bekrefter mottak av registrert post eller annet papir som bekrefter faktum for utsendelse (kopi av registeret, kommunikasjonssertifikat og så videre). Disse reglene gjelder for krav rettet direkte til lagmannsretten. 
Forkortet periode
Det er gitt for en viss sakskategori. Dermed er den reduserte fristen for å inngi en anke satt til å utfordre handlinger knyttet til beskyttelse av stemmeretten og den juridiske muligheten til å delta i folkeavstemninger av borgere i Den russiske føderasjonen og utstedt under kampanjer før valgdagen. Tiden som det er mulig å utfordre vedtatt avgjørelse i denne saken, er 5 dager.
Gjeninnføring av klagefrister
En person som av en eller annen grunn ikke utøvde retten til å utfordre avgjørelsen, kan søke. I sin søknad om gjenoppretting av ankefristen skulle den forklare hvorfor den ikke kunne realisere sin mulighet tidligere. Sammen med denne begjæringen må det sendes et krav til vedtatt resolusjon, som oppfyller kravene i art. 322. Det skal bemerkes at en forespørsel om å gjenopprette fristen for å inngi en anke kan inneholde direkte i den.
Viktig poeng
Det skal bemerkes at i saken når det ankes en klage på en rettslig handling og spørsmålet om å gjenopprette begrepet er reist, er det nødvendig å følge en viss prosedyre for å behandle denne begjæringen og kravet. Så først og fremst avgjøres spørsmålet om å gjenoppta perioden for å bestride avgjørelsen. Etter det vurderes selve kravet direkte. Hvis årsakene til at personen ikke kunne utøve sin rett, synes å være respektløse, vil søkeren bli nektet forlengelse av fristen for å inngi en anke. I følge art. 324, del 1, ledd2 krav vil bli returnert til avsenderen etter at den relevante bestemmelsen trer i kraft. 
Saksgang for behandlingen av søknaden
En søknad om å returnere klagefristen behandles i første omgang. Reglene for behandlingen av søknaden er gitt i art. 112. Samtidig må personer som er interessert i saken varsles om sted og tidspunkt for møtet. Fraværet av noen av deltakerne vil ikke bli ansett som et hinder for behandlingen av søknaden. Første instans skal returnere fristen for å inngi en anke hvis den anerkjenner årsakene til at personen ikke utøvde sin rett, med respekt.
Tillatelige omstendigheter
Gode grunner til at en innbygger gikk glipp av fristen, bør omfatte:
- Omstendigheter direkte knyttet til søkerens identitet. Spesielt kan det være analfabetisme, en hjelpeløs tilstand, en alvorlig sykdom og så videre.
- Mottakelsen fra deltakeren som var fraværende fra møtet med en kopi av avgjørelsen på slutten av tvisten, eller når tiden inntil den er fullført, er tydeligvis ikke nok for en detaljert gjennomgang av materialet og utarbeidelse av en begrunnet klage.
- Unnlatelse av å forklare av den autoriserte personen i første omgang prosedyren og perioden hvor kravet kan sendes. Dette er et brudd på art. 198 (del 5) og art. 193.
- Manglende overholdelse av retten i den perioden det er tillatt å utsette forberedelsen av en begrunnet avgjørelse eller kopier av den vedtatte loven, må sendes parter i saken som ikke var til stede under høringen.
- Andre brudd begått av en tjenestemann som medførte manglende evne til å forberede og fremlegge et begrunnet krav innen den lovfestede perioden.
Tredjeparter
Retten kan avgjøre forpliktelsene og rettighetene til parter som ikke er involvert i saken. Ved avgjørelse om tilbakeføring av perioden for å bestride handlingen, må førsteinstansen ta hensyn til aktualiteten til anken til disse personene med den tilsvarende begjæringen. Fristen for å anke disse partene fastsettes i samsvar med art. 321 og 332. Begynnelsen av perioden sammenfaller med datoen da tredjepart ble kjent eller burde ha blitt klar over et brudd på deres rettigheter eller påleggelse av plikter ved den omtvistede avgjørelsen.
Ankefrist: AIC
For juridiske personer gir loven tilfeller der årsakene til at organisasjonen ikke utøvde sin rett anses å være respektløs. Spesielt anerkjennes følgende omstendigheter:
- Opphold av en representant for juridisk person på forretningsreise eller ferie.
- Mangel på advokatfirmaansatte.
- Bytt, ferie eller forretningsreise og så videre.
Avslag på søknad
I tilfelle avslag på søknaden om restaurering av begrepet etter art. 225, del 1, ledd 5, må retten motivere for dens bestemmelse. Deltakerne i saken kan inngi et privat krav for denne handlingen. Hvis du avbryter avgjørelsen om å nekte å returnere fristen for innlevering av en klage, for å gjenopprette perioden eller å la den tilsvarende definisjon være uendret, vil lagmannsretten sende klagematerialet til første instans. Det bør kontrolleres at handlingene er i samsvar med kravene i art. 322. I tillegg er handlingene foreskrevet i art. 325. 
Verifisering av saksmateriell
Når en klage er mottatt, bør en rekke problemer løses angående prosedyren for å inngi et krav. Disse kravene er etablert av art. 320-322. Spesielt er det nødvendig å etablere:
- Hvorvidt avgjørelsen kan ankes på anke.
- Har fordringshaveren rett til å inngi et slikt krav?
- Har fristene og juridiske kravene til innholdet i klagen blitt overholdt.
- Enten en fullmakt eller annet papir som attesterer representantens legitimasjon (hvis slike dokumenter faktisk mangler) er vedlagt.
- Er klagen (innsending) signert.
- Stemmer antall eksemplarer av kravet med antall deltakere i saken?
- Hvorvidt gebyret for innlevering av klage er betalt i tilfeller som er fastsatt i loven.
Funksjoner i innholdet i kravet levert av tredjepart
I henhold til bestemmelsene i art. 322 og 320, i en klage inngitt av en part som ikke deltok i saken, må det foreligge begrunnelse for brudd på hans rettigheter eller ulovligheten av å tildele ham plikter ved den omstridte avgjørelsen. Denne omstendigheten bør også verifiseres i første omgang. I mangel av disse begrunnelsene, forlater retten klagen uten bevegelse. I dette tilfellet oppnevner første instans en rimelig periode hvor de identifiserte manglene bør rettes opp. 
Nye (tilleggs) bevis
Første instans, under art. 323, del 1, må sjekke om klagen inneholder en henvisning til fakta som ikke er nevnt i saksmappen. Hvis de er inneholdt i kravet, bør det også slå fast at det foreligger en begrunnelse for årsakene til at de ikke ble gitt tidligere. Det skal her sies at den første instansen ikke har rett til å vurdere arten av omstendighetene som bevis ikke ble fremlagt tidligere. Dette skyldes det faktum at spørsmålet om adopsjon og påfølgende undersøkelse av nye fakta avgjøres av ankedomstolen. Tredjeparter kan vise til ytterligere bevis som ikke var gjenstand for vurdering og vurdering under saksgangen, siden de ikke var i stand til å utøve sine prosessuelle forpliktelser og rettigheter på det tidspunktet.
Å forlate kravet uten bevegelse
En slik bestemmelse skal gjøres hvis klagen eller innsendingen ikke er i samsvar med de som er nevnt i artikkel 1 322 krav. De viktigste grunnene til å forlate seg uten bevegelse inkluderer fraværet av:
- Begrunnelse for umuligheten av å gi første instans nye bevis ved henvisning til det.
- Riktig antall eksemplarer.
- Underskrift fra søkeren eller dennes representant.
- Dokumentet som bekrefter betaling av gebyret.
- Fullmakten til representanten.
I samsvar med art. 323, paragraf 1, senest fem dager fra datoen for dommerens godkjenning av kravet, skal det treffes en beslutning i samsvar med hvilken hun får være uten bevegelse. Samtidig er det etablert en rimelig periode for å gjøre rettelser. Samme bestemmelse skal gjøres hvis klagen eller innsendingen ikke inneholder henvisninger til begrunnelsen som søkeren anser at den anstrengte avgjørelsen bør endres eller oppheves. I dette tilfellet er det også satt av tid til å gjøre de nødvendige korreksjonene.
Spesielle tilfeller
Hvis klagen inneholder materielle krav som ikke tidligere er angitt i saksgangen, i henhold til del 1, art. 323 skal en dommer avgjøre en kjennelse om å forlate henne uten bevegelse med oppnevnelse av en rimelig periode for å gjøre justeringer. Den autoriserte personen har imidlertid ikke rett til å fatte et slikt vedtak dersom anken inneholder krav som er stilt tidligere ved behandling av materialer i første omgang, men de bør få lov i henhold til bestemmelsene i del 3 av art. 196. For eksempel, hvis en sak blir undersøkt om berøvelse av foreldres rettigheter til et barn, må retten beordre innkreving av underholdsbidrag. Ved anerkjennelse av ugyldigheten av transaksjonen, bør de tilsvarende konsekvensene brukes: for å tilfredsstille forbrukerens krav, bør produsenten pålegges en bot.
Periode med korreksjon av feil
I hvilken periode nødvendige justeringer kan gjøres på klagen eller innleveringen, bør første instans utnevne, basert på de reelle mulighetene for å eliminere manglene som ble identifisert under inspeksjonen. I tillegg bør man ta hensyn til tiden som er nødvendig for sending og levering av korrespondanse av posttjenesten i samsvar med den territoriale avstanden fra det organet der kravet blir undersøkt, og plasseringen av søkeren.Tiden for å utbedre mangler kan forlenges. En slik mulighet er gitt i art. 111.
Avslutningsvis
Ved implementering av bestemmelsene i artikkel 323 Det må tas i betraktning at de omstendighetene som førte til at presentasjonen eller klagen ble stående uten bevegelse, vil bli vurdert eliminert fra det øyeblikket første instans mottar de nødvendige dokumenter. I dette tilfellet vil kravet bli vurdert sendt dagen etter den første mottakelsen. Bestemmelsen av en autorisert person til å forlate en presentasjon eller klage uten bevegelse kan utfordres privat. I hvilken periode du kan utøve denne retten, så vel som reglene for å sende en søknad, er fastsatt i Sek. 39.
