Begrepet "tapt fortjeneste" i den russiske føderasjonens sivilkode er definert som en ufortjent inntekt til en person som han kunne ha mottatt dersom rettighetene hans ikke hadde blitt krenket. Dette er nedfelt i art. 15, ledd 1. Deretter analyserer vi mer detaljert hva som utgjør tapt fortjeneste. 
Den russiske føderasjonens sivile kode: generelle regler
Ifølge dem er størrelsen på denne påståtte skaden lik det beløpet som offerets eiendom kunne utvide, men utvidet seg ikke. Dette beløpet bestemmes ikke av innholdet i avtaleforpliktelsen, men av arten av brudd. Enkelt sagt må du finne ut hva skadelidtes stilling ville være hvis vilkårene i avtalen ble fullstendig implementert. Det er også nødvendig å fastsette beløpet ved mottakelse av personen som ville bli satt i samme økonomiske situasjon som om forpliktelsene hadde blitt oppfylt. Reell skade og tap av fortjeneste er to forskjellige konsepter. Imidlertid er de samlet om at kompensasjon av begge deler er en måte å implementere et av de grunnleggende prinsippene i sivilretten, som består i evnen til å kompensere for tap.
funksjoner
Tapt fortjeneste kan uttrykkes i non-profit på grunn av en nedgang i produksjon eller salg av varer, kvalitetsforringelse, endringer i sortiment, og så videre. Dette bør imidlertid ta hensyn til objektive faktorer som kan påvirke størrelsen på den estimerte fortjenesten. For eksempel er det umulig å ikke ta hensyn til sesongmessige endringer i priser og volum på produkter, eksepsjonelle (ekstraordinære) omstendigheter, inkludert de som ikke kunne påvirke skyldnerens oppfyllelse av forpliktelsen, men ble grunnen til reduksjonen i fortjenesten til kreditor osv. 
Hvordan beregne tapt fortjeneste?
Mengden av den påståtte skaden må fastsettes i samsvar med de rimelige kostnadene kreditor skal ha pådratt seg i tilfelle oppfyllelse av forpliktelser. Dermed blir utvinning av tapt fortjeneste i tilfelle mangel på råvarer eller komponenter utført på grunnlag av salgsprisen for det ferdige produktet som er fastsatt i betingelsene i kontrakter med sine forbrukere, minus prisen på varer eller materialer som ikke mottas, transport- og anskaffelseskostnader og andre utgifter relatert til produksjon av ferdige produkter. Beregning av tapt fortjeneste kan utføres i en lignende, men noe annen forstand. I samsvar med den, med en nedgang i produksjonsvolum eller salg av produkter, bestemmes ufortjent inntekt som forskjellen mellom prisen og den planlagte totale kostnaden for en vareenhet, multiplisert med antall produkter som ikke er solgt eller ikke utgitt på grunn av feil oppførsel fra motparten.
Uprodusert volum
Det bestemmes i samsvar med en spesifikk situasjon. Følgende alternativer kan brukes:
- Å dele mengden underleverte (ufullstendige eller mangelfull kvalitet) produkter med forbrukshastigheten per enhet enhet (service eller arbeid) i tilfelle det var mangelvare.
- Multiplisere den daglige (timelige) produktiviteten til en tomgangsmaskin, et sted, et verksted, etc. med tomgangstiden i dager (timer).
Andre situasjoner
Hvis motparten urettmessig oppfyller forpliktelser i henhold til kontrakten, blir sortimentet av produkter endret, bestemmes den tapte fortjenesten i dette tilfellet som forskjellen mellom mengden av estimert fortjeneste fra salg av de tiltenkte, men ikke produserte produktene, og mengden av inntekt fra salg av volum produsert i bytte. Som et resultat av brudd på avtalevilkårene, kan kvaliteten på varer (arbeid eller tjenester) reduseres. I dette tilfellet bestemmes den tapte fortjenesten i samsvar med størrelsen på prisreduksjonen på grunn av rabatter, avslutningen av utbetalingen av godtgjørelsen, etc. Ved samtidig feilaktig utførelse av forpliktelser fra flere motparter, blir mengden av tap fastsatt for hver av dem. Hvis dette ikke kan gjøres, blir den totale mengden skade fordelt likt mellom dem.
Liste over fakta som skal bevises
Til støtte for sine krav må skadelidte fremlegge dokumenter som bekrefter:
- At tiltalte krenket forpliktelser som ble påtatt i henhold til avtalevilkårene.
- Mengden tap som er påført i forbindelse med ulovlige handlinger fra motparten. Ved beregning er det nødvendig å ta hensyn til långiverens tiltak og forberedelsene som er gjort, samt å ta hensyn til tilgjengeligheten av gyldige muligheter for å generere inntekter.
- Årsaksforholdet mellom tap og det faktum at brudd på en avtaleforpliktelse.
- Oppfyllelse av kreditoren av vilkårene i avtalen.
- Å ta rimelige tiltak for å redusere tap. I dette tilfellet er det nødvendig å bevise manglende evne til rettidig mottak av lignende produkter fra andre organisasjoner. Dette kan skyldes:
- mangel på andre selgere av slike varer;
- økonomisk billig av transaksjonen;
- motta avslag (skriftlig) om salg av produkter;
- mangel på nødvendige midler og muligheten til å tiltrekke seg lånt kapital for anskaffelsen.
Nektelse av krav
Som med reell skade, og med tap av fortjeneste, skal hvert element av skade argumenteres av kreditor. En årsakssammenheng mellom feil utførelse av en forpliktelse under kontrakten og påståtte tap. Du bør huske en nyanse til når du bestemmer den tapte fortjenesten. Dommerpraksis kjenner nok saker når søkerens erstatningskrav er avslått.
Det handler om Art. 393, punkt 4. Denne bestemmelsen indikerer at långiveren selv må iverksette tiltak og iverksette tiltak for å oppnå den tiltenkte fortjenesten. Det vil si at søkeren blant annet må bevise at han kunne og burde ha fått inntekt, og bare brudd på forpliktelser fra den tiltalte førte til tap, noe som resulterte i tap av fortjeneste. En påstandskrav kan bli avvist hvis denne regelen blir ignorert. For å bekrefte tilgjengeligheten av reelle evner, kan du gi informasjon om bedriftens produksjonskapasitet, om tilgjengeligheten til alle forutsetninger for utgivelse av produkter - tilgjengeligheten av muligheten til å skaffe råvarer, den nødvendige mengden arbeidsressurser, og så videre.
Tap av fortjeneste: rettslig praksis. voldgift
Under saksgangen i dette tilfellet, som regel, for å etablere muligheten for reelt salg eller utgivelse av produkter, kontrolleres et fravær eller tilstedeværelse:
- Protocol of Intent.
- De relevante forhold som er registrert i kontrakten mellom søker og forbrukere (kunder) eller den faktiske muligheten for å opprette dem.
- Foreløpige avtaler.
- Garantibrev fra motparten med forslag om å utarbeide en passende kontrakt eller hans positive svar på dette.
Eksisterende motsetninger
I arbeidene til noen innenlandske advokater bemerkes det at domstolens stilling ovenfor ikke alltid kan anses som rimelig, siden den ofte er i strid med logikken i gründervirksomhet.I økonomiske termer vil det være mer å foretrekke å estimere den tapte fortjenesten gjennom den lønnsomme satsen på investert kapital. Denne metoden er basert på det faktum at foretaket bruker sirkulerende og anleggsmidler for å utføre produksjons- og forretningsaktiviteter. Når du deler inntektsverdien med volumet av den første vil gi den nødvendige kostnadsindikatoren. Når du sammenligner den lønnsomme satsen på investert kapital før du bryter den, men etter å ha begått en ulovlig handling, samt etter å ha bestemt kostnadsindikatorene, beregnes den omtrentlige tapt fortjenesten.
Nedgang i ansvar
Det er fastsatt i art. 404, punkt 1. Bestemmelsen sier at retten har rett til å redusere skyldnerens erstatningsansvar i visse tilfeller. Spesielt er dette tillatt dersom kreditor gjennom uaktsomhet enten med vilje bidro til en økning i tap som ble forårsaket som følge av feil oppfyllelse eller manglende oppfyllelse av kontraktsmessige vilkår, eller de ikke iverksatte rimelige tiltak for å redusere dem.
I tilfelle underleveranse av varer i samsvar med salgskontrakten, må den overtakende parten ta skritt for å anskaffe lignende produkter fra en tredjepartorganisasjon. I dette tilfellet må selgeren i tilfelle kjøperen nekte å godta varene kreve det på nytt. Ellers vil det bli vurdert at den tapte fortjenesten ble dannet som et resultat av ulovlige handlinger fra både kjøper og selger. 
Landforhold
Tap av fortjeneste kan vises på grunn av midlertidig eller fullstendig tilbaketrekking av et nettsted for offentlige eller statlige behov, begrensning av bruksretten, forringelse av jorda som et resultat av aktiviteter fra borgere, foretak, institusjoner. Erstatning for tapt fortjeneste i denne saken gjennomføres direkte til de som skadet, i form av en engangserstatning.
Størrelsen vil være lik inntekten som vil gå tapt i hele perioden med gjenoppretting av land. Det beregnes i samsvar med de faktiske produksjonsvolumene i fysiske termer over 5 år (i gjennomsnitt) og prisene på land på tidspunktet for brudd på rettighetene. Informasjon fra skattetjenesten brukes til å bestemme størrelsen på betalingen. Om nødvendig justeres beløpet i samsvar med gjeldende inflasjonsrate.
Spesielle tilfeller
Mengden tapt fortjeneste bestemmes som et resultat av å multiplisere det årlige overskuddet med koeffisienten gitt i paragraf 23 i Ministerrådets resolusjon. Og tilsvarer perioden med restaurering av produksjonen, som ble krenket. Denne perioden bestemmes av det aktuelle landstyringsprosjektet. Hvis det er beslaglagt land som er okkupert av frukt- og bærbærende plantasjer, skal tapt fortjeneste refunderes for hele perioden, som inkluderer mange år med høsting og høsting på den nye tomten som tilsvarer det oppnådd i beslaglagt avling. Ved ulempe med å bruke tildelingen, vil den ufortjent fortjeneste bli bestemt som en tidoblet forskjell i de årlige utgiftene for drift av transporten etter og før beslaget. Sammen med dette bør skadelige klimatiske faktorer, som flom eller tørke, som kan oppstå i perioder som beregnet tap av fortjeneste tas med i betraktningen. 
Spesiell anledning
I gründeromløp kan det oppstå en situasjon der selger, i møte med en økning i prisen på varene som fungerer som gjenstand for kontrakten, anser at det er mer lønnsomt for ham å videreselge produktene til en tredjepart, og kompensere kjøperen for tapene. I samsvar med nasjonale standarder mottar kjøperen i dette tilfellet retten til å gjenvinne forskjellen mellom markedsverdien og den som er spesifisert i kontrakten fra leverandøren fra leverandøren.
Den første refusjonen vil være basert på bestemmelsen i art. 524. Andre gang kjøperen kan kreve gjenvinning av tapt fortjeneste.Samtidig kan det ikke være tapte fortjeneste som sådan. Dermed viser det seg at i et forsøk på å bringe innenlandske standarder i tråd med vestlige standarder, innfører lovgiver faktisk dobbelt ansvar. Hvordan bestemmes tap av fortjeneste i dette tilfellet? Formelen i denne situasjonen er som følger:
HC = DPR = Tsnp - Tsd, der:
- Tsd - prisen under kontrakten.
- TsNP - kostnadene som produktene ble solgt til tredjepart.
- DPR - selgerens inntekter som følge av brudd på avtalen.
- HC - tapt fortjeneste.
