Urettferdig berikelse er for tiden et av de mest presserende problemene. Søksmål initieres av både vanlige borgere og forskjellige organisasjoner. Det er flere og flere slike situasjoner hvert år, og vanlige mennesker lider av dette. Hva er viktig å vite om urettferdig berikelse? Hvilke rettigheter og plikter oppstår ved dette konseptet?
Begrepet urettferdig berikelse
La oss starte med å definere konseptet. Så uberettiget berikelse kalles eiendomsobjekter som ble anskaffet på bekostning av andre personer gjennom lovlig uberettigede transaksjoner. I rettslige tvister kalles parter i denne typen rettsforhold vanligvis erververen og offeret. Krav vurderes av voldgiftsdomstoler.
Vilkår for urettferdig berikelse
For at en domstol skal anerkjenne urettferdig berikelse, må tre vilkår samtidig være oppfylt:
- Tilstedeværelsen av selve berikelsesfakta (i henhold til artikkel 8 i sivilrettsloven), det vil si når erververen mottar fordeler og øker eiendom, men samtidig ikke bærer de kostnadene som kunne ha skjedd i den ordinære forretningsdrift.
- Oppkjøpet er ikke et resultat av en økonomisk aktivitet.
- Anrikningen har ikke noe rettslig grunnlag, det vil si at transaksjonen ikke ble ledsaget av en kontrakt eller er ikke basert på gjeldende lovgivningsnormer.
Vanligvis er feil berikelse et resultat av situasjoner der:
- ved en feiltakelse ble det betalt en viss sum penger til erververen eller overføring av ting, levering av tjenester, utførelse av arbeid, løslatelse fra eiendomsforpliktelser;
- erververen begikk ulovlige handlinger i angående eiendom fasiliteter;
- naturkatastrofer skjedde;
- feilaktige handlinger fra en tredjepart fant sted.
Noen ganger er det imidlertid tvister om definisjonen av begrepet "eiendom". Sivilrett sier at eiendom refererer til løsøre og fast eiendom samt penger, andre verdipapirer, ting, med andre ord, alle elementer som kan overføres til enkeltpersoner og juridiske personer.
Når oppstår sivile rettigheter og plikter?
Erververen av erververen av eierskapet til eiendom uten lovlig grunn er urettferdig berikelse. Hva forårsaker sivile rettigheter og plikter? Sivilrett gir et entydig svar på dette spørsmålet - de oppstår under følgende omstendigheter:
- inngåelse av transaksjoner, kontrakter;
- godkjenning av handlinger fra statlige og lokale myndigheter;
- rettsavgjørelse;
- erverv av eiendom i samsvar med loven;
- opprettelse av et musikkverk eller kunstverk, samt ethvert resultat av intellektuell aktivitet;
- utilsiktet eller forsettlig skade på innbyggerne;
- begynnelsen av hendelser som gir opphav til et forhold;
- ulovlig berikelse på bekostning av andre borgere.
Innsamlingsmekanisme
Hvis det avdekkes et faktum av urettferdig berikelse, må erververen, i samsvar med artikkel 1102 i den russiske føderalsk lov, gi eiendommen tilbake til offeret. Hvis erververen som følge av urettferdig berikelse mottok inntekt, må han betale dette beløpet til offeret (artikkel 1107). Returperioden blir vurdert fra det øyeblikket den erverver fant ut at det ikke er juridiske grunner for berikelse.Den samme regelen gjelder i tilfeller hvor erververen planla å motta inntekt fra eiendommen.
Hva kan en erverver kreve?
Hvis urettferdig berikelse finner sted, gir den russiske føderasjonens sivile kode den ervervende rett til å betale tilbake kostnader for gjenstander som kan returneres. Dette fremgår av artikkel 1108 i denne koden. Kostnadene refunderes av ofrene. Kompensasjonsbeløpet bestemmes av kostnadene for vedlikehold og lagring av eiendommen fra det øyeblikk hvor urettferdig berikelse ble anerkjent. Imidlertid kan denne rettigheten gå tapt hvis eiendommen ble holdt med vilje av erververen.
Måter å returnere eiendom på
Retur av eiendomsgjenstander som ble mottatt som et resultat av urettferdig berikelse, er den erververes direkte og primære forpliktelse. Returnering av formuesgjenstander og refusjon av deres verdi og tapene som ofrene har påført seg, er måtene som kan motta urettferdig berikelse (Civil Code, Articles 1104 and 1105). Det påløper renter på berikelsesbeløpet i samsvar med artikkel 395 i sivilrettsloven.
Hva som ikke refunderes
Eiendom kan ikke alltid returneres til offeret på grunn av urettferdig berikelse av erververen. Sivilrettslig lov i artikkel 1109 fastsetter saker der retur ikke er mulig. Disse inkluderer situasjoner når:
- eiendommen ble overført av erververen til offeret før plikten til å betale tilbake dem, inkludert påløpte renter (for eksempel utbetales lønn til organisasjonens ansatte inntil visse tjenester tilbys);
- eiendom i en annen transaksjon ble overført til tredjepart hvis foreldelsesfristen allerede er utløpt, uavhengig av om offeret visste om begynnelsen av denne perioden eller ikke;
- eiendommen er lønn eller andre utbetalinger, for eksempel underholdsbidrag, pensjon, siden de anerkjennes som livsformer, hvis erververen beviser at han ikke hadde noen regnskapsfeil eller uærlighet;
- gjenstander til eiendom overføres til veldedige formål eller for utførelse av ikke-eksisterende forpliktelser, må erververen bevise at offeret visste om disse forholdene.
Listen over over eksepsjonelle situasjoner er anerkjent av lovgivningen som entydig og uttømmende.
Uberettiget overføring av krav
Situasjoner da erververen overført av tildeling av krav eller på andre lignende måter eiendom til tredjepart anses som urettferdig berikelse, i henhold til artikkel 1106 i sivilrettsloven. I dette tilfellet må offeret motta tilbake rett til besittelse eiendom. Erververen må også returnere alle dokumenter som bekrefter eierforholdet.
Urettferdig berikelse: rettslig praksis
Oftest blir to typer tvister vurdert i retten:
- Når innbyggere ved et uhell overfører midler til organisasjoner og personer som en avtale ikke er inngått med (feil på ett siffer på nåværende konto).
- Når innbyggere inngir et krav om refusjon, når de blir kreditert på kontoen til tredjepart og organisasjoner også uten forutgående inngåelse av kontrakten.
I det første tilfellet, når erververen nekter å betale de mottatte midlene, ber retten ham om alle sjekker og kvitteringer. Hvis det i løpet av de kommende dagene ikke ble overført andre midler til erververens konto, blir hele beløpet tilbakebetalt offeret. I den andre saken vil retten mest sannsynlig nekte å tilbakebetale offeret, siden han på forhånd visste at han ikke hadde noen forpliktelser overfor organisasjonen, men gjorde det etter eget skjønn. Retten anerkjenner ikke urettferdig berikelse.
Rettsutøvelse i slike påstander viser at disse lovgivningsnormene kan tolkes på forskjellige måter.Hver sak krever en grundig tilnærming og god kunnskap om sivil lov.
Praktiske anbefalinger
Når du utfører en viss type arbeid eller leverer tjenester uten å inngå kontrakt, kan retten nekte å tilfredsstille kravet om å kreve et gebyr fra kunden. Når det gjelder artikkel 1102, kan imidlertid offeret bevise faktum om urettferdig berikelse. For øvrig har långivere rett til å kreve en provisjon for pålagte tjenester fra banken. Låneavtalen er fortsatt gyldig, og klausulen om tilleggsprovisjoner anerkjennes ulovlig.
I livet vårt oppstår det ofte situasjoner når urettferdig berikelse finner sted. Civil Code definerer entydig og uttømmende partenes rettigheter og plikter til slike transaksjoner i artikkel 1102-1109 i kapittel 60. For å beskytte deg mot søksmål om gjenvinning av tapt eiendom, er det viktig å utvise forsiktighet og årvåkenhet i utførelsen av kontanttransaksjoner og oppbevare alle dokumenter, bekrefter dem. Hvis denne situasjonen oppstår, vil ikke konsultasjon med en kvalifisert advokat være overflødig.
