Eksisterende juridiske forhold reguleres ved spesielle metoder. Disse verktøyene påvirker atferden til fagpersoner - deres deltakere - gjennom etablering av visse ansvarsområder og juridiske muligheter. Den nødvendige metoden for lovlig regulering er sentral i dette systemet. La oss vurdere det mer detaljert. 
Generell karakteristikk
Den imperative metoden for lovregulering i juridiske publikasjoner kalles også "ensidig imperial", "direktiv". Inntil nylig ble det kalt "administrativt." Selve uttrykket har latinske røtter og betyr bokstavelig talt "imperativ." En slik tolkning illustrerer ganske nøyaktig dens essens. Den nødvendige metoden for lovlig regulering er et pålegg som krever ubetinget henrettelse. Det kommer til uttrykk i de relevante lovgivningsmessige handlingene til staten. Etter å ha en ganske streng karakter av innflytelse på individers oppførsel, implementeres denne metoden ved å utstede normative resepter som beskriver deres juridiske evner og ansvar. Deltakerne i forholdet kan bare tydelig oppfylle kravene. Dermed undertrykkes subjektenes indre vilje av den tvangsmekanismen til makt. Den avgjørende metoden er en påvirkningsmodell som fullstendig eliminerer muligheten for valg eller i vesentlig grad begrenser den. Unnlatelse av å etterkomme instruksjoner eller avvik fra dem innebærer uunngåelig bruk av tvangsmidler og straff av gjerningsmannen.
Imperativ metode: eksempel
Denne metoden for å påvirke aktiviteten til fag i budsjettområdet er ganske tydelig implementert. Den overveiende bruken av denne mekanismen bestemmes av detaljene i økonomiske forhold. I prosessen med å utforme en budsjettplan, blir en stat eller et gjenstand for et land i mange tilfeller tvunget til å ta ut penger fra noen med tvang og uopprettelig. Siden midlene tas fra eierne, uavhengig av deres vilje, uten kompensasjon for dette, vil ingen annen metode enn imperativet ikke fungere i en slik situasjon. Tvunget uttak av betalende midler til fordel for regionalt budsjett kan bare realiseres med makt. 
Skatteforhold
I økonomiske termer er obligatorisk fradrag til budsjettet en enveis overføring av midler fra betaler til det spesifiserte fondet. Samtidig er det ingen møtende bevegelse av noe produkt eller offentlig tjeneste. Dette skiller skatterelasjoner fra for eksempel salg. Siden pengene tas ut ugjenkallelig, kan ikke fradraget til budsjettet kalles et lån. Det obligatoriske elementet tillater ikke å likestille skatterelasjoner med gave. Obligatoriske fradrag etableres av staten ensidig-autoritære. Dette implementeres gjennom vedtakelse av en passende forskriftsakt fra en autorisert institusjon. Av samme dokument pålegger representative organer i regionene skatter på sine territorier. Disse bidragene fungerer på sin side som kilder til budsjettmidler til landets fag. 
plikter
Innføringen og fastsettelsen av skattebeløpet genererer en tilsvarende forpliktelse til å betale det. Innsamling av midler gjennomføres uavhengig av betalernes ønske. Når du unngår forpliktelsen, aktiveres tvangsmekanismen. Det gir utvinning enten gjennom domstolen, eller gjennom ensidige handlinger fra skatteinspektoratet.I dette tilfellet kan blant annet en ondsinnet dødsslag bringes til administrativ, og i noen situasjoner, til straffansvar. Den imperativ lovmåten forekommer også i tilfeller der det gis midler fra budsjettet. Mottakere av beløpene (relevante institusjoner) er forpliktet til å bruke finanser utelukkende i samsvar med deres tiltenkte formål, foreskrevet av budsjettet for utgifter og inntekter, som er godkjent for en bestemt enhet. 
Hovedtegn
Den absolutte metoden har følgende karakteristiske trekk:
- Staten og, i passende situasjoner, landets emne bestemmer modellen for oppførsel til deltakere i budsjettmessige forhold eller andre forhold gjennom ensidig forpliktende resepter gjennom vedtakelse av normative handlinger. Blant slike dokumenter er ikke bare bransjekoder (i dette tilfellet budsjettkoder). Den imperative metoden implementeres også gjennom forskrifter, hvis bestemmelser gjelder spesifikke spørsmål om dannelse, distribusjon og etablering av retninger for bruk av budsjettmidler i Den Russiske Føderasjon. Disse inkluderer lover om godkjenning av økonomiske planer for de kommende perioder, anslag, veggmalerier og mer.
- Den imperative metoden definerer i detalj den tillatte oppførselen til forsøkspersonene.
- Gjensidige forpliktelser og juridiske muligheter genereres av staten eller et bestemt subjekt i landet, og ikke av gjensidig avtale mellom partene. De følger av den vedtatte normative handlingen, der faktisk visse forhold er regulert.
- Deltakerne kan ikke trekke seg tilbake eller unndra seg gjennomføringen av en ordre som er bindende for dem.
- Den imperative metoden er basert på mekanismen for statlig tvang, som igjen implementeres utelukkende av det autoriserte organet.
- Det er ingen mulighet til å velge atferd, inkludert på grunnlag av gjensidig avtale fra partene, eller det gjelder ubetydelige omstendigheter.
- Unnlatelse av å etterkomme en resept innebærer alltid ansvar.
Viktig poeng
Når det gjelder regionale budsjettforhold, har deltakeren som representerer emnet Russlands føderasjon i det større muligheter enn den andre siden. Som regel har han autoritet som gjør at han kan håndheve kravene med makt. Et unntak er relasjoner der emnet Russlands føderasjon og staten selv deltar i. I dette tilfellet regnes den første som en underordnet part. 
fleksibilitet
Fagene i Den Russiske Føderasjon har forskjellige makter som lar dem implementere statlige forskrifter innenfor rammen av loven. Spesielt i løpet av budsjettaktiviteter kan de vise en viss fleksibilitet og ta ut nødvendige midler fra betalere, ikke bare ved å bruke makt, men også ved å påvirke pliktige interessers interesser. Som et resultat gir sistnevnte pengene sine nesten frivillig. Dette forklarer eksistensen av slike instrumenter som frivillig retur og frivillig ugjenkallelig innsamling. Som et typisk eksempel kan vi sitere statlige lån til de russiske føderasjons statlige enheter.
i tillegg
Fordelingen av budsjetter kan ikke bare gjennom en ensidig handling, men også etter avtale med partene (region og mottaker). Dette realiseres særlig i lån gitt av finansfondet til en konstituerende enhet i Den Russiske Føderasjon. I slike situasjoner bygger regionen forhold til entreprenører (betalere eller mottakere av budsjettmidler) ved bruk av disponible metoder. Disse verktøyene er fleksible, har en mykere effekt. De danner også et spesifikt rammeverk for atferd. Men inn dispositive metode visse innrømmelser gis for den forpliktede parten.