Rettsuavhengighet er et vesentlig trekk ved systemet. Det gjenspeiles i mange normative handlinger, hvis viktigste er Grunnloven. Hva betyr dommernes uavhengighetsprinsipp? Lær mer om dette senere. 
definisjon
Dommernes uavhengighet følger faktisk bare normene i grunnloven og føderal lov. I utøvelsen av sine aktiviteter er dommere ikke ansvarlige overfor noen. Dommernes uavhengighet bør forstås som utelukkelse av all innflytelse på dem av andre personer og organisasjoner under behandlingen av spesifikke saker.
mål
Prinsippet om dommeres uavhengighet og deres underordnelse bare til loven forutsetter dannelsen av slike betingelser for at de skal kunne utføre sine funksjoner som de ville være i stand til å ta sine avgjørelser i samsvar med grunnloven og føderal lovgivning (føderal lov), styrt av intern overbevisning. Under rettssaken er deres mening ikke knyttet til synspunktene til deltakerne i prosessen. Dommernes uavhengighet sikres av beskyttelse mot enhver innflytelse, press fra utsiden. Under disse forholdene kan vi snakke om den reelle uavhengigheten til hele regjeringsgrenen som disse tjenestemennene er involvert i.
ansvar
I tilfelle at en handling fra et statlig organ eller annen myndighet blir funnet å være uforenlig med loven, skal domstolen treffe en avgjørelse basert på rettsstaten. Unnlatelse av å etterkomme dette kravet er en alvorlig prosedyrebrudd. Det innebærer en omgjøring av beslutningen. Det konstitusjonelle prinsippet om dommeres uavhengighet og deres underordning bare til loven pålegger dem en plikt til å undertrykke enhver innblanding i avgjørelsen av saker. Sammen med dette må lekvurderere, valgt for første gang, forklare hovedoppgavene, målene og konseptene, oppgavens spesifikasjoner, krav. Ellers er det vanskelig å sikre behandling av saker i samsvar med rettsstaten. 
Moderne realiteter
Domstolen er inkludert i antall slike tilfeller hvis avgjørelser på en eller annen måte er i funksjonen til andre statlige organer, tjenestemenn på forskjellige nivåer, borgere som til en viss grad er interessert i resultatet av behandlingen av konkrete saker. I denne forbindelse bemerkes også mangfoldet av måter og metoder for å påvirke organisasjoner som er autorisert til å høre saksgang, som har blitt utviklet gjennom mange år. Blant metodene for eksponering kan bestikkforsøk og trusler om fysisk vold noteres. Og jo lenger, jo mer sofistikerte de blir.
Garantier for dommernes uavhengighet
Deres utvikling og implementering i praksis blir gitt spesiell oppmerksomhet. Arbeid i denne retningen har vært utført i lang tid. Skiftet i denne saken er knyttet til vedtakelsen av loven som regulerer dommernes status. Imidlertid er dannelsen av forhold som utelukker trusselen om ytre påvirkning, ikke oppgaven fullstendig. I tillegg er det en mulighet for innflytelse på noen dommere av andre eller den presidende dommeren. Det er grunnen til at reglene er laget for å løse dette tostrengte problemet. Særlig krever prosesskoden at beslutninger tas i et spesielt rom. Under diskusjonen tillates ingen fremmed det, og det kan være dommere som deltar i behandlingen av en bestemt sak. For å utelukke innflytelse på den beslutende presidenten, skal han stemme sist. Både juryen og lekdommere, samt profesjonelle dommere, har taushetsregelen for møtet.Dette betyr at tjenestemenn som diskuterer og tar en beslutning ikke har lov til å røpe meningene som er uttrykt under vedtakets vedtak. Oppfyllelsen av dette kravet sikres ved at i tilfelle brudd på taushetsplikten til møtet, vil den utstedte loven bli kansellert. 
krav
Dommernes uavhengighetsprinsipp fungerer ikke som noen slagord eller anke. Dette er en normativ forskrivning som oppgavene blir realisert. Denne bestemmelsen blir forsterket av garantier for dommernes uavhengighet, uttrykt blant annet i etableringen av visse statuskrav. Spesielt inkluderer de:
- ed;
- krav til kandidater og dommere, ansettelsesprosedyre;
- rett til å trekke seg;
- prosedyren for å administrere rettferdighet i samsvar med prosedyren fastsatt ved lov;
- forbud mot forstyrrelse av aktivitet fra noen side;
- integritet;
- etablert prosedyre for avslutning eller suspensjon av myndighet;
- system av organer i fellesskapet av dommere;
- tilbud om beskyttelse til tjenestemenn, pårørende, sikkerhet for eiendom på grunnlag av en relevant søknad;
- retten til å bære og lagre servicevåpen;
- levering av sosial og materiell støtte på bekostning av staten i samsvar med høy status.
Grunnloven fastlegger maktens separasjon. Dommernes uavhengighetsprinsipp er også basert på det. I samsvar med bestemmelsen handler denne grenen av myndigheter uavhengig, separat fra andre.
Kandidatkrav
Gjennom deres gjennomføring blir også dommernes uavhengighet implementert. Søkere må:
- være borgere i Den russiske føderasjon;
- nå 25 år;
- ha en høyere utdanning (juridisk);
- ikke begå handlinger som diskrediterer dem;
- ha minst fem års erfaring på det juridiske feltet;
- bestå en kvalifiseringseksamen og få en anbefaling fra et dommernemnd.
Aldersbegrensninger
Dommernes uavhengighetsprinsipp implementeres også i visse krav for tjenestemannsalder. En statsborger som har fylt 30 år, kan jobbe i høyere instans, i Forsvaret eller Høyester voldgiftsdomstol - 35. I sistnevnte tilfelle er tjenestetiden på den juridiske sfæren ikke mindre enn 10 år. En statsborger kan jobbe i konstitusjonsdomstolen fra han er førti år gammel. Dessuten bør hans erfaring være minst 15 år. Aldersgrensen for å bli dommer er 70 år. For de autoriserte (konstitusjonelle) myndighetene i de russiske føderasjonsdelene kan deres egen øvre grense fastsettes. 
Mandatperiode
I samsvar med hovedregelen har en dommerperiode ingen begrensninger. Imidlertid gir denne bestemmelsen to unntak. Fredens rettferdighet blir altså valgt i 5 år av befolkningen i distriktet som hans jurisdiksjon strekker seg til. Tjenestemenn i militære myndigheter i by (distrikt), distrikt (garnison, marine) utnevnes for tre år. På slutten av denne perioden kan de oppnevnes for en ubegrenset periode.
rettigheter
I tilfelle brudd på prinsippene om uavhengighet og ukrenkbarhet, i tilfelle en trussel om fysisk represalie mot en dommer eller familiemedlemmer, inngrep på eiendom, bør lederne av voldgiftsinstanser og generell jurisdiksjon treffe passende tiltak. De er gitt i føderal lov nr. 45. I henhold til bestemmelsene garanterer staten beskyttelse av dommere. Formannene er forpliktet til å informere de relevante myndighetene, så vel som de øverste væpnede styrker, Russlands føderasjons voldgiftsdomstol om de angitte omstendighetene.
Tilsynsaktivitet
Dommernes uavhengighet, som nevnt over, sørger for utelukkelse av enhver innblanding. Dette kravet gjelder imidlertid ikke inspeksjoner fra offentlige etater som ikke påvirker innholdet i beslutningene som er tatt. Så for eksempel kan skattemyndighetene verifisere riktigheten av beregningen av statlige avgifter og fullstendigheten av mottak av midler i budsjettet. Dette er nødvendig for å forhindre alle slags feil. 
Avslutningsvis
Dommernes uavhengighetsprinsipp, nedfelt i Grunnloven, tjener til å implementere rettsstaten, upartisk og objektiv utførelse av rettferdighetsoppgavene. Likevel har hele systemet som helhet betydelige ulemper. Spesielt gjelder dette dommernes status. Tjenestemennene er ikke ansvarlige overfor noen, noe som betyr at alt ansvar for beslutninger som blir tatt ligger på deres samvittighet. Noen dommere ledes mer av sin egen overbevisning enn av lovens bokstav. Dette skaper på sin side forutsetningene for en reduksjon i myndighetenes myndighet og indikerer manglende objektivitet i beslutningen. Dette problemet ble ofte reist på forskjellige nivåer, inkludert i Forbundsforsamlingen. Imidlertid forblir situasjonen ofte i praksis bare det.
