Allerede fra skolen begynner vi å studere ulike teorier som har gjort det mulig for moderne vitenskap å gå videre. Men hva en teori er, hvordan den blir dannet - dette læres ikke på skolen. Og i systemet med moderne høyere utdanning er konstruksjon av tidsteorier nesten ikke gitt. Men dette er rart, fordi teorien er en slags forutsetning, en slutning som bør bekreftes eller tilbakevises av reelle observasjoner. Teorier drar vitenskapen videre, er ansvarlig for fremgang og sivilisasjon, har gjort en dyktig person intelligent, til slutt.
Prognoser og teorier
Fremveksten av teorier kan forklares av to grunner. For det første kan man forstå logikken i de observerte hendelsene for å evaluere den eksisterende virkeligheten og tilpasse seg den. For det andre, etter å ha evaluert og analysert fakta, kan du gjøre noen spådommer om fremtiden for visse observerte fenomener. De bekreftede prognosene beviser riktigheten av den avanserte teorien. Hvis prognosene ikke finner sin bekreftelse i fremtidige hendelser, er teorien ikke god, den må endres.
Definisjon av teori
Hva betyr teori i vitenskapen? I følge mange definisjoner er teorier en logisk kjede av mange ikke-relaterte symboler som danner et forståelig bilde av verden. Enhver teori er bare et intellektuelt verktøy. Det kan ikke være sant eller usant, men bare mer eller mindre nyttig for tanker. En teori kan ikke "oppdages", den kan bare oppnås ved en nøye analyse av fakta og et forsøk på å logisk koble dem til en enkelt helhet.
Dermed ligger svaret på spørsmålet om hva teori er innen menneskets fantasi, intellektuell arbeidskraft, og noen ganger en lykkelig hendelse som er med på å isolere det viktigste fra en bunke med fakta. Så på bakgrunn av logikk og analyse i vitenskapen har det kommet mange teorier - for eksempel teorien om staten. Mange av disse logiske konstruksjonene er blitt beseiret, og noen har overlevd århundrer og er nå nyttige for vitenskapen.
Logikken i å lage teorier
Betydningen av ordet "teori" antydet oss at enhver konklusjon må være basert på fakta. Historien forteller om mange tilfeller da en fruktbar teori ble bygget på grunnlag av en analyse av andres prestasjoner og observasjoner. Å forstå hva en teori er, er også basert på ens egen erfaring, observasjon eller refleksjon. Et utmerket eksempel på å bygge en god teori ville være en analyse av årsakene til uroen på 60-tallet som feide hele USA. Da bølgen av protester akkurat var begynt, assosierte mange dens forekomst med forestillinger fra grupper av fattige. Men konstruksjonen av teorien på en slik antakelse viste seg å være feil - som meningsmålingene viste, alle deler av befolkningen deltok i uroen. Og bare en videre analyse av fakta gjorde det mulig å fastslå årsakene til protestene og ta kontroll over situasjonen.
I et lignende eksempel kan forvrengte fakta sende analytikernes konklusjoner i en falsk retning. Det er derfor en søkestudie er nødvendig, hvis formål er å identifisere pålitelige fakta. Hvis vi ønsker å forstå hva teori betyr og bygge en pålitelig logisk konstruksjon, bør vi ikke begrense oss til vår egen erfaring - det kan vise seg å være begrenset og subjektivt. En god teori starter med å finne tilgjengelige fakta for en spekulativ modell, som vi prøver å forklare de eksisterende fenomenene med. Og i dette får hun hjelp av kjente logiske verktøy - induksjon og deduksjon. Rettslæren bruker utstrakt bruk av disse verktøyene ved å lage eller analysere lover.
induksjon
Induksjon - overgangen fra privat til generell. Denne ganske vanlige logikken brukes stadig i hverdagen. Basert på vår egen erfaring, trekker vi en logisk konklusjon - fra hva vi så og observerte, til prognosen for hva vi forventer å se i fremtiden. Hvis vi trykket på heisknappen fem ganger, og alle fem ganger heisdørene åpnet seg foran oss, er det logisk å tenke at det samme vil skje for sjette gang. 
Slik bygges en induktiv generalisering - fra hendelser som allerede har skjedd, til forutsigbare hendelser som skal oppstå.
fradrag
For å forstå hva en teori er, er induksjon alene imidlertid ikke nok. Å omdirigere til fakta forklarer ennå ikke forholdet mellom de observerte fenomenene. La oss gå tilbake til heiseksemplet. Anta at vi tok hensyn til observasjonen som et subjekt ikke kommer til leiligheten hans i en trapp. Siden folk ikke vet hvordan de skal fly, kan vi gjette at i dette huset er det en heis, som tar personen til ønsket gulv. Under denne antagelsen flyttet vi fra observasjon til den påståtte hendelsen, det vil si at vi reverserte resonnementene beskrevet i forrige kapittel. Slike "innledninger omvendt" kalles deduksjon. Antagelser som innbyr til deduksjonsbaserte konklusjoner kalles aksiomer eller postulater.
Krav til en god teori
Enhver teori fremmet av seg selv vil ikke være effektiv. For å finne ut hva teorien betyr, om det skal legges frem noen logisk konstruksjon i dette tilfellet og om det vil være nyttig, må tre spørsmål besvares:
- Er det behov for en teori i det hele tatt? Vil det være nyttig for å forstå hendelser rundt?
- Stemmer komponentene i den avanserte teorien med de observerte fakta?
- Er det mulig med hjelp av denne teorien å fremme kunnskapen om naturens, samfunnets, universets lover?
Det er på disse prinsippene alle kjente moderne teorier er bygget.
Theory of Statehood
Teorien om staten som en uavhengig vitenskap ble dannet under påvirkning av tusenvis av år med tidligere observasjoner. Det er et godt eksempel på hvordan, under påvirkning av mange subjektive vurderinger, ble det generelle prinsippet om å bygge statsskap dannet. I alle tilfeller var teorien om staten basert på realitetene i det sosiale livet i forskjellige historiske tidsepoker. For noen forskere var teorien om staten basert på religion, for andre - på prinsippene for å drive økonomisk aktivitet, for andre - på sosiale motsetninger som fant sted i alle stadier av å bygge sivilisasjonen.
Derfor er prognosene og ytterligere konklusjoner om fremtiden for mennesket og staten langt tvetydige, og bare våre etterkommere kan bedømme effektiviteten til en bestemt teori.
Økonomisk teori
Statsteori ville være ufullstendig uten å vurdere samspillet mellom menneske og samfunn i lys av ulike økonomiske prosesser. Røttene til slike prosesser ligger i den innledende motsetningen mellom ubegrensede menneskelige behov og begrensede ressurser for å tilfredsstille dem, og økonomisk teori gir sin forklaring på en slik motsetning.
resultater
Prosessen med å bygge teorier er uendelig. Hver av dem har rett til å eksistere, hvis den er konsekvent, basert på en analyse av fakta og kan bekreftes av fremtidige observasjoner. En vitenskapelig teori uten bekreftede fakta og uten fremtid blir til en religion - tross alt forklarer ekte vitenskap ikke bare fenomenene, men lar også sinnet gå lenger og se fremtiden. Derfor er det så viktig å ikke holde seg til fortidens teorier - bare et friskt blikk på trivielle hendelser kan presse sinnet til en ny virkelighetsforståelse.