Siapa yang menulis permohonan untuk tempoh had? Adakah terdapat sebarang syarat tambahan selain kenyataan bertulis permintaan saya? Adakah undang-undang menubuhkan syarat-syarat tambahan untuk rujukan ke preskripsi? Kami akan membincangkan semua ini kemudian dalam artikel.
Nuansa had
Undang-undang menetapkan hak rakyat untuk merayu kepada mahkamah. Dan mereka juga menunjukkan had masa untuk mengemukakan permohonan. Perbuatan normatif menetapkan tempoh pembatasan yang berlainan. Tempoh 3 tahun dianggap standard, tetapi terdapat tempoh yang berbeza-beza.
Batasan mengenai terma ditetapkan hanya dalam undang-undang, contohnya, dalam Kod Sivil - ini adalah mata yang memberi kesan kepada hak-hak pihak kepada kontrak, insurans, pengangkutan, dll.
Dalam amalan kehakiman, hukuman pencegahan dibezakan. Keanehan mereka adalah kemustahilan pemulihan, dan tidak mengapa masa telah hilang. Sekiranya statut keterbatasan terlepas, dalam keadaan biasa defendan boleh memfailkan kenyataan tentang perlindungan haknya.
Peserta dalam hubungan undang-undang tidak boleh mengubah peraturan untuk aliran masa atau tempoh mereka dengan mengadopsi perjanjian.
Ciri-ciri perbicaraan
Jangan mengelirukan perbuatan dan ketiadaan tarikh akhir prosedur. Sekiranya permintaan untuk pengembalian semula belum diterima, hakim secara automatik akan menggunakan akibatnya mengikut undang-undang.
Permohonan untuk penerapan laluan tempoh pembatasan terletak hanya dalam bidang kecekapan defendan. Hakim tidak berhak merujuk kepadanya atas inisiatifnya sendiri. Sekiranya permohonan yang berkenaan belum diserahkan oleh pihak yang diberi kuasa, hakim akan mempertimbangkan kes itu dan membuat keputusan dengan cara yang biasa.
Kekurangan pengetahuan, buta huruf, status kesihatan tidak membuang larangan yang dikenakan ke mahkamah berkenaan dengan komunikasi maklumat ini.
Jika salah satu pihak dalam tuntutan mahkamah atau dalam mesyuarat membangkitkan isu ini, maka hakim mempunyai kewajiban untuk mengundang pihak-pihak untuk memberikan argumen tambahan dan keterangan mengenai hal ini.
Berapa banyak masa terdakwa
Permohonan bagi tempoh pembatasan itu akan dihantar kepada hakim sepanjang proses itu - sehingga saat penghapusan ke ruang perbincangan. Undang-undang memberikan hak untuk berulang kali menandakan tarikh akhir yang tidak dijawab semasa perbicaraan.
Sekiranya permohonan dibuat kemudian
Jika atas sebab tertentu pihak defendan tidak membuat permintaan itu, hak rujukan terhadap statut keterbatasan hilang apabila mempertimbangkan kes dalam kes berikutnya. Pengecualian adalah kes di mana permohonan bagi permohonan laluan tempoh had dilanggar secara tidak sah oleh seorang hakim contoh pertama.
Permohonan dalam pelbagai bidang kehidupan
Pengiraan masa dibuat mengikut keseluruhan peraturan, dan hakim, setelah menerima permohonan, wajib memeriksa. Dalam sesetengah kes, mudah membuat pengiraan. Di mana bayaran sistematik berlaku, pengiraan dibuat bagi setiap mereka. Contoh yang menarik ialah utiliti. Pernyataan tentang pemakaian tempoh had dikenakan kepada setiap pembayaran yang mana tuntutan dibuat.
Dalam amalan, syarikat mengeluarkan invois sepenuhnya, hampir tidak ada yang terhad kepada 3 tahun. Sekiranya defendan menyedari haknya, maka hakim akan secara automatik menolak mengikut keperluan. Walau bagaimanapun, ini tidak mencukupi. Dan rakyat kadang-kadang dipaksa untuk memfailkan aduan dan tuntutan individu terhadap perusahaan sehingga hutangnya tidak dimasukkan ke dalam hutang yang diisytiharkan oleh mahkamah.
Jika syarikat telah melumpuhkan atau membatasi penyediaan perkhidmatan, mahkamah akan membantu dalam kes kesediaan untuk menunggu lama.
Adakah saya menulis surat
Peserta dalam proses ini mempunyai hak untuk mengisytiharkan permintaan mereka secara lisan dan secara bertulis. Undang-undang tidak memberikan preskripsi mengenai pelaksanaannya. Sebaliknya, kenyataan terdakwa mengenai permohonan statut keterbatasan yang diserahkan kepada hakim di atas kertas menghapuskan risiko dan masalah tambahan.
Hakikatnya adalah bahawa beberapa frasa dan ucapan tidak direkodkan dalam protokol, dan satu-satunya cara untuk melindungi diri anda adalah untuk membetulkan segala-galanya di atas kertas. Dan simpan salinan dengan tanda terima. Dalam kes ini, lebih sukar bagi hakim mengabaikan dokumen daripada permintaan lisan. Ia berguna untuk orang-orang yang tidak mempunyai kemahiran dalam menulis dokumen undang-undang untuk mengambil contoh permohonan untuk tempoh pembatasan.
Bagaimana untuk menulis satu kenyataan
Tidak ada yang rumit mengenainya. Dokumen mesti menunjukkan:
- nama mahkamah atau nombor mahkamah;
- maklumat mengenai pemohon, status prosedurnya (tempat kediaman atau lokasi organisasi);
- nombor kes;
- intipati pernyataan (yang ditujukan kepada siapa dengan siapa);
- alasan untuk memohon Perkara 199 CC, rujukan kepada tarikh sebagai pengesahan tarikh akhir yang tidak dijawab;
- suatu permintaan untuk memohon tempoh had dalam kes itu;
- tarikh tandatangan dan pemfailan.
Sampel permohonan untuk tempoh had kelihatan berbeza.
Jika perintah mahkamah dibentangkan
Ia dikeluarkan atas dasar permohonan dan pakej dokumen. Masalahnya adalah untuk mempertimbangkan tanpa penyertaan parti kedua. Oleh itu, kenyataan defendan mengenai penggunaan tempoh had tidak semestinya dipindahkan kepada sesiapa pun.
Ia tetap hanya dalam masa untuk menghantar hakim permintaan untuk membatalkan perintah itu. Bahagian kedua kemudian akan memfailkan tuntutan mahkamah. Dan sudah dalam rangka perbicaraan penuh, ada peluang untuk membuat pernyataan tentang penerapan tempoh pembatasan.
Kesimpulannya
Salah satu sebab penolakan tuntutan di mahkamah ialah peninggalan statut keterbatasan. Defendan mesti mengisytiharkannya. Hakim tidak berhak membangkitkan isu ini sekiranya berlaku.
Sekiranya terdapat bayaran berkala, maka statut batasan dikira bagi setiap daripada mereka. Hakim tidak menerapkan aturan secara otomatis, tetapi memeriksa semua argumen pemohon. Adalah dinasihatkan untuk mengemukakannya dalam surat supaya plaintif tidak merujuk kepada ketiadaan tanda sepadan dalam minit pendengaran percubaan.