Apakah pemulihan? Bagaimana untuk menulis satu kenyataan, yang mana mahkamah memohon? Apakah isu yang dihadapi rakyat? Undang-undang pampasan sangat luas dan merangkumi pelbagai bidang kehidupan awam.
Konsep kerugian
Perundangan merujuk kepada kerosakan sebenar dan kehilangan keuntungan sebagai komponen kerugian. Kerosakan - ini adalah kehilangan yang pemilik atau pemilik harta itu menderita untuk mengembalikannya atau membawanya kembali ke keadaan normal.
Kehilangan keuntungan - keuntungan yang dijangka yang akan diterima jika harta itu tidak dirugikan.
Pemulihan ganti rugi tidak boleh dikelirukan dengan kerosakan moral yang mempengaruhi keadaan emosi dan mental seseorang, pengalamannya.
Peraturan perundangan
- GK - mengandungi peruntukan utama undang-undang;
- undang-undang kecil yang dikeluarkan untuk mengira harga kerosakan yang disebabkan;
- GIC DAN AIC - undang-undang yang mengawal penyelesaian pertikaian di mahkamah bidang kuasa sivil dan timbang tara;
- CAS - mengawal pertimbangan permohonan bagi penggantian kelewatan dalam pertimbangan kes di mahkamah;
- peraturan yang mengawal pampasan dalam pelbagai bidang (kemudaratan daripada tindakan pihak berkuasa yang menyalahi undang-undang, tindakan orang kurang upaya, pemilik peralatan, dll.).
- kaedah menjalankan pemeriksaan untuk menentukan kesalahan orang dalam kejadian tersebut (contohnya, kesalahannya adalah banjir premis).
Satu jenis sumber pengetahuan tentang prosedur dan amalan untuk mendapatkan kembali kerugian adalah penjelasan dari Plenums dan ulasan amalan Angkatan Tentera Persekutuan Rusia. Mahkamah rendah secara berkala menjalankan kajian mereka sendiri, paling kerap di peringkat serantau dan disamakan dengan mereka.
Prosedur Penyelesaian Pertikaian
Undang-undang memberikan hak untuk menyelesaikan pertikaian dengan aman tanpa mahkamah. Ini menjimatkan masa dan wang. Organisasi komersial dan usahawan wajib mengambil tindakan penyelesaian pra-percubaan. Tanpa bukti menghantar salinan tuntutan dan bahan yang dilampirkan kepada defendan, tuntutan mahkamah itu tidak diterima oleh mahkamah.
Prosedur yang sama disediakan dalam beberapa kes sivil.
Tuntutan ganti rugi melalui mahkamah adalah lebih biasa, ia mungkin untuk bersetuju dalam keadaan yang jarang berlaku.
Mahkamah yang terpaksa memohon
Jika sekurang-kurangnya salah satu pihak adalah warganegara biasa yang tidak berkaitan dengan perdagangan, prosiding itu akan berlaku di mahkamah daerah atau hakim. Pengadilan daerah dihubungi jika harga tuntutan atau tuntutan mencapai lebih dari 50 ribu rubel. Sekiranya plaintif ingin mendapatkan semula jumlah yang lebih kecil, dia mesti beralih ke keadilan keamanan.
Sekiranya tidak ada perjanjian mengenai bidang kuasa antara pihak-pihak, tuntutan ganti rugi akan difailkan dengan mahkamah yang terletak di lokasi atau tempat tinggal defendan. Lokasi sebenar diambil kira. Dalam kes entiti undang-undang, pengikatan itu pergi ke alamat yang ditunjukkan dalam dokumen pendaftaran.
Tarikh akan ke mahkamah
Hak untuk mendapatkan ganti rugi hilang jika masa yang diperuntukkan oleh undang-undang untuk memfailkan tuntutan dengan mahkamah hilang. Tempoh had umum ialah 3 tahun.
Undang-undang menetapkan pengecualian, khususnya, majikan mempunyai hak untuk menjalankan haknya paling lambat 12 bulan kemudian. Sekiranya tuntutan mahkamah diajukan kemudian, dan defendan menyatakan ini, hakim mempunyai hak untuk menamatkan prosiding berkenaan dengan merit.
Istilah ini dipulihkan jika dibuktikan bahawa ia telah ditinggalkan kerana alasan yang baik. Dengan entiti undang-undang, ini hampir mustahil dan kemudian memulihkan kerosakan menjadi sukar.
Lebih mudah bagi rakyat untuk membenarkan pemulihan tarikh akhir: berada di hospital perubatan, kerja mel yang berkualiti rendah, berpanjangan tinggal di tempat lain, dan sebagainya.
Hakim dalam amalan segera memulangkan permohonan atau meninggalkannya tanpa pergerakan (dalam prosiding sivil), tanpa menunggu prosiding, supaya tidak membuang masa.
Ciri-ciri keterangan dalam beberapa kes
Persiapan untuk prosiding sivil membuat dalam beberapa kes untuk mencari penerapan keputusan pengadilan atau badan lain sesuai dengan norma-norma Kod Kesalahan Administrasi atau bahkan hukuman dalam kasus pidana. Mengapa? Menurut Tatacara Tatacara Sivil, keterangan dalam beberapa kes adalah sama ada tindakan kehakiman atau keputusan badan yang diberi kuasa, atau dokumen yang dikeluarkan secara eksklusif oleh badan-badan yang diberi kuasa. Khususnya, kecacatan disahkan oleh sijil ITU dan tidak ada yang lain.
Sekiranya kerosakan disebabkan oleh kemusnahan harta benda yang disengajakan, ini dibuktikan sama ada dengan hukuman atau perintah mahkamah mengikut Kod Tatacara Jenayah atau Kanun Kesalahan Pentadbiran.
Dalam rangka prosiding jenayah, seorang hakim berhak untuk mempertimbangkan saman sivil. Jika dia, setelah melepaskan hukuman, menolak tuntutan sivil, haknya tetap berlaku di mahkamah dengan tuntutan baru.
Amalan banjir premis tidak sepenuhnya ditubuhkan, fakta yang secara rasmi dibuktikan oleh resolusi inspektorat perumahan. Dalam beberapa kes, tiada siapa yang memerlukan bahan pentadbiran sebagai bukti bukti wajib. Dan hakim berpuas hati dengan tindakan yang dibuat oleh syarikat pengurusan.
Sebelum memfailkan tuntutan ganti rugi, anda perlu mengetahui sama ada untuk mendapatkan liabiliti pentadbiran atau jenayah terdahulu defendan. Jika tidak, mahkamah akan menolak penyataan tuntutan atas sebab-sebab rasmi kerana kekurangan bukti yang sesuai.
Kesukaran adalah bahawa dokumen sedemikian, terutamanya dalam bidang tanggungjawab pentadbiran, sama ada tidak dikompilasi dengan betul atau pihak polis dan pihak berkuasa lain enggan menyusunnya secara prinsip.
Sebagai contoh, bukannya protokol pentadbiran, surat ditulis menyatakan bahawa perbualan penjelasan telah diadakan dengan orang itu.
Bagaimana membuat kenyataan
Bagaimana untuk menulis tuntutan ganti rugi?
- nyatakan dalam tajuk permohonan nama mahkamah atau jumlah keadilan perdamaian;
- maklumat mengenai plaintif (nama penuh, nama organisasi, alamat tempat dia tinggal atau berada);
- maklumat mengenai defendan (nama penuh, nama organisasi, tempat kediaman atau lokasi);
- maklumat mengenai pihak ketiga - semua yang hak dan kewajipannya, dalam satu cara atau yang lain, dipengaruhi oleh keputusan mahkamah (organisasi yang mentadbir kes banjir kediaman);
- keadaan kes itu, rujukan kepada undang-undang;
- keperluan tuntutan (permintaan untuk mendapatkan jumlah tertentu);
- senarai dokumen yang dilampirkan;
- Tandatangan dan tarikh memfailkan permohonan itu dengan mahkamah atau menghantar melalui surat dalam mel.
Beberapa pertimbangan penyelesaian pertikaian
Kes itu semestinya mewujudkan hubungan kausal antara tindakan terdakwa dan bahaya yang disebabkan. Untuk tujuan ini, peperiksaan boleh dilantik. Sebagai contoh, penyelidikan pembinaan dan teknikal digunakan dalam kes banjir.
Dalam kes-kes kemalangan, penubuhan hubungan antara tindakan defendan dan kemudaratan diberikan dalam perintah membawa kepada tanggungjawab pentadbiran.
Dalam kes-kes di mana ia merupakan persoalan kerosakan yang disebabkan oleh kemalangan, kesukaran terletak pada menilai kerosakan yang disebabkan. Secara umum, masalah ini adalah dalam semua pertikaian kategori yang dijelaskan. Dengan kereta, dia menonjol dengan jelas.
Plaintif melampirkan laporan penilaian kepada bahan. Hakim lebih suka, jika pihak kedua tidak mengenali jumlah kerosakan, untuk melantik pemeriksaan forensik.
Dengan cara ini, ini berlaku dengan pemeriksaan teknikal yang bertujuan untuk mengenal pasti hubungan kausal.
Alasannya adalah bahawa sementara mahkamah memerintahkan pemeriksaan, masa yang cukup akan berlalu dan tidak akan masuk akal di dalamnya. Oleh itu, berdasarkan bahan yang sama, dua peperiksaan dijalankan.
Kerosakan kehakiman
Pemulihan kerugian dari mahkamah dilakukan dalam dua versi:
- seseorang itu didakwa secara haram;
- terdapat kelewatan yang tidak munasabah dalam penyiasatan kes jenayah dan pertimbangannya oleh mahkamah, serta perbicaraan (dalam semua kategori kes).
Dalam kes pertama, pampasan dibayar berdasarkan pengiraan kehilangan pendapatan dan faktor lain. Kes-kes sedemikian sedang dipertimbangkan mengikut norma-norma Kanun Tatacara Jenayah dan Tatacara Tatakelakuan Sivil.
Kes kedua merangkumi mereka yang telah menunggu perbicaraan untuk masa yang terlalu lama, penyelesaiannya, cuba mencapai permulaan kes jenayah - plaintif, mangsa, dll.
Kategori yang berasingan adalah warganegara yang mengalami kelewatan yang tidak munasabah dalam penguatkuasaan keputusan mahkamah.
Tuntutan mengenai kelewatan dalam prosiding dan pelaksanaan perbuatan kehakiman akan difailkan di Angkatan Tentera Persekutuan Rusia dengan cara yang diterangkan dalam CAS. Permohonan dihantar terus ke mahkamah, dari mana hakim yang dilantik untuk mempertimbangkan perkara itu, bahan-bahan kes itu, yang menjadi alasan permohonan pemulihan, dituntut.
Siapa yang didakwa? Secara rasmi, dari belanjawan negara, tetapi dalam praktiknya mereka dibayar oleh hakim-hakim yang bersalah yang tidak berminat dengan sanksi oleh pihak berwenang.