Fungsi prosedur jenayah: konsep dan jenis

Hari ini dalam artikel ini kita akan menganalisis konsep fungsi prosedur jenayah. Lagipun, mereka adalah asas prosiding jenayah. Oleh itu, setiap orang yang berkaitan dengan proses ini wajib mengetahui tentang topik ini.

Maklumat am

Sebelum mempertimbangkan fungsi prosedur jenayah, anda perlu memahami apa yang berlaku. Oleh itu, adalah perlu untuk mengkaji definisi tersebut.

Oleh itu, fungsi-fungsi ini menyiratkan arahan spesifik mengenai aktiviti-aktiviti subjek prosiding jenayah. Oleh itu, jenis dan konsep fungsi sangat penting oleh undang-undang persekutuan. Secara teoritis, model pembunuhan peradilan dibentuk.

Untuk memahami dengan betul fungsi prosedur jenayah, jenis dan konsep mereka, anda perlu merujuk kepada Kod Prosedur Jenayah negara kita. Artikel kelima belas mencerminkan intipati. Iaitu, fungsi prosedur jenayah dipisahkan dari satu sama lain. Mereka tidak boleh ditugaskan kepada satu orang atau struktur. Sekiranya ini berlaku, prinsip dasar prosiding kehakiman akan dilanggar, konflik kepentingan akan timbul. Semua ini akan melibatkan pelanggaran kebebasan perlembagaan peserta dalam perbicaraan atau kepentingan sah mereka.

Tugas prosiding kehakiman

Kategori ini menggambarkan konsep fungsi yang sangat. Tugas utama prosiding mahkamah jenayah termasuk:

1. Perlindungan hak dan kepentingan entiti yang menjadi mangsa jenayah.
2. Imbuhan hukuman dan pendakwaan jenayah mereka.
3. Memastikan perlindungan seseorang daripada caj tidak sah atau haram, serta sabitan dan sekatan kebebasan dan hak.
4. Keengganan untuk mendakwa orang yang tidak bersalah, pemulihannya akibat dakwaan yang tidak berasas.

Fungsi

Kami memahami konsep fungsi prosedur jenayah. Sekarang anda perlu mencari tahu apa yang mereka ada. Artikel keenam Kod Tatacara Jenayah membahas ciri-ciri arahan kerja badan dan orang yang berkuasa. Setiap peguam menentukan bilangan fungsi dalam pelbagai cara, tetapi yang utama selalu dibezakan. Oleh itu, tugas utama mereka adalah:

1. Pengesahan dan pengumpulan maklumat mengenai jenayah, penyiasatan kedua.
2. Dakwaan itu.
3. Pengawasan pejabat pendakwa untuk memastikan semua tindakan mematuhi undang-undang.
4. Pertahanan caj.
5. Prosiding di mahkamah dan penghakiman.

Terdapat juga fungsi keenam, yang diberikan kepada saksi, pakar dan semua orang lain. Ia hanya terpakai kepada orang-orang yang terlibat dalam proses kehakiman atau penyiasatan.

Fungsi ketujuh boleh dipanggil tindakan defendan sivil dan plaintif.

Pengkelasan

Jika konsep fungsi prosedur jenayah adalah sama, maka fungsi-fungsi itu sendiri dibahagikan mengikut kepentingan orang-orang yang terlibat dalam pengeluaran. Ia boleh dibezakan:

1. Penyiasatan jenayah.
2. Pengawasan pendakwaan terhadap kepatuhan terhadap undang-undang semasa proses pengadilan.
3. Memastikan perlindungan rakyat dan kepentingan peribadi mereka.
4. Bantuan dalam litigasi.

Ia adalah klasifikasi mengikut V. G. Daev. Tetapi V. S. Zelenetskiy mengenal pasti dua jenis fungsi prosedur jenayah: persendirian dan umum. Swasta adalah yang dilaksanakan dalam beberapa peringkat atau satu. Umum - inilah yang dilakukan untuk semua pengeluaran.

Pendapat pakar

Ramai pakar percaya bahawa jenis fungsi prosedur jenayah dijalankan melalui peranan entiti yang menyertai mereka, mempunyai batasan.Untuk membezakannya dengan betul di antara mereka, perlu melakukan analisis terperinci tentang kepentingan populasi individu, yang mana pula, dibahagikan kepada kumpulan.

Konsep dan jenis fungsi prosedur jenayah dikehendaki bertindak sebagai arah untuk kegiatan anggota kelompok. Sekiranya prinsip ini tidak dipatuhi, maka tugas-tugas itu dapat berkembang sangat, yang tidak akan dibenarkan.

A. M. Larin percaya bahawa, berdasarkan matlamat prosedur dan undang-undang semasa, jumlah fungsi dalam kes ini adalah sama dengan jumlah tindakan prosedur. Ini adalah kesimpulan yang sangat logik, kerana mana-mana peserta dalam proses itu, jika dia membuat keputusan, mengejar matlamat tertentu dengan tindakan ini. Atas sebab yang sama, A. M. Larin tidak menganggap fungsi sebagai tindakan yang berasingan. Kategori ini adalah aktiviti penuh, yang merangkumi perbuatan dan keputusan tingkah laku, disatukan oleh matlamat yang sama.

Fungsi Kumpulan

Konsep dan jenis fungsi prosedur jenayah dibahagikan kepada pembantu dan asas. Fungsi utama termasuk:

1. Penyiasatan jenayah.
2. Pendakwaan dan pendakwaan jenayah.
3. Pengawasan pendakwaan.
4. Perlindungan daripada gangguan.
5. Percubaan dan penghakiman.

Fungsi sokongan adalah:

1. Pemulihan.
2. Bantuan dalam tuntutan sivil.
3. Perlindungan daripada tuntutan seseorang yang merupakan plaintif sivil.
4. Memastikan keselamatan peserta percubaan.
5. Pencegahan Jenayah.

Tanda-tanda

Ciri tersendiri berikut adalah wujud dalam fungsi prosedur jenayah:

1. Menargetkan pelaksanaan tugas keadilan.
2. Pelaksanaan aktiviti dalam bentuk, cara, kaedah yang ditetapkan oleh undang-undang.
3. Pelaksanaan aktiviti oleh pegawai dan pihak berkuasa yang berwibawa.
4. Penjalanan fungsi tertentu oleh beberapa orang atau badan. Sebagai contoh, siasatan boleh dilakukan oleh agensi siasatan atau jabatan siasatan. Dan pihak pendakwaan boleh dibawa oleh pendakwa dan mangsa.
5. Selalunya, fungsi tidak bertindih. Sebagai contoh, fungsi jenayah pendakwaan dan pertahanan tidak boleh dilakukan oleh pihak berkuasa yang sama.
6. Untuk pelaksanaan fungsi tertentu, penyertaan entiti yang diberi kuasa diperlukan. Sebagai contoh, hanya seorang pendakwa yang boleh membawa pertuduhan terhadap negara, dan hanya mahkamah berhak menyiasat kes-kes.

Apakah peranan penyelidik itu

Kebanyakannya, fungsi undang-undang prosedur jenayah berkaitan penyidik. Kadang-kadang terdapat perbincangan yang hangat mengenai fungsi mereka.

Menurut M. S. Strogonovich, penyidik ​​harus bekerja dalam tiga arah sekaligus:

1. Perlindungan.
2. Tuduhan itu.
3. Resolusi kes itu.

Pada masa yang sama, Stroganovich menyatakan bahawa fungsi penyiasat dan pertahanan penyelidik muncul hanya selepas tertuduh muncul dalam kes itu. Sehingga penampilan terakhir, penyiasat bersedia untuk pendakwaan.

Ini tidak bermakna bahawa kerja sebelum caj disusut nilai. Tetapi yang paling sering tindakan penyiasat, yang dikaitkan dengan pendedahan jenayah, pengesanan pesalah dan identifikasi orang itu, tidak dicerminkan dalam bahagian teoritis fungsi prosedur jenayah.

Terdapat pendapat lain yang meletakkan konsep berikut dalam aktiviti penyiasatan - ini adalah lengkap, objektif, dan juga dari semua pihak, mengkaji jenayah. Ini tidak benar-benar betul pandangan, kerana kajian tentang keadaan jenayah adalah kaedah prosedur yang digunakan oleh seorang pendakwa, mahkamah, penyidik ​​atau badan siasat untuk membuktikan kebenaran dalam kes.

Satu pendapat ketiga memberikan penyidik ​​lima fungsi. Ini termasuk penglibatan masyarakat dalam memerangi jenayah, serta pendidikan masyarakat ini sendiri.

A. M. Larin membezakan fungsi berikut dari penyiasat:

1. Kajian terhadap keadaan jenayah.
2. Gangguan atau pendakwaan.
3. Jaminan perlindungan.
4. Pampasan atau penghapusan bahaya.
5. Bantahan terhadap saman sivil.
6. Pencegahan Jenayah.
7. Hormati kepentingan dan hak peserta dalam kes.
8. Pengurusan proses.
9. Resolusi kes itu sendiri.

Apakah peranan pendakwa

Semua orang tahu bahawa pendakwa sentiasa menyalahkan. Tetapi ini tidak bermakna bahawa pendakwaan adalah satu-satunya fungsi rasmi ini. Pendakwa juga harus memastikan undang-undang dihormati semasa perbicaraan.

Titik-titik ini dikawal oleh Undang-undang Persekutuan "Pada Pejabat Pendakwa", atau sebaliknya, artikel kedua, bahagian pertama. Ia mengatakan bahawa badan-badan yang menjalankan aktiviti carian-operasi, pertanyaan atau penyiasatan awal mengawal pelaksanaan undang-undang.

Menurut artikel kesembilan puluh sembilan undang-undang yang sama, subjek penyeliaan dianggap:

1. Menghormati hak dan kebebasan lelaki dan warganegara.
2. Mematuhi peraturan penyiasatan dan langkah-langkah mencari operasi.
3. Mematuhi prosedur untuk menyelesaikan laporan mengenai jenayah dan pernyataan mengenai perbuatan jenayah yang dilakukan.
4. Pematuhan terhadap undang-undang semasa mengeluarkan keputusan prosedur oleh badan penyelidikan, penyidik ​​atau badan penyidik ​​operasional.

Undang-undang persekutuan yang sama tidak mengawal kuasa penyeliaan dan bentuk tindak balas terhadap pendakwa. Artikel ke-tiga Undang-Undang Persekutuan memberitahu bahawa kuasa dan kaedah tindak balas pendakwa dapat dilihat dalam Tatacara Jenayah Hukum dan undang-undang Federal yang lain. Yang kedua juga termasuk undang-undang seratus empat puluh empat "Pada aktiviti pencarian operasi." Pendakwa tertakluk kepada ketentuan-ketentuan yang mengatur kekuasaannya untuk mengawasi pemeliharaan hukum oleh badan-badan, karyawan, melakukan kegiatan ini.

Kebanyakan pakar percaya bahawa fungsi prosedur jenayah seorang pendakwa tidak boleh dibahagikan kepada dua bidang. Hak pendakwa untuk menjalankan penyeliaan datang dari fakta bahawa dia adalah ketua prosedur jenazah penyelidikan dan penyiasatan dalam kerja perkeranian pra-percobaan. Ia adalah pendakwa yang membawa pendakwaan dan pendakwaan. Dia juga bertanggungjawab terhadap pendakwaan dan menyokongnya di mahkamah.

Pendakwa, seperti tidak ada orang lain, berminat untuk memastikan undang-undang dihormati oleh badan siasatan dan penyiasatan. Sekiranya ia dilanggar oleh struktur ini, maka bukti yang dikumpul boleh diiktiraf sebagai tidak sah atau tidak sah. Akibatnya, adalah mustahil untuk menafikan anggapan tidak bersalah atas dasar bukti yang telah dikumpulkan dalam kes itu.

Mahkamah

Prosedur jenayah dari mahkamah adalah untuk menyelesaikan kes berkenaan dengan merit. Iaitu, mahkamah tidak tergolong dalam badan penyiasatan atau penasihat. Dia juga tidak melindungi kedua-dua pihak.

Mahkamah diwajibkan untuk mewujudkan syarat-syarat di mana pihak-pihak dalam pengeluaran menjalankan tugas dan hak mereka.

Resolusi kes itu pada dasarnya termasuk pentadbiran keadilan dan kegiatan lain yang berkaitan dengannya.

Ia boleh:

1. Pertimbangan aduan mengenai tindakan (tidak bertindak) atau keputusan orang dan badan yang bertanggungjawab untuk prosiding sebelum perbicaraan.
2. Membuat keputusan mengenai permohonan langkah-langkah paksaan yang memberi kesan besar kepada kebebasan perlembagaan mereka yang terlibat dalam proses itu.

Oleh itu, fungsi prosedur jenayah yang wujud hanya di mahkamah adalah resolusi kes pada merit.

Pendakwaan jenayah

Keutamaan fungsi ini adalah ia memberi dorongan kepada perkembangan dan penampilan fungsi lain. Lagipun, untuk memulakan aktiviti prosedur jenayah, dakwaan perlu. Dalam tempoh Soviet, fungsi ini dipanggil "kuasa memandu proses jenayah."

Fungsi ini dilaksanakan melalui pendakwaan. Mereka termasuk:

1. Pendakwa raya.
2. Penyelidik, ketua jabatan penyiasatan.
3. Pendakwa raya peribadi.
4. Plaintif sivil.
5. Badan siasatan dan siasatan.
6. Wakil plaintif swasta.

Terdapat pertikaian mengenai fungsi dan peranan masing-masing subjek, tetapi, namun, orang-orang ini dibahagikan kepada tiga kategori:

1. Pekerja dan pihak berkuasa awam.
2. Pendakwa dan pendakwa swasta.
3. Plaintif sivil.

Sekarang kumpulan ini secara sah bersatu menjadi satu, yang mempunyai kuasa yang sama untuk semua orang.

Sistem fungsi prosedur jenayah bertujuan untuk memulihkan keadilan sosial. Sekiranya pihak pendakwaan tidak lagi mencapai matlamat ini, maka pelanggaran hak asasi manusia secara besar-besaran oleh pegawai akan menjadi mungkin. Iaitu, pertuduhan itu mesti adil.

Had pendakwaan dan pendakwaan

Menurut peruntukan Kod Prosedur Jenayah negara kita, pendakwaan menjadi mungkin hanya selepas prosiding dimulakan, serta apabila pelakuan jenayah atau berhubung dengan subjek tertentu. Pendekatan ini memastikan bahawa proses itu bersaing sepenuhnya.

Pendakwaan dan pendakwaan jenayah berbeza di mana bekas meliputi aktiviti prosedur siasat, penyiasat dan pendakwa dari saat kasus mulai dakwaan. Tuduhan timbul hanya apabila suspek / tertuduh muncul dalam kes itu.

Hak pendakwa swasta

Kira-kira satu pertiga daripada kes-kes dimulakan secara umum. Semasa perbicaraan, kes dilatih semula. Selalunya ini berlaku semasa hukuman. Iaitu, satu pertiga daripada mangsa tidak mempunyai peluang untuk bertindak sebagai pendakwa swasta.

Tetapi tidak semua pakar bersetuju dengan pendapat ini. Mereka percaya bahawa mengekalkan pendakwaan adalah jaminan untuk melindungi hak-hak rakyat yang tidak dilindungi oleh masyarakat. Di samping itu, kes-kes pendakwaan awam-swasta yang melibatkan seorang pendakwa tidak menghalang seseorang hak untuk mempunyai seorang peguam.

Perlindungan

Ia adalah salah satu fungsi prosedur jenayah utama. Perlindungan boleh dilakukan oleh:

1. Suspek.
2. Defender
3. Tertuduh.
4. Subjek yang berkenaan dengannya prosiding telah dimulakan atas penggunaan langkah-langkah paksaan bagi jenis perubatan.

Fungsi pelindung dianggap sebagai turunan dari pertuduhan itu. Iaitu, kedua-dua fungsi timbul hanya selepas penampilan terdakwa atau suspek dalam kes itu.

Tetapi dalam kes-kes yang melibatkan penggunaan langkah-langkah perubatan wajib untuk subjek, pembelaan tidak menentang pendakwaan. Ini disebabkan oleh hakikat bahawa dalam kes seperti itu tidak ada pertuduhan, yang bermaksud bahawa orang itu tidak disyaki jenayah. Dalam kes sedemikian, fungsi perlindungan ditunjukkan dengan fakta bahawa ia memberikan keraguan pada pendapat siasatan mengenai keperluan untuk rawatan wajib, kerana seseorang menimbulkan ancaman kepada masyarakat atau boleh menyebabkan kerosakan yang ketara.

Objektif pendakwaan jenayah

Fungsi prosedural dalam proses jenayah adalah berbeza. Tetapi inilah tugas pihak pendakwaan:

1. Mengembalikan gambar jenayah dan mewujudkan identiti orang yang melakukannya.
2. Pembentukan istilah yang disediakan oleh undang-undang, butiran bukti.
3. Rujukan kes dakwaan ke mahkamah. Refleksi dalam tindakan kelayakan undang-undang jenayah sepenuhnya mengikut undang-undang.

Resolusi kes

Apabila mahkamah mengkaji semua bahan secara penuh, dia mesti membuat keputusan mengenai kes itu. Terdapat beberapa pilihan untuk penyelesaian ini:

1. Sabitan seorang warganegara jenayah. Dalam kes ini, dia akan dikenakan hukuman yang sesuai.
2. Permohonan langkah-langkah perubatan wajib kepada seseorang. Mereka mesti mematuhi bab lima puluh satu pertama Kanun Tatacara Jenayah negara kita.
3. Permohonan langkah-langkah pendidikan wajib kepada seseorang. Mereka dikehendaki mematuhi bab lima puluh Kanun Tatacara Jenayah.

Mahkamah juga mempunyai hak untuk membatalkan keputusan yang dikeluarkan oleh mahkamah rendah. Tetapi hanya jika ia dirayu mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang.

Kesimpulannya

Seperti yang anda lihat, fungsi proses jenayah sangat berbeza. Oleh itu, sebelum melanggar undang-undang, adalah lebih baik untuk berfikir dengan teliti.

Sudah tentu, ia berlaku bahawa tuduhan tidak adil dan hukuman itu disampaikan oleh orang yang tidak bersalah. Tetapi ini agak pengecualian daripada corak. Badan kita bekerja dengan jelas dan harmoni, walaupun ada pendapat bahawa ini tidak begitu. Biasanya ini boleh didengar dari orang-orang yang telah mengalami sistem penguatkuasaan undang-undang.

Malangnya, tidak semua orang mengambil peluang untuk merayu keputusan. Jika semua orang yang percaya diri mereka tidak bersalah, akan ada masalah dengan hukuman yang salah.

Sekiranya anda dituduh sesuatu, maka tengok terlebih dahulu mengenai hak dan kewajipan anda. Ini akan membantu pada masa depan untuk bertindak balas dengan tepat pada penyiasatan dan apabila dituduh. Jika anda mempunyai peluang untuk menggunakan perkhidmatan peguam, maka jangan mengabaikannya. Dan ingatlah bahawa bukanlah anda yang mesti membuktikan tidak bersalah padamu, tetapi pihak berkuasa yang berkenaan diwajibkan untuk membuktikan penglibatan anda dalam jenayah itu. Lagipun, anggapan tidak bersalah tidak dibatalkan.

Tetapi supaya masalah seperti itu tidak timbul, jangan melanggar hukum. Lagipun, hanya perlu menyeberangi garisan, dan tidak akan ada perubahan, oleh itu, lebih baik tidak bermain permainan dengan undang-undang. Kemudian anda tidak perlu terlibat dalam tuntutan mahkamah.