Pihak ketiga yang tidak menyatakan tuntutan bebas adalah salah satu daripada angka dalam proses sivil. Tidak banyak ruang diberikan kepadanya dalam undang-undang, sementara peranannya mungkin menjadi penting.
Pihak Ketiga - Siapakah Mereka
Peserta wajib dalam perbicaraan itu adalah pihak, ini termasuk: plaintif dan terdakwa. Sebagai tambahan kepada mereka, undang-undang memanggil peserta pihak ketiga, pendakwa dan badan negara dan orang yang melindungi kepentingan dan hak orang lain.
Hubungan pihak-pihak menentukan kekhususan dan sifat pertikaian. Pihak ketiga terlibat oleh pihak-pihak untuk melindungi kepentingan mereka sendiri.
Kategori ini diwakili oleh dua kumpulan: satu membuat tuntutan sendiri dalam perbicaraan, yang lain tidak.
Penglibatannya sering formal. Hakim pertama-tama berusaha untuk melindungi dirinya dari pembatalan keputusan di masa depan disebabkan penolakan untuk melibatkan orang-orang yang berminat kepadanya.
Penyertaan mereka membawa kepada penjelasan yang lebih lengkap tentang semua keadaan kes itu dan penjimatan yang signifikan dalam masa mahkamah untuk menyelesaikan pertikaian. Di samping itu, risiko melanggar hak orang luar dan organisasi yang kepentingannya tidak sepadan dengan pertikaian yang sedang diputuskan dikurangkan.
Apakah subjek pertikaian?
Prosedur Tatatertib sering menyentuh konsep seperti alasan dan subjek tuntutan. Di bawah asas merujuk kepada keadaan di mana tuntutan itu berasaskan.
Subjek tuntutan adalah konsep yang lebih luas, tetapi paling sering ia difahami sebagai tuntutan plaintif. Dalam kes ini, subjek pertikaian itu adalah objek material atau hak kepada barang yang mempunyai ungkapan material. Memahami apa tuntutan, subjek undang-undang atau pertikaian, adalah penting. Oleh kerana kata-kata yang digunakan sering dijumpai, ia adalah pihak ketiga yang tidak menyatakan tuntutan bebas atas subjek pertikaian tersebut.
Selain itu, permintaan pihak ketiga untuk penolakan sebahagian atau penuh tuntutan tidak terpakai kepada tuntutan bebas yang diisytiharkan. Begitu juga dengan permintaan pihak ketiga ke mahkamah untuk bersetuju dengan tuntutan mahkamah.
Perbezaan antara pihak ketiga dan rakan sejenayah
Di bawah prosedur perhubungan merujuk kepada pengambilan kedudukan plaintif atau defendan serentak oleh beberapa orang. Peraturan ini berlaku sama seperti kepada defendan dan plaintif. Tanda-tanda keterlibatan prosedur:
- hak dan kewajiban umum (sebagai contoh, hak kepada satu harta);
- co-defendants terlibat dalam satu asas (contohnya, dua penyebab satu kecelakaan);
- hak dan kewajipan homogen (beberapa pekerja meminta untuk mengutip upah dari satu majikan atau syarikat pengurusan memfailkan tuntutan terhadap beberapa penduduk di rumah yang sama).
Perbezaan antara rakan kongsi dan pihak ketiga ialah keperluan mereka atau keperluan untuk mereka adalah sama.
Kepentingan undang-undang mereka bertepatan sepenuhnya. Jika kita bercakap mengenai pihak ketiga, maka kepentingan mereka dengan plaintif atau defendan bertepatan sebahagian atau sepenuhnya tidak wujud sehingga keputusan dibuat. Mengapa undang-undang bercakap tentang kemungkinan kesan hasil proses ke atas hak mereka.
Seterusnya. Seorang pesaing bersama tidak boleh tertarik tanpa kehendaknya. Mahkamah, paling banyak, boleh memaklumkannya. Defendan kedua tertarik semata-mata dengan persetujuan plaintif; mahkamah juga tidak berhak memaksanya untuk mengambil bahagian dalam proses itu.
Peraturan normatif
Seni. 43 Kod Prosedur Sivil Persekutuan Rusia mendedahkan status pihak ketiga, prosedur dan penglibatan dalam proses, skop sekatan ke atas kemampuan mereka untuk mempengaruhi proses tersebut.Sebab utama penglibatan mereka, mengikut peruntukan undang-undang, adalah kemungkinan bahawa keputusan mahkamah akan mempengaruhi hak dan kewajiban mereka kepada orang lain di masa depan. Apa yang dimaksudkan dengan kebarangkalian diputuskan dalam situasi tertentu oleh mahkamah.
Seni. 43 Kod Prosedur Sivil Persekutuan Rusia mencerminkan status tertentu kumpulan orang yang dibincangkan, semua peruntukan kod lain dikenakan kepada pihak ketiga yang sama dengan semua peserta lain.
Bagaimana segala-galanya kelihatan dalam hidup
Siapa ini - pihak ketiga, tidak mengisytiharkan kehendak bebas - contoh dari amalan akan dapat difahami.
Pemandu, semasa memandu kenderaan, menyebabkan kemudaratan kepada warga lain. Pada masa itu, beliau memenuhi tugas rasminya; syarikat yang memiliki bas bertanggungjawab. Pemandu tertarik sebagai pihak ketiga tanpa sebarang syarat di pihaknya.
Syarikat itu, setelah kehilangan kes itu, berhak mengajukan gugatan terhadap karyawan karena kerugian yang disebabkan oleh kesalahannya.
Satu lagi contoh. Ibu kanak-kanak itu memfailkan tuntutan undang-undang untuk meningkatkan sokongan anak untuk bekas suaminya. Dia mempunyai seorang anak perempuan lain. Ibu anak kedua itu harus terlibat di pihak defendan sebagai pihak ketiga.
Kewajipan membayar potongan untuk pekerja terletak pada majikan. Jika dia tidak memenuhi kewajipan ini, PF berhak untuk memohon kepada mahkamah. Undang-undang tidak menghalang hak untuk memfailkan tuntutan mahkamah terhadap pekerja yang telah kehilangan simpanan pencen dan kekananan kerana ini. Dalam proses sedemikian, PF bertindak sebagai pihak ketiga tanpa keperluan bebas.
Tahap pengaruh keputusan mahkamah terhadap pihak ketiga benar-benar berbeza: dalam satu kes itu adalah formalitas, seperti dengan Rosreestr, yang lain ada akibat material yang serius.
Dalam amalan kehakiman, situasi yang lebih kompleks dengan ramai orang di setiap sisi kerap timbul.
Komunikasi antara pihak ketiga dan pihak
Pihak ketiga bukan pihak dalam proses itu, dan mahkamah tidak boleh mengenakan apa-apa kewajipan kepada mereka sebagai defendan melalui keputusan mereka. Walau bagaimanapun, keputusan ini boleh menjadi asas untuk perkara lain, di mana pihak ketiga akan menjadi defendan, seperti contoh kemalangan.
Kepentingan undang-undang mereka terutama dikaitkan dengan fakta-fakta yang akan dibentuk oleh mahkamah dan kesimpulan yang akan dibuat dalam keputusannya. Mengikut undang-undang, dalam proses baru, tidak perlu membuktikan fakta dan keadaan jika mereka sebelum ini ditubuhkan oleh keputusan mahkamah dalam hal lain di antara orang yang sama.
Kepentingan yang berpotensi seseorang didedahkan oleh mahkamah dalam proses prosiding, berdasarkan fakta yang ada. Dalam sesetengah kes, undang-undang secara jelas memanggil peserta dalam hubungan undang-undang pihak ketiga.
Contohnya, apabila perubahan kreditor, kreditur lama terlibat dalam proses di sisi yang baru, jika debitur tidak setuju dengan perubahan itu, dan ada pertikaian yang harus dibayar kepada siapa yang membayar hutangnya.
Penjual menjadi pihak ketiga apabila ia mempertikaikan pemilikan undang-undang sesuatu yang kemudiannya dijual. Dia terlibat dalam pertikaian antara plaintif dan pembeli di sisi pembeli.
Dalam contoh di atas dengan kemalangan yang melibatkan pekerja pemandu, komunikasi pihak ketiga dan defendan juga didasarkan pada petunjuk langsung undang-undang. Sebuah perusahaan yang memiliki sumber bahaya yang meningkat adalah wajib membayar ganti rugi yang disebabkan oleh pekerja-pekerja semasa jam kerja.
Tanda pihak ketiga dengan adanya hak dan kewajiban bersama dengan pihak plaintif atau terdakwa.
Dengan parti yang menentang, dia tidak mempunyai hubungan dalam bentuk hak dan kewajiban.
Pandangan berpendapat bahawa hubungan yang diterangkan itu disebabkan oleh undang-undang yang substantif daripada undang-undang.
Apa hak yang diberikan oleh undang-undang kepada mereka
Menurut Tatacara Tatacara Perdata, semua pihak mempunyai set hak dan kewajiban standard, kecuali dinyatakan sebaliknya oleh keunikan situasi mereka.
Apakah hak pihak ketiga yang tidak menyatakan tuntutan bebas di bawah undang-undang?
- berkenalan dengan bahan-bahan kes;
- menyalin atau gambar mereka;
- mencabar mahkamah atau setiausaha;
- memanggil saksi;
- tanya soalan kepada pihak lain untuk kes itu;
- minta peperiksaan;
- menimbulkan pertanyaan dengan pakar;
- minta bukti yang tidak ada akses;
- membuat permintaan lain ke mahkamah;
- mengemukakan hujah mereka;
- untuk membantah kenyataan para peserta lain dalam proses tersebut.
Dalam erti undang-undang, pihak ketiga mempunyai hak untuk meminta mahkamah menolak tuntutan itu, baik secara sebahagian dan sepenuhnya.
Petisyen atau permohonan oleh pihak ketiga yang tidak menyatakan tuntutan bebas adalah sama penting kerana ia difailkan oleh peserta lain.
Senarai yang dikemukakan tidak lengkap, kerana teks undang-undang itu terus bercakap.
Penguasaan hak juga mengenakan kewajiban untuk kegagalan yang mana hak pengadilan berhak menerapkan sanksi: mengenakan denda, menolak untuk belatedly menyajikan bukti, dll.
Apa undang-undang menghalang mereka
Pihak ketiga yang tidak menyatakan keperluan bebas, berdasarkan statusnya, dilucutkan dari beberapa peluang.
Undang-undang membatasinya:
- dalam mengubah subjek atau asas tuntutan itu;
- untuk meningkatkan atau mengurangkan jumlah keperluan;
- sebagai pengiktirafan tuntutan itu;
- dalam perjanjian untuk penyelesaian.
Pihak ketiga yang tidak menyatakan tuntutan bebas mempunyai pelbagai hak yang memberikan hak untuk melindungi kepentingannya. Lagipun, plaintif atau defendan boleh bertindak dengan niat jahat, yang membawa risiko bukan hanya untuknya. Oleh itu, baki itu dikekalkan, kerana tidak ada yang dapat dipaksa untuk melindungi hak atau kepentingannya.
Bilangan pihak ketiga
Adalah diandaikan bahawa pihak ketiga berhak untuk mengambil bahagian dalam proses sama ada di sisi defendan atau di sisi plaintif. Menukar undang-undang kedudukan semasa proses tidak dijangka. Pada masa yang sama, jumlah wakil dari kategori peserta ini dalam kes itu tidak terhad. Dan, dengan cara itu, pihak ketiga yang tidak menyatakan tuntutan bebas mempunyai hak untuk menarik orang lain dalam kapasiti yang sama.
Berdasarkan alasan apa yang tertarik
Kenyataan itu menggariskan sebab untuk terlibat dalam proses: apakah hubungan antara pihak ketiga dan keputusan mahkamah yang mungkin. Satu pilihan adalah untuk memfailkan tuntutan mahkamah terhadap organisasi atau warganegara yang terlibat. Malah, proses awal menyelesaikan isu sama ada pertikaian berlaku pada masa depan atau tidak, di mana pihak ketiga menjadi plaintif atau defendan.
Rujukan kepada norma-norma undang-undang yang mewajarkan sambungan pihak ketiga dengan pihak kepada kes itu menjadikan kedudukan pemohon lebih kuat.
Pihak ketiga berbeza dari pendakwa dan pihak berkuasa kepada mereka yang minat mereka menyatakan.
Pihak berkuasa menyatakan kedudukan negara dan bertindak menurut kuasanya. Pendakwa bertindak dengan cara yang sama, melindungi kepentingan negeri atau perbandaran atau hak-hak individu atau kumpulan mereka.
Pihak ketiga, tidak mengisytiharkan tuntutan bebas atas subjek pertikaian itu, menyatakan kepentingan peribadinya. Antara haknya ialah keengganan untuk mengambil bahagian dalam kes itu, meninggalkan segala-galanya mengikut budi bicara mahkamah.
Jemputan ke proses
Menarik pihak ketiga yang tidak menyatakan keperluan bebas mungkin mempunyai beberapa pilihan:
- pernyataan peribadi;
- pernyataan salah satu pihak;
- inisiatif mahkamah.
Persetujuan atau keengganan mahkamah dibuat mengikut takrifan.
Jika pemohon tidak bersetuju dengannya, dia berhak mengajukan aduan peribadi dalam masa 15 hari dari tarikh keputusan itu.
Resolusi gelar kes itu tidak pada dasarnya tidak menghalang peserta berpotensi proses hak untuk mengajukan banding, yang bertujuan untuk meninjau kembali kes itu. Tidak kira jika dia tahu tentang proses sebelum keputusan dibuat atau selepasnya.
Penglibatan pihak ketiga dalam proses ini tidak dibayar oleh yuran negara, tanpa mengira siapa yang mengemukakan permohonan itu.
Kesimpulannya
Oleh itu, undang-undang prosedur mentakrifkan pihak ketiga sebagai kategori khas peserta dalam proses:
- mengambil bahagian di sisi plaintif atau defendan;
- melindungi kepentingan mereka sendiri yang mungkin terjejas pada masa akan datang;
- kekurangan tuntutan sendiri mengenai subjek pertikaian itu;
- kewujudan hak dan kewajipan dalam hubungan dengan orang yang pihaknya terlibat.
Pihak ketiga menjalankan hak dan kewajipannya mengikut budi bicara mutlaknya. Kewajipan mahkamah untuk membawanya ke mahkamah, sama ada untuk hadir di atasnya atau tidak, ia diputuskan secara bebas.