Seni. 209 Kanun Tatatertib yang sebahagiannya menghuraikan permulaan keputusan mahkamah. Untuk menjelaskan peruntukan, anda harus merujuk kepada peraturan lain kod. Pengetahuan tentang saat ini pengadilan memperoleh kekuatan hukum tidak dapat dipanggil secara formal. Banyak soalan berkaitan dengannya.
Peraturan normatif
Hampir semua norma terkandung dalam Tatacara Tatakelakuan Sivil, beberapa penambahan dan penjelasan dalam kod lain, pertindihan norma berlaku. Di samping itu, peruntukan kod prosedur lain yang memberi kesan kepada status keputusan mahkamah terjejas. Sebagai contoh, peraturan untuk menilai keputusan mahkamah dalam kes sivil dalam proses pentadbiran atau jenayah.
Mahkamah Agung membuat bahagiannya dalam peraturan itu; penjelasannya tentang isu-isu prosedural cukup serius. Oleh itu, Art. 209 Kod Tatacara Sivil memotong dengan banyak norma.
Konsep kuasa undang-undang
Kekuatan undang-undang keputusan bermakna mengikat peserta dalam proses, yang ditekankan oleh Art. 209 Kod Tatacara Sivil, dan pihak ketiga yang boleh menjejaskannya. Status ini juga disokong oleh langkah-langkah paksaan negara terhadap orang yang menolak atau menghindari pelaksanaan perbuatan kehakiman.
Siapakah yang terpakai? Bagi peserta dalam proses ini, bagi pengganti mereka (syarikat dan waris yang disusun semula). Ini termasuk warganegara, organisasi, perusahaan, terutamanya badan kerajaan.
Memasukkan keputusan keputusan mahkamah
Terdapat dua pendekatan yang diterima pakai dalam undang-undang Rusia mengenai perkara ini. Yang pertama - keputusan itu berkuat kuasa dari masa tamat tempoh rayuan dalam contoh kedua atau rayuan. Tempoh keseluruhan satu bulan diberikan dari saat keputusan penuh pengadilan dibuat.
Ia tidak sepatutnya dikelirukan dengan pengumuman bahagian pengenalan dan pengendalian, di mana tidak ada bahagian motivasi yang menjelaskan mengapa hakim membuat keputusan sedemikian.
Setelah mempertimbangkan rayuan, mahkamah menegakkan keputusan lama atau membuat yang baru atau membuat perubahan separa kepada yang lama. Tindakan kehakiman, yang diterima pakai oleh contoh kedua, berkuatkuasa dengan serta-merta, walaupun undang-undang menyediakan waktu untuk rayuan. Dalam kes ini, kemasukan berkuatkuasa dan tamat tempoh rayuan tidak bertepatan dalam masa.
Kemasukan segera ke dalam keputusan mahkamah disediakan untuk kes-kes kasasi dan penyeliaan. Selain itu, selepas kes kasasi telah meluluskan perbuatan mereka, pihak yang berminat menerima hak dan masa untuk membuat rayuan.
Akibat kekerasan undang-undang
Pertama sekali, keputusan keputusan mahkamah adalah kemunculan hak dan kewajiban. Jadi, sebagai contoh, terdapat pertikaian antara warga negara tentang kewajiban membayar hutang. Mahkamah menetapkan hak hutang dan memerintahkan pemulihan wang dari penghutang.
Mahkamah berhak untuk membuat kesepakatan mengenai syarat-syarat tertentu, dan pemerolehan keputusan kuasa undang-undang bermaksud pengambilalihan kekuasaan melalui persetujuan.
Tindakan kehakiman - cara untuk menyalahi hak harta dengan mengiktiraf pemilikan, penggunaan, kediaman, dll. Dalam kes ini, hak yang dipertikaikan, tidak sepenuhnya jelas disahkan dan pertikaian harta benda diselesaikan.
Larangan rayuan baru ke mahkamah
Seni. 209 Kod Prosedur Awam membataskan peserta dalam proses itu kepada rayuan baru ke mahkamah dengan syarat yang sama pada kesempatan yang sama selepas pengambilalihan kuasa oleh perbuatan kehakiman.
Sebagai contoh, pertunangan dikumpulkan sekali, selepas tuntutan itu tidak lagi diterima, dan pembukaan prosiding ditolak. Peserta dalam proses itu, ataupun penggantinya tidak boleh menafikan fakta atau hak dan kewajipan yang ditetapkan oleh keputusan mahkamah (prejudis).Dalam percubaan lain dengan peserta yang sama, fakta relevan, hak dan kewajipan diambil kira. Jika sekurang-kurangnya satu pihak kepada pertikaian berubah, prejudis tidak lagi terpakai. Peruntukan Bahagian 2 Art. 209 Kod Tatacara Perdata Persekutuan Rusia mengesahkan kedudukan ini.
Bagaimana ia memberi kesan kepada orang lain?
Kemunculan hak dalam sesetengah individu atau pengesahan ketidakhadiran mereka membawa kepada kemunculan obligasi yang bersamaan dengan rakan niaga.
Keputusan mahkamah dalam kebimbangan kes sivil, pertama sekali, para peserta. Orang lain sama ada pemilik bersama harta atau pegawai, seperti pendaftar, yang dikehendaki membuat penyertaan dalam daftar hak. Sekumpulan pegawai tertentu adalah bailif. Tugas mereka termasuk penguatkuasaan atau kawalan ke atas pelaksanaan (bayaran tunjangan, ganti rugi).
Lebih-lebih lagi, kegagalan untuk mematuhi kehendak keputusan mahkamah dan writ pelaksanaan yang dikeluarkan atas dasarnya akan menyebabkan orang yang bersalah menjadi liabiliti.
Untuk melanggar syarat-syarat writ pelaksanaan, denda pentadbiran hendaklah dikenakan, kerana tidak melaksanakan perbuatan kehakiman atau pelarian pelaksanaannya, jika sudah memaksa, liabiliti pidana dapat diterapkan.
Kes ini akan dikenakan terhadap pegawai sebuah badan perbandaran, badan kerajaan atau perusahaan. Sebagai contoh, pegawai tidak membuat bayaran sokongan kanak-kanak selepas pembukaan prosiding penguatkuasaan.
Kira-kira dalam urat ini, Art. 209 Kod Tatacara Sipil Persekutuan Rusia dengan ulasan mengenal pasti bentuk tanggungjawab untuk mengelak atau enggan melaksanakan keputusan mahkamah.
Perubahan keputusan mahkamah
Kod Prosedur Sivil memberikan hak untuk memfailkan tuntutan baru dalam kes jika keadaan telah berubah. Ini terpakai untuk bayaran berkala dalam tempoh masa yang panjang, seperti sokongan kanak-kanak. Keputusan yang diterima pakai sebelum ini masih berkuat kuasa, tetapi saiz amaunnya berubah, dibenarkan untuk menghapuskan semua atau sebahagian daripada hutang terkumpul.
Adalah dipercayai bahawa permohonan itu tidak berkaitan dengan kes lama, dan oleh itu peraturan pembukaan semula kes itu disebabkan oleh keadaan yang baru ditemui tidak berlaku.
Nuansa sah
Tamat tempoh rayuan dan kemasukan keputusan itu tidak bermakna tiada apa-apa yang boleh dilakukan. Jika orang yang berminat menyedari proses itu kemudian, selepas selesai, dia berhak mengajukan aduan. Rayuan atau kasasi bergantung pada peringkat prosiding di mana prosiding berakhir.
Asas untuk pemulihan istilah itu adalah pelanggaran oleh pengadilan peraturan tentang penglibatan orang-orang yang memiliki kepentingan dalam hal ini.
Berapa lamakah ia dibenarkan memfailkan permintaan untuk pemulihan masa? Kod prosedur tidak mempunyai had masa, seperti halnya dengan batas waktu (10 tahun dari tarikh pelanggaran undang-undang).