Bagaimana untuk memahami Perkara 13 Kanun Tatacara Jenayah? Apa ini? Apakah pesanan yang mengikat? Apakah kod berkaitan dengan keputusan? Bagaimanakah undang-undang menilai keputusan sukarela lain hakim? Apakah akibat kegagalan untuk menguatkuasakan perbuatan kehakiman?
Peraturan perundangan
Seni. 13 Kod Prosedur Sivil bertindak bersamaan dengan peruntukan lain undang-undang dan bersifat rujukan. Bentuk pembentangan penghakiman itu terpengaruh, yang diatur oleh peruntukan yang sama sekali berbeda dari Tatacara Tatacara Sivil.
Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai amalan undang-undang perbuatan institusi kehakiman asing.
Tanggungjawab terhadap ketidakpatuhan dikawal oleh norma-norma berbagai akta legislatif. Pertama sekali, KUHP datang ke fikiran. Ia merujuk kepada pegawai dan beberapa kakitangan pertubuhan bukan kerajaan.
Norma Kod Kesalahan Pentadbiran juga berfungsi, yang, satu cara atau yang lain, mempengaruhi penciptaan rintangan dalam kegiatan bailif.
Ia tidak menjejaskan rakyat biasa. Dalam kes lain, prosedur penalti dengan mengenakan denda ditetapkan secara langsung dalam Tatacara Tatakelakuan Sivil.
Hasil daripada pelaksanaan kuasa seorang hakim
Seni. 13 Kod Prosedur Awam menetapkan satu status keputusan kehakiman: keputusan, keputusan, perintah yang diambil oleh hakim secara individu dan secara kolektif. Kesemua mereka tertakluk kepada pelaksanaan wajib. Pegawai dan warga negara mempunyai hak untuk mengabaikan mereka jika mereka dibatalkan. Dengan kekuatan mereka, mereka disamakan dengan undang-undang.
Kepentingan besar dilampirkan kepada tindakan dan perintah mahkamah yang lain, yang tidak termasuk dalam senarai keputusan. Sebagai contoh, perintah untuk menangguhkan perbicaraan mahkamah, untuk membuang peserta dari perbicaraan atau saksi, dan sebagainya. Mengabaikan kedua-dua tindakan tersebut dan lain-lain memerlukan tanggungjawab.
Pelaksanaan keputusan diatur menurut undang-undang. Setiap hakim, khususnya, mempunyai sampel perintah mahkamah dan dokumen lain supaya anda tidak perlu membuang masa membuat kertas standard dari awal.
Siapa yang terjejas oleh perbuatan kehakiman?
Semua perusahaan, organisasi, pihak berkuasa wajib melaksanakan perbuatan kehakiman secara ketat. Tanggungjawab pihak berkuasa dipindahkan kepada pekerja yang memastikan prestasi fungsi yang relevan.
Sebagai contoh, mahkamah mengeluarkan keputusan mengenai pemaksaan paksa untuk mempersoalkan saksi atau orang lain. Setelah menerima dokumen itu, ketua jabatan urusan dalaman rantau yang sesuai mengatur pelaksanaannya. Ia tidak boleh diabaikan, jika masalah yang serius akan timbul. Seni. 13 GIC dilakukan oleh semua tanpa pengecualian. Satu lagi perkara ialah kualiti prestasi adalah kurang baik.
Hakim tidak terkecuali. Sebagai contoh, seorang hakim atau hakim penyeliaan memutuskan untuk meminta kes itu untuk siasatan lanjut bersama-sama dengan aduan itu.
Majistret atau mahkamah daerah mesti menghantar fail kes dalam masa yang ditetapkan. Tidak ada keraguan bahawa dia akan dihantar, satu-satunya soalan ialah sama ada ia akan tepat pada waktunya.
Undang-undang ini menekankan tindakan mengikat perbuatan kehakiman di seluruh negara dalam bahagian 2 artikel 13 Kod Prosedur Sivil Persekutuan Rusia. Sebagai contoh, keadilan keamanan yang telah menghantar permintaan ke rantau lain - ke mahkamah atau organisasi, berhak mengharapkan pelaksanaannya tepat pada masanya.
Prosedur khas untuk tindakan prosedur disediakan jika bahan dihantar ke luar negara. Di sana, interaksi disediakan melalui Kementerian Luar Negeri.
Definisi peribadi
Seni. 13 Kod Prosedur Sivil Persekutuan Rusia berkait rapat dengan institusi undang-undang definisi peribadi. Mereka dikeluarkan oleh mahkamah sekiranya berlaku pelanggaran dalam kerja organisasi dan pejabat, dan dipindahkan ke organisasi yang lebih tinggi atau badan pengawas.
Contohnya, jika ketua jabatan hal ehwal dalaman tidak memenuhi perintah itu atau menghindar pelaksanaannya, hakim menghantar penentuan bersama-sama dengan bahan ke jabatan urusan dalaman, ke struktur yang lebih tinggi. Begitu juga, tindakan sedang berlaku dengan pegawai kerajaan yang lain.
Bagaimana Art. 13 Kod Prosedur Sivil Persekutuan Rusia mempengaruhi perusahaan dan organisasi pemilikan swasta? Jika, misalnya, pelanggaran undang-undang kebersihan atau buruh diturunkan, bahan-bahan dihantar ke Perkhidmatan Persekutuan untuk Pengawasan Perlindungan Hak Pengguna dan Kebajikan Manusia, inspektorat buruh atau pejabat pendakwa, bergantung kepada kuasa dan bidang aktiviti mereka. Tempoh satu bulan diberikan untuk pelaksanaan penentuan peribadi.
Kesahihan kegagalan
Penolakan permintaan mahkamah dianggap sah jika pihak berkuasa atau organisasi tidak termasuk tindakan yang diminta oleh mahkamah. Sebagai contoh, arkib tidak memberikan rujukan yang berkaitan dengan prosiding jenayah. Ini termasuk dalam prerogatif pusat maklumat Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri.
Sekiranya tugasan tidak dapat dipenuhi kerana sebab-sebab yang objektif, sebagai contoh, maklumat yang diminta tidak tersedia dari penerima, atau tindakan yang diinginkan oleh pihak polis atau orang lain, tetapi tidak membawa sebarang hasil, ini bukan pelanggaran peraturan yang mengikat.
Ini berlaku kepada penghutang untuk sokongan anak, denda, dsb.
Akibat daripada penguatkuasaan keputusan harta tanah
Mengambil perintah mahkamah sebagai satu model. Penghutang tidak mengemukakan permohonan untuk pembatalannya tepat pada masanya atau, setelah menyerahkan permohonan tersebut, tidak membuktikan kesahihan batas waktu yang tidak terjawab, dan hakim menolaknya.
Hasilnya akan menjadi tidak dapat dielakkan pengumpulan hutang melalui FSSP. Atas permintaan pengumpul, prosiding dimulakan, penyitaan dikenakan ke atas akaun, atau dana didebitkan dari akaun, atau hartanya dijual.
Penghutang yang enggan membayar hutang pada masa itu juga akan membayar peratusan jumlah yang dikutip sebagai yuran penguatkuasaan.
Tanggungjawab pentadbiran
Kod Kesalahan Pentadbiran memperkenalkan artikel untuk menahan kegiatan yang sah dari seorang bailif, menyembunyikan pendapatan harta benda, dan tidak memberikan maklumat yang diminta. Ia menyangkut rakyat dan, sebahagiannya, pegawai.
Denda yang dikenakan oleh mahkamah untuk tingkah laku yang tidak sopan, kerana enggan mengeluarkan bukti yang diminta, ditetapkan dalam kod prosedur. Akibat lain mungkin disediakan.
Pengenaan denda atau hukuman lain tidak dikecualikan dari kewajiban melakukan tindakan yang diminta oleh bailif.
Liabiliti jenayah
Pertimbangkan Art. 315 Kanun Jenayah. Siapa yang dia bimbangkan:
- pegawai organisasi perbandaran dan negeri;
- pekerja organisasi dan perusahaan bukan kerajaan.
Sebagai contoh, mahkamah memutuskan untuk mendapatkan upah atau mengembalikan seseorang pekerja. Pengarah atau orang lain yang tidak semestinya berkaitan dengan pelaksanaan keputusan mahkamah sama ada mengelak daripada membayar wang dan mengakui pekerja, atau membuat sebarang halangan.
Dalam hal pegawai, alasan untuk menarik: menunda pertimbangan permohonan, penolakan yang tidak sah dan tidak masuk akal untuk menerima aplikasi, dll.
Artikel ini merangkumi pelbagai hukuman: dari denda dan pengharaman untuk melibatkan diri dalam beberapa jenis kegiatan secara profesional hingga dipenjarakan selama 2 tahun.
Bukti kegagalan
Sukar untuk membuktikan tindakan sedemikian. Sebab tindakan jenayah secara rasmi mungkin adalah kemalangan, tindakan orang lain dan keadaan lain.
Tuntutan difailkan jika pelanggaran sedang berlaku dan, walaupun langkah-langkah diambil, amaran, keadaan tidak dapat diperbaiki.
Asas adalah, pertama sekali, bahan dan FSSP: laporan, keputusan mengenai membawa kepada tanggungjawab pentadbiran.
Adalah lebih mudah untuk membuktikan pelanggaran apabila ia datang kepada wang, prosiding penguatkuasaan telah bermula, tetapi tidak ada tindak balas daripada defendan.Walau bagaimanapun, hanya satu perintah mahkamah yang ada, tetapi tiada langkah diambil untuk menguatkuasakannya, oleh itu, tiada siapa yang akan bertanggungjawab.
Seni. 13 Kod Prosedur Sivil Persekutuan Rusia dengan komen pada masa ini adalah berdasarkan pendekatan ini.