Mana-mana orang yang melakukan jenayah mesti dihukum. Satu ukuran tanggungjawab tertentu dipilih bergantung kepada sifat dan keterukan surat ikatan. Sementara itu, konsep "pengecualian daripada hukuman jenayah" digunakan dalam undang-undang jenayah domestik. Mari kita perhatikan lebih terperinci.

Konsep dan jenis pengecualian daripada hukuman jenayah
Dalam undang-undang moden, sistem keadaan telah ditubuhkan yang tidak termasuk tindakan yang boleh dihukum. Dalam sesetengah kes, mengenakan walaupun penalti kurang pada subjek menjadi tidak praktikal atau tidak mungkin.
Pengecualian daripada liabiliti dan hukuman jenayah - penolakan dari imputasi kepada warganegara yang telah melakukan kejahatan, sekatan atau bahagiannya. Seperti yang anda ketahui, pelakunya boleh didakwa semata-mata oleh perintah mahkamah. Oleh itu, pengecualian daripada liabiliti dan hukuman jenayah dilakukan dengan cara yang sama. Dalam keputusan itu, mahkamah berkewajiban untuk membuktikan keputusannya.
Pemisahan pengecualian daripada hukuman jenayah mengikut jenis dilakukan mengikut kriteria yang berlainan. Salah satu ciri klasifikasi adalah asas untuk menolak mengenakan sanksi. Ia mungkin disebabkan oleh ketidaksuburan fizikal atau tidak sesuai dengan undang-undang.
Di samping itu, pengecualian jenis berikut dari hukuman jenayah boleh dibezakan:
- penuh;
- sebahagiannya;
- pengecualian atas dasar sejagat.
Ciri-ciri permohonan pengecualian institusi
Dalam mengenakan hukuman, mahkamah menganggap bahawa istilah dan penampilannya adalah perlu dan mencukupi untuk mencapai matlamat keadilan. Pengenaan sanksi memastikan pemulihan keadilan, dampak pendidikan pada pelaku dan pencegahan kejahatan lain.
Walau bagaimanapun, selepas tempoh tertentu, ia mungkin berubah bahawa hukuman itu terlalu ketat atau licik bagi warganegara. Bagi kes sedemikian, undang-undang memperuntukkan kemungkinan mengurangkan atau mengetatkan sanksi itu. Di samping itu, pembebasan awal dari hukuman jenayah adalah mungkin.
Sementara itu, dalam proses prosiding, mahkamah boleh membuat kesimpulan bahawa matlamat prosiding dapat dicapai tanpa mengenakan sanksi yang nyata. Terdapat keperluan untuk pilihan: menggunakan pengecualian daripada menjalani hukuman jenayah atau norma untuk mengenakan sanksi. Terdapat jenis pertikaian undang-undang jenayah. Untuk menyelesaikan masalah ini, Kanun Jenayah memperuntukkan peraturan konkrit yang dipanggil.
Ciri khas Institut
Hukuman pidana dianggap salah satu cara paling ketat untuk mendidik pelaku. Ia mesti munasabah dan konsisten dengan graviti jenayah.
Di semua cawangan undang-undang, prinsip kemanusiaan terpakai. Di dalam undang-undang jenayah, dia diabadikan dalam institusi pengecualian daripada hukuman jenayah. Aplikasinya membolehkan untuk mencapai matlamat prosiding undang-undang dengan kerugian paling sedikit untuk pelaku.

Dasar untuk pengecualian daripada liabiliti dan hukuman jenayah
Pada masa ini, undang-undang menyediakan pelbagai sebab bagi mahkamah menolak untuk mengenakan sekatan. Alasan umum untuk pengecualian dari hukuman jenayah adalah:
- Penyakit yang bersalah.
- Kehamilan
- Kehadiran tanggungan sehingga 14 tahun. Dasar ini terpakai terutamanya kepada wanita yang dihukum. Sekiranya seorang lelaki adalah ibu tunggal seorang anak kecil, dia juga boleh dibebaskan dari hukuman.
- Akhir hukuman.
- Perubahan dalam keadaan, akibatnya akta atau warganegara itu tidak lagi menimbulkan bahaya kepada masyarakat.
Undang-undang menetapkan dua lagi alasan untuk pengecualian dari hukuman jenayah: pengampunan dan pengampunan.
Parol
Parole dari hukuman jenayah dikenakan apabila tingkah laku seorang rakyat membuktikan bahawa pembetulan penuhnya mungkin tanpa sanksi yang nyata. UDO terpakai dalam pelantikan:
- kerja pemulihan;
- dipenjarakan;
- sekatan ke atas kebebasan;
- kandungan disiplin;
- sekatan perkhidmatan.
Ciri-ciri amalan kehakiman di bawah parol
Perlu diingat bahawa mahkamah tidak mempunyai pendekatan bersatu padu dengan permohonan pembebasan parol daripada hukuman jenayah.
Sesetengah pihak berkuasa menggunakan institusi tahanan pra-perbicaraan hanya jika terdapat bukti kelakuan positif banduan itu. Lebih-lebih lagi, insentif warganegara dan hukuman yang dikenakan kepadanya pada masa berkhidmat dalam hukuman itu akan menjadi sangat penting. Untuk membuat keputusan, mahkamah menaksir graviti akta, menentukan tempoh yang belum luput, mengambil kira nombor dan jenis rekod jenayah, tempoh rehat antara mereka.
Pihak berkuasa lain mengambil pendekatan yang sedikit berbeza. Ia melibatkan menilai hanya tingkah laku orang semasa menjalani hukuman itu. Jika pada masa pertimbangan permohonan pembebasan dari pidana pidana orang itu tidak memiliki denda, petisi dapat diberikan.
UDO diterapkan, sebagai peraturan, kepada warganegara yang melakukan perbuatan sekiranya berlaku kemalangan. Sekiranya seseorang telah didakwa berulang kali, maka persoalan pelepasannya daripada hukuman jenayah patut diputuskan dengan mengambil kira semua keadaan.
Apabila menggunakan institusi parole, mahkamah perlu memahami tanggungjawab penuh keputusan yang dibuat.
Titik penting
Ia harus dikatakan mengenai perbezaan antara pengecualian daripada liabiliti jenayah dan hukuman. Dengan parol, sanksi itu diangkat dari subjek. Walau bagaimanapun, fakta liabiliti jenayah tidak dibatalkan. Dalam erti kata lain, dia akan dianggap bersalah. Rekod jenayah dikeluarkan selepas tempoh tertentu, bergantung kepada graviti perbuatan yang dilakukan.
Pengecualian daripada liabiliti melibatkan pemulihan sepenuhnya seseorang di dalam masyarakat. Dalam kes ini, dia akan dianggap tidak bertanggungjawab.
Kawalan
Dalam undang-undang jenayah, pengecualian dari hukuman sering diiringi oleh pengenaan kewajiban tertentu pada seorang warganegara. Mereka disediakan dalam artikel 73 Kanun Jenayah (bahagian 5). Sebagai contoh, mahkamah mempunyai hak untuk memaksa seseorang:
- Jangan ubah tempat kediaman, belajar, bekerja tanpa memberitahu badan yang mengawal pembetulannya.
- Jangan melawat tempat yang ditetapkan oleh mahkamah.
- Mengambil rawatan untuk penyakit kelamin, penagihan dadah, alkohol, dll.
- Dapatkan pekerjaan.
- Teruskan pelajaran anda.
Mahkamah mempunyai hak untuk mengenakan kewarganegaraan dan tugas lain yang menyumbang kepada pembetulan.
Badan-badan sistem penjara diwajibkan untuk mengawal kelakuan subjek yang dikeluarkan pada parol.

Penyakit defendan
Di bawah pasal 81 Kanun Jenayah, seorang warganegara yang, setelah melakukan perbuatan, mengembangkan suatu gangguan mental yang tidak membenarkannya memahami bahaya tingkah lakunya, sifat tindakannya dan mengurusnya, dibebaskan dari hukuman. Peraturan yang sama berlaku untuk disabitkan dan berkhidmat dengan istilah yang sebenar.
Pengecualian daripada hukuman jenayah juga dibenarkan jika warganegara mempunyai penyakit serius lain.
Penjelasan
Sekiranya seorang warganegara mempunyai masalah mental selepas jenayah, dia dianggap waras. Walau bagaimanapun, dia tidak boleh menyembah hukumannya, kerana dia tidak memahami sifat dan bahaya tingkah laku terdahulu. Jika tidak, tujuan hukuman tidak akan tercapai.
Subjek tertakluk untuk melepaskan tanpa mengira keterukan dan sifat kesalahan itu. Berdasarkan kesimpulan papan perubatan, langkah-langkah perubatan wajib boleh digunakan untuk subjek.Masa yang dihabiskan di institusi perubatan adalah bergantung kepada tempoh hukuman. Dalam kes ini, formula harian digunakan.
Jika seorang warganegara yang mengalami gangguan mental sementara pulih, dia boleh dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan sebelumnya, dari hukuman yang dia dibebaskan. Sekiranya penyakit itu timbul selepas kelulusan sabitan, semasa tempoh berkhidmat, sekiranya berlaku pemulihan, subjek boleh dikembalikan ke penjara.
Bagaimanapun, dalam mana-mana, mahkamah diwajibkan untuk memeriksa sama ada undang-undang batasan belum berakhir untuk pendakwaan atau penguatkuasaan hukuman.
Lain-lain penyakit serius
Senarai penyakit yang mana seorang warganegara dilepaskan dari hukuman ditentukan oleh Kementerian Kesihatan dan Pembangunan Sosial.
Apabila membuat keputusan yang sesuai, mahkamah mesti mengambil kira sifat dan graviti surat ikatan, tahap pembetulan orang yang disabitkan, maklumat mengenai keperibadiannya dan keadaan lain yang bersama-sama menunjukkan bahaya yang rendah bagi warganegara kepada masyarakat. Memohon institusi pelepasan, hakim menganggap bahawa orang itu tidak akan dapat melakukan jenayah baru dalam keadaan yang menyakitkan. Walau bagaimanapun, tiada patologi, tidak kira betapa seriusnya itu, ia sendiri boleh menjadi asas untuk membuat keputusan yang sesuai: mahkamah mesti mempunyai maklumat tentang tahap bahaya subjek kepada masyarakat.
Jika, dari masa ke masa, seseorang pulih, dia mungkin terlibat dalam penyediaan bahagian hukuman yang tidak terjawab. Sudah tentu, undang-undang batasan mesti dihormati.
Menunda penalti
Ia dikawal oleh 82 artikel Kanun Jenayah. Penubuhan pengawalan dalam undang-undang adalah berdasarkan prinsip humanisme.
Pengenaan pemenjaraan untuk wanita hamil atau bagi orang yang mempunyai tanggungan kecil di bawah umur 14 tahun dan yang membesarkannya secara mandiri tidaklah sesuai. Hakikatnya, penjara dan koloni semasa tidak disesuaikan untuk menjalani hukuman oleh warganegara tersebut dan menjaga anak-anak di bawah umur.

Dalam menyediakan penangguhan, pembuat undang-undang menjaga bukan sahaja anak yang belum lahir, tetapi juga kanak-kanak yang perkembangan mental dan fizikalnya mungkin menderita jika tidak ada seorang ibu tunggal.
Inti penangguhan
Ia bererti bahawa mahkamah menunda pelaksanaan hukuman itu hingga titik tertentu. Ini mungkin pencapaian seorang kanak-kanak kecil yang berusia 14 tahun atau kelahiran seorang kanak-kanak.
Penangguhan berlaku apabila seseorang warganegara ditahan dengan hukuman penjara lebih dari 5 tahun untuk perbuatan yang sangat serius. Ucapan, terutamanya mengenai pembunuhan, bandit, keganasan, dll.
Ciri-ciri permohonan Seni. 82 Kanun Jenayah
Apabila deferral dilantik, kawalan ditubuhkan atas warganegara. Sekiranya sistem pembetulan pidana yang diberi kuasa mendedahkan fakta pengungsian seseorang dari tugas orang tuanya, maka yang terakhir akan diberi amaran. Jika bidang warganegara ini tidak mematuhi syarat-syarat, mahkamah berhak menggantikan penangguhan dengan hukuman yang nyata.
Selepas mencapai umur 14 tahun, seseorang boleh dibebaskan daripada berkhidmat dalam tempoh yang selebihnya. Mahkamah juga boleh menggantikan sanksi dengan yang lebih ringan atau memutuskan untuk memulangkan subjek ke tempat yang dinyatakan dalam kalimat untuk menyampaikan hukuman itu.
Sekiranya perbuatan baru dilakukan semasa penangguhan, orang itu diperuntukkan mengikut cara yang ditetapkan oleh Perkara 70 Kanun Jenayah.
Tamat tempoh hukuman
Perintah mahkamah dilaksanakan setelah kemasukan keputusan tersebut. Dalam beberapa kes, peraturan ini tidak terpakai. Sebagai contoh, hukuman tidak boleh dilaksanakan berkaitan dengan penyakit banduan, penculikan atau pemusnahan dokumen, dll.
Jika selepas tempoh tertentu arahan mahkamah tidak dipenuhi, mereka kehilangan kesan pencegahan dan pendidikan mereka. Oleh itu, pelaksanaan menjadi tidak praktikal.
Perundangan membetulkan tempoh masa yang perlu untuk memohon hukuman yang ditetapkan kepada warganegara. Mereka ditakrifkan dalam pasal 83 Kanun Jenayah. Pada masa ini, istilah berikut adalah sah: 2 tahun untuk perbuatan kecil, 6 untuk kesederhanaan yang sederhana, 10 untuk kubur dan 15 untuk serangan yang sangat serius.
Dalam hal mengelakkan kehendak mahkamah yang tercermin dalam hukuman itu, jangka waktu yang relevan digantung. Istilah ini akan diperbaharui dari tarikh penahanan warganegara atau pengakuan. Tempoh yang tamat tempoh pada masa penolakan subjek dari hukuman harus dimatikan.

Kes-kes khas
Jika seorang warganegara telah dijatuhi hukuman mati, persoalan permohonan tempoh berkanun diputuskan oleh mahkamah. Dia mempunyai hak untuk memohon peraturan yang ditetapkan dan melepaskan orang itu, atau menolak untuk berbuat demikian. Dalam kes kedua, hukuman mati diganti dengan penjara selama tempoh tertentu.
Mata penting
Harus dikatakan bahawa mereka yang telah disabitkan dengan kejahatan terhadap kemanusiaan dan kedamaian yang disediakan dalam Pasal 353, 356-358 dari KUHP tidak berlaku.
Perlu juga diperhatikan bahawa statut keterbatasan tidak mempengaruhi jumlah hukuman yang dikenakan ke atas seseorang. Pada masa ini, panjang istilah ditentukan oleh kategori serangan.
Tempoh berkanun diwujudkan dalam undang-undang tanpa merujuk kepada tindakan spesifik, keadaan di mana mereka telah dilakukan.
Pelepasan bawah umur
Bagi orang yang berumur di bawah 18 tahun, peraturan khas disediakan.
Di bawah Artikel 92 Kanun Jenayah, juvana dibenarkan untuk dibebaskan daripada hukuman jenayah kerana tindakan graviti sederhana dan kecil menggunakan langkah-langkah pendidikan wajib. Mereka termaktub di bahagian kedua norma Codex. Seorang warganegara yang belum mencapai umur 18 tahun dan disabitkan dengan suatu jenayah yang berat boleh dibebaskan daripada menjalani hukumannya jika mahkamah menganggap pembetulannya dapat dicapai dengan penempatan di institusi pendidikan tertutup. Seorang kanak-kanak boleh tinggal di institusi ini sehingga mencapai umur majoriti, tetapi tidak lebih daripada tiga tahun.
Jika mahkamah menentukan bahawa seorang warganegara tidak lagi memerlukan pengaruh pendidikan, dia tinggal di institusi tertutup boleh ditamatkan lebih awal daripada jadual.

Pilihan
Mahkamah boleh memulihkan istilah seorang kanak-kanak di institusi pendidikan jika dia terlepas sebagai akibat mengelakkan seseorang daripada tinggal di dalamnya. Di samping itu, tempoh itu boleh dilanjutkan jika keperluan untuk pengaruh penguatkuasaan selanjutnya terhadap warganegara ditubuhkan. Walau bagaimanapun, bagaimanapun, jumlah masa yang dibelanjakan oleh seseorang di institusi tidak boleh melebihi 3 tahun.
Pelanjutan tempoh untuk menyiapkan pembangunan program pendidikan atau akhir latihan vokasional di institusi pendidikan dijalankan atas permintaan banduan itu.
Pengecualian
Menurut Kanun Jenayah, pengecualian dari hukuman untuk jenayah tertentu orang dewasa tidak disediakan. Tindakan sedemikian adalah termaktub dalam artikel:
- 111 (bahagian 1, 2);
- 117 (bahagian 2);
- 122 (bahagian 3);
- 126 dsb.
Perubahan pemandangan
Pada pengecualian dari hukuman atas dasar ini disebut dalam Art. 80.1 Kanun Jenayah. Peraturan ini terpakai kepada orang yang buat kali pertama melakukan suatu tindakan graviti sederhana atau kecil. Untuk dibebaskan dari hukuman, mahkamah harus menilai tahap bahaya orang itu dan pencerobohan yang dilakukan olehnya terhadap masyarakat dalam keadaan sekarang.
Permohonan artikel 80.1 Kanun Jenayah melibatkan penamatan pendakwaan.
Pengampunan
Ia mewakili cara khusus untuk melepaskan orang yang disabitkan kesalahan. Tindakan amnesti boleh digunakan pada mana-mana peringkat pengeluaran.
Subjek boleh dibebaskan dari hukuman dan dari tanggungjawab. Di samping itu, hukuman yang dijatuhkan dapat dikurangkan, diganti oleh yang lain, lebih lembut. Amnesty mungkin melibatkan pelepasan daripada hukuman tambahan.
Had
Sebagai peraturan, pengampunan tidak berlaku kepada warganegara:
- komited negeri dan jenayah lain bahaya tertentu;
- dianggap pesalah berulang berbahaya;
- yang sebelum ini dikeluarkan di bawah pengampunan atau kerana pengampunan, tetapi melakukan pelanggaran berniat jahat terhadap perintah mahkamah.
Pengampunan

Ia disebut dalam pasal 85 Kanun Jenayah. Mengikut bahagian kedua norma, subjek boleh dibebaskan dari hukuman, sanksi itu dapat dikurangkan atau digantikan oleh yang lebih ringan. Dalam kes ini, mahkamah mempunyai hak untuk mengeluarkan rekod jenayah.
Berdasarkan peruntukan norma, seorang warganegara dapat dilepaskan dari hukuman, tetapi bukan dari liabiliti.
Sebagai peraturan, pengampunan dikenakan kepada entiti yang sudah menjalani hukuman digantung.
Harus diingat bahawa tindakan amnesti diterima pakai oleh Duma Negeri. Keputusan pengampunan adalah hak prerogatif Presiden. Tindakan amnesti bertujuan untuk bilangan orang yang tidak pasti. Ia biasanya menunjukkan jenayah tertentu yang disabitkan yang dikecualikan daripada hukuman. Pengampunan biasanya merupakan dokumen yang bertujuan untuk melepaskan individu tertentu.