Seorang lelaki diatur sedemikian rupa sehingga dia memerlukan keluarga untuk kehidupan yang bahagia. Orang muda berkahwin apabila mereka mencapai usia tertentu. Selepas beberapa lama, mereka mempunyai anak. Idealnya, ayah dan ibu hidup bersama. Mereka menyediakan kanak-kanak, memberikan hadiah, menghabiskan masa bermain permainan, pergi berkelah - ringkasnya, mereka tidak menghadkan diri dalam komunikasi. Dalam keluarga, keamanan, kasih sayang dan kegembiraan seperti keluarga. Tetapi segala-galanya boleh berubah secara dramatik jika ibu bapa bercerai. Dalam keadaan ini permasalahan bermula. Dan salah seorang daripada mereka menentukan urutan komunikasi dengan kanak-kanak itu. Dengan perceraian, tidak semua orang dapat menyelesaikan semua isu secara aman. Selalunya ibu bapa bermula, secara literal perkataan, untuk berkongsi anak-anak. Di samping itu, ia perlu untuk menentukan tempat kediaman mereka dengan bapa atau ibu mereka.
Walaupun dengan perceraian, kedua-dua ibu bapa tetap mewakili undang-undang, jadi setiap daripada mereka mesti mengambil bahagian dalam kehidupan anak. Dan jika anak-anak, misalnya, sentiasa hidup dengan ibu mereka, maka masa tertentu dipilih untuk bapa untuk komunikasi. Dengan kata lain, jadual disediakan. Dalam amalan kehakiman, proses ini adalah yang paling kontroversi. Adalah sukar bagi ibu bapa untuk bersetuju di antara mereka, kerana mereka masih berada di pentas apabila semua orang menyalahkan satu sama lain untuk apa yang berlaku. Itulah sebabnya hampir mustahil bagi orang dewasa untuk datang ke pendapat umum yang akan sesuai dengan semua orang. Pada peringkat ini, ibu atau bapa harus pergi ke mahkamah dengan tuntutan undang-undang untuk menentukan urutan komunikasi dengan anak. Sampel dokumen ini, kekhususan pengisian dan algoritma tindakan umum dalam situasi sedemikian adalah topik utama artikel ini. Tetapi ibu bapa perlu memahami bahawa mengambil langkah ini hanya perlu sebagai usaha terakhir, kerana litigasi akan dipaparkan secara negatif pada jiwa kanak-kanak. Lebih baik melupakan perselisihan dan dipandu oleh kepentingan anak, dan kemudian momen sukar akan dielakkan. Kesediaan untuk mendengar hasrat bekas suami akan membantu menyelamatkan bukan sahaja masa, tetapi juga saraf.
Bilakah keperluan itu timbul?
Sebelum anda belajar bagaimana membuat pernyataan tentang menentukan urutan komunikasi dengan kanak-kanak, mari kita pertimbangkan apabila ia amat diperlukan. Di Rusia, kebanyakan pasangan menghadapi masalah yang sama hanya selepas pembubaran perkahwinan itu. Sekiranya keluarga mempunyai kanak-kanak kecil, maka ibu bapa perlu menentukan tempat kediaman mereka dan keupayaan untuk berkomunikasi dengan ibu bapa yang lain.
Mahkamah boleh memfailkan saman hanya jika kanak-kanak belum mencapai usia 14 tahun. Pada zaman ini, mereka berhak membuat keputusan secara bebas.
Jadi, mari kita fahami apa yang diperlukan untuk menentukan jadual komunikasi.
Siapa yang boleh memfailkan tuntutan mahkamah?
Tuntutan untuk menentukan prosedur untuk berkomunikasi dengan kanak-kanak di bawah umur majoriti boleh difailkan oleh ibu dan bapa. Adalah tepat ibu bapa yang tidak hidup dengan anak-anak yang memerlukannya. Amalan ini meluas, kerana ia membantu mengelakkan konflik yang timbul antara pasangan selepas perceraian.
Bukan sahaja bapa dan ibu, tetapi juga saudara-mara lain boleh mencari komunikasi dengan kanak-kanak kecil. Contohnya, jika nenek diharamkan melihat cucunya tanpa alasan yang baik, maka dia juga berhak untuk memfailkan tuntutan mahkamah. Perkara yang sama berlaku kepada datuk. Walau bagaimanapun, bagaimana keadaan dalam kehidupan sebenar di Rusia? Keputusan apa yang paling sering dibuat oleh hakim? Baca jawapan kepada soalan-soalan berikut.
Menentukan perintah komunikasi dengan kanak-kanak: amalan kehakiman
Malangnya, undang-undang tidak selalu mengambil sisi plaintif, terutamanya apabila datang kepada datuk dan nenek. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, dalam kes sedemikian, hakim paling sering mengambil bahagian dari ibu bapa, yang menyatakan kedudukan kategoris terhadap komunikasi. Apa yang boleh dinasihatkan dalam kes ini? Adalah dinasihatkan agar tidak dibawa ke mahkamah, kerana di Persekutuan Rusia amalan sedemikian tidak berkesan. Adalah lebih baik untuk cuba membina dialog dan menyelesaikan semua isu yang dipertikaikan secara aman.
Kebanyakan peguam percaya bahawa amalan menentukan cara berkomunikasi dengan anak (cucu) tidak berfungsi seperti yang kita mahu. Mahkamah pergi untuk bertemu ibu bapa dan dalam membuat keputusan dipandu oleh peraturan mereka. Sebagai contoh, wakil undang-undang bukan sahaja boleh menghadkan jumlah masa untuk komunikasi, tetapi juga memilih wilayah di mana mesyuarat akan diadakan. Malangnya, ramai datuk nenek berjaya "menang" di mahkamah hanya 2 jam, dan memberi perhatian - ini bukan seminggu, tetapi sebulan. Dan, yang paling menyedihkan, adalah hakikat bahawa ibu bapa tidak dapat mematuhi perintah mahkamah dan melanggar jadual komunikasi.
Dalam kehidupan sebenar, keputusan menentukan urutan komunikasi dengan anak itu masih tidak memberi sebarang jaminan. Untuk masa yang lama, ramai ibu bapa telah belajar untuk mengehadkan hubungan dengan anak-anak di bawah umur, dan cukup secara sah.
Tetapi apabila seorang bapa atau ibu menangani tuntutan mahkamah, keadaannya sama sekali berbeza. Dalam kes ini, kebanyakan plaintif berjaya mencapai penyelesaian yang sangat khusus. Dan yang paling penting, semasa perbicaraan, terdakwa terpaksa melaksanakan perintah itu. Tetapi adalah penting untuk mengetahui bahawa walaupun dalam keadaan ini, salah satu ibu bapa yang hidup anak-anak dapat membuat tuntutan balas dan mencapai kepuasan mereka. Mahkamah akan membuat keputusan berdasarkan kesahihan permintaan.
Cara untuk menentukan urutan komunikasi
Menentukan urutan komunikasi dengan kanak-kanak boleh berlaku dalam dua cara. Yang pertama adalah dengan cara yang damai. Peguam percaya bahawa jika ibu bapa boleh membuat keputusan bersama, maka ini akan menjadi pilihan ideal bagi kedua-dua pihak. Dalam kes ini, wakil undang-undang mesti menghubungi orang ramai notari. Dengan pertolongannya, perjanjian akan dibuat di mana perkara-perkara berikut ditunjukkan:
- Tempat kediaman kanak-kanak.
- Perintah pembayaran tunjangan.
- Jadual komunikasi.
- Di kawasan yang akan mengadakan pertemuan dengan kanak-kanak itu berlaku.
Adalah perjanjian ini yang akan membantu menyelesaikan pertikaian yang timbul antara bekas isteri. Selalunya, kaedah ini digunakan jika ibu dan bapa terbuka untuk berdialog dan membongkar konflik terbuka. Ia hanya dalam hubungan sedemikian sehingga mereka boleh membincangkan semua isu dan membuat keputusan yang sesuai dengan kedua-dua belah pihak.
Dalam kehidupan sebenar, tidak semua orang boleh berunding dengan aman. Selalunya, anda perlu pergi ke mahkamah untuk menentukan urutan komunikasi dengan kanak-kanak. Themis mengambil keputusan hanya selepas mengkaji semua keperluan yang dibuat pihak-pihak (wakil undang-undang). Pihak berkuasa kehakiman menentukan bukan sahaja berapa ramai ibu bapa yang boleh berkomunikasi dengan anak itu, tetapi di mana, bagaimana dan bila mesyuarat tersebut perlu dilakukan.
Mencabar tuntutan
Undang-undang Persekutuan Rusia membenarkan orang bukan sahaja untuk mengemukakan permohonan, tetapi juga untuk mencabar tuntutan yang telah dipenuhi. Ia mungkin berlaku bahawa keputusan mahkamah dibuat tanpa mempertimbangkan sebarang perkara yang kemudiannya diketahui. Sebagai contoh, bapa atau ibu menyalahgunakan alkohol. Kemudian salah seorang daripada ibu bapa mempunyai hak penuh untuk mencabar tuntutan undang-undang yang memuaskan untuk menentukan perintah komunikasi dengan anak. Ia juga mungkin untuk membatalkan keputusan yang telah berkuatkuasa jika pelanggarannya direkodkan.
Untuk mencabar keputusan mahkamah, ibu bapa yang tinggal dengan kanak-kanak kecil itu paling sering menarik. Mungkin terdapat beberapa sebab untuk ini. Mari lihat mereka.
- Pelanggaran terhadap prinsip komunikasi yang ditetapkan oleh pengadilan.
- Jika semasa mesyuarat kanak-kanak berisiko, dan ia boleh dikaitkan bukan sahaja dengan kecederaan fizikal, tetapi juga dengan psikologi.
- Sesetengah kanak-kanak tidak mahu berkomunikasi dengan ibu bapa mereka yang kedua. Maka sebab untuk tingkah laku semacam itu mesti dijelaskan dan berdasarkan kepada mereka, keputusan untuk menentukan urutan komunikasi anak dengan bapa / ibu dikaji semula.
- Jika bekas isteri enggan membayar sokongan anak, maka dia boleh dilarang daripada berkahwin.
- Jika mahkamah membenarkan komunikasi dengan wakil undang-undang, maka dia tidak mempunyai hak untuk meninggalkan kanak-kanak itu dengan sanak saudara lain semasa mesyuarat ini. Lagipun, dia yang bertanggungjawab untuknya. Setelah mempelajari ini, ibu bapa yang lain boleh mencabar keputusan mahkamah dan mendapatkan larangan komunikasi.
Kepentingan kanak-kanak
Secara keseluruhan, apabila mengemukakan permohonan untuk menentukan urutan komunikasi dengan anak, bukan kepentingan orang tua, tetapi anak-anak harus diletakkan lebih tinggi. Ini dilakukan, pertama sekali, untuk melindungi mereka. Hakim, membuat keputusan, dipandu oleh prinsip - tidak berbahaya dan tidak menyakiti. Jika terbukti bahawa plaintif berkelakuan tidak sesuai dengan kehadiran kanak-kanak, maka dia pasti akan dinafikan komunikasi. Tetapi jika kanak-kanak telah mencapai usia 10 tahun, maka pendapat mereka akan diambil kira dalam kuasa kehakiman.
Adalah penting anda memfailkan tuntutan mahkamah dengan pihak berkuasa penjaga sebelum memfailkan tuntutan mahkamah. Apa ini? Pekerja organisasi ini memeriksa sama ada hak kanak-kanak itu dilanggar, dalam keadaan apa dia hidup, bagaimana dia dibangkitkan, jika dia diberikan segala yang diperlukan. Wakil pihak berkuasa penjagaan akan didengar oleh mahkamah dan maklumat yang diberikan olehnya mesti diambil kira sebelum membuat keputusan.
Perkara utama adalah untuk memahami bahawa jika seorang kanak-kanak dikategorikan tidak mahu berkomunikasi, misalnya, dengan bapanya, kerana dia, ketika berkahwin, sering menewaskan ibunya, maka tidak akan ada yang memaksanya.
Bagaimana dengan remaja
Menentukan perintah komunikasi dengan kanak-kanak yang berusia 14 tahun dijalankan dengan cara yang berbeza. Pada usia ini, pendapatnya didengar di mahkamah, maka berdasarkan apa yang dia dengar, keputusan dibuat untuk bertemu dengan orang tua kedua. Di samping itu, tidak seperti kanak-kanak bawah umur, seorang remaja boleh memilih hari dan masa untuk komunikasi, dan juga apa yang perlu dilakukan.
Sebagai peraturan, dalam kehidupan sebenar, ibu bapa yang mempunyai anak berusia lebih 14 tahun tidak memfailkan tuntutan mahkamah dengan mahkamah, kerana mereka sendiri boleh menyelesaikan isu-isu ini secara terus dengan anak lelaki atau anak perempuan mereka. Wakil undang-undang kedua tidak dapat mempengaruhi pilihan mereka. Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa remaja sendiri mempertahankan kepentingan mereka.
Bagaimana hendak membuat tuntutan?
Prosedur untuk berkomunikasi dengan kanak-kanak ditentukan hanya selepas mengemukakan permohonan. Bagaimana untuk melakukan ini adalah menarik minat ramai. Malangnya, di Rusia statistik mengecewakan - terdapat beberapa keluarga yang menceraikan, mempunyai kanak-kanak biasa. Oleh itu mari kita lihat urutan tindakan. Sekiranya anda mengikuti arahan di bawah, anda boleh mempermudahkan proses memohon kepada mahkamah sebanyak mungkin.
Untuk mencapai komunikasi dengan anak anda bertentangan dengan kehendak kedua ibu bapa, anda perlu:
- Buat penyataan tuntutan. Untuk melakukan ini, anda boleh mendapatkan bantuan daripada seorang peguam atau melakukannya sendiri, menggunakan aplikasi sampel untuk menentukan cara berkomunikasi dengan seorang anak, yang disajikan di bawah. Ia semestinya menggambarkan keadaan dalam keluarga dan menunjukkan keperluan.
- Kumpulkan dokumen. Mereka mesti dikemukakan dengan permohonan itu. Senarai dokumen mungkin berbeza-beza bergantung kepada siapa bertindak sebagai plaintif.
- Tuntutan yang difailkan di mahkamah.
- Ketahui hari pendengaran yang dijadualkan dan pastikan untuk hadir. Sekiranya plaintif tidak menghadiri pendengaran, tuntutannya akan ditolak.
- Setelah membuat keputusan, dapatkan keputusan di tangan.
Sekiranya anda membaca arahan ini, ia mungkin kelihatan bahawa berhubungan dengan anak anda akan menjadi mudah. Walau bagaimanapun, ini tidak begitu. Untuk memfailkan tuntutan mahkamah dan mengemukakan dokumen hanya setengah pertempuran. Plaintif mungkin menghadapi masalah semasa perbicaraan, kerana dia perlu menegaskan haknya untuk bertemu dengan kanak-kanak itu. Peguam mengesyorkan mengumpul bukti dan membentangkannya di mahkamah, yang mungkin menjejaskan perjalanan prosiding.
Kos kewangan
Ramai orang berfikir bahawa ia akan mahal untuk memfailkan tuntutan undang-undang untuk menentukan perintah komunikasi dengan kanak-kanak itu, sehingga mereka enggan bertemu. Walau bagaimanapun, membuat pengorbanan itu tidak berbaloi, kerana prosedur ini benar-benar bebas. Perundangan ini menyediakan tugas negara kecil, tetapi apabila mempertimbangkan tuntutan semacam ini, ia tidak dibebankan (Pasal 23 UU Federal dan Pasal 333.36 dari Kode Pajak). Walau bagaimanapun, jika plaintif mencari pertolongan daripada peguam (untuk membuat kenyataan atau mewakili kepentingan di mahkamah), maka perkhidmatan mereka perlu dibayar.
Menggambar tuntutan
Seperti yang disebutkan di atas, apabila mengemukakan dokumen kepada mahkamah, plaintif perlu membuat pernyataan tentang penentuan prosedur untuk komunikasi dengan kanak-kanak itu. Sampel tuntutan terdiri daripada titik tertentu, oleh itu, apabila mengisi, anda mesti menggunakan salinan yang dikemukakan. Syarat utama bagi kes yang dikemukakan untuk dipertimbangkan ialah dokumen yang telah disediakan dengan betul dan betul. Untuk tujuan ini, peraturan menjalankan surat-menyurat perniagaan digunakan. Jadi, mari kita lihat perkara utama.
Struktur penyataan tuntutan terdiri daripada perkara-perkara berikut:
- Topi. Ia menunjukkan maklumat mengenai plaintif dan defendan - nama keluarga mereka, nama, patronymic, alamat kediaman dan pendaftaran. Ia juga perlu untuk menulis nama mahkamah dan maklumat mengenai pihak berkuasa penjagaan (alamat dan nama).
- Nama dokumen itu. Di sini adalah perlu untuk menjelaskan secara ringkas apa sebenarnya kenyataan tuntutan. Contohnya, untuk menentukan urutan komunikasi dengan ibu bapa yang berasingan secara berasingan. Anda juga boleh menunjukkan bahawa dia dihalang daripada bertarikh anaknya.
- Bahagian utama. Kisah pendek bahawa plaintif mempunyai seorang anak lelaki atau anak perempuan dari defendan. Pastikan anda memasukkan nombor sijil kelahiran anda. Maklumat lanjut mengenai perceraian disediakan. Sebagai contoh, atas dasar keputusan mahkamah (nama), sijil dikeluarkan (siri, nombor, yang dikeluarkan olehnya). Di sini, plaintif juga menunjukkan di mana mereka berhenti hidup dengan defendan.
- Keperluan dan keinginan. Menurut undang-undang Rusia, mengikut Pasal 66, hak salah seorang ibu bapak dilanggar. Tuntutan plaintif untuk melantik dia perintah komunikasi. Anda boleh menentukan kehendak, misalnya, kapan dan berapa banyak yang dia mahu melihat anaknya.
- Senarai dokumen yang dilampirkan pada penyataan tuntutan.
- Tarikh, tandatangan.
Setelah sampel, membuat penyataan tuntutan tidak sukar. Kebanyakan masalah boleh timbul apabila mengumpul dokumen yang diperlukan. Dan apa yang termasuk dalam senarai mereka, mari kita lihat lebih jauh.
Dokumen apa yang diperlukan?
Untuk mengajukan tuntutan untuk menentukan urutan komunikasi dengan anak, anda pasti perlu melampirkan dokumen kepadanya. Yang mana yang anda bercakap? Pertama sekali, plaintif memerlukan fotokopi pasport. Seterusnya - lampirkan sijil semua kanak-kanak yang belum mencapai umur majoriti, serta dokumen yang mengesahkan perceraian. Kadang-kadang keputusan mahkamah mungkin diperlukan. Ia tidak menyakiti untuk menjaga keterangan, yang akan menunjukkan bahawa plaintif dilarang untuk melihat anak itu. Agar mahkamah mengesahkan maklumat ini, saksi dijemput, mesej dengan kandungan ciri dilampirkan, jika ada, rakaman video perbualan dengan bekas pasangan juga sesuai. Jika tuntutan undang-undang menyatakan bahawa peraturan tingkah laku telah dilanggar, maka bukti juga mesti disediakan. Dalam kualiti mereka, gambar atau video sesuai.
Plaintif dinasihatkan untuk memberi perhatian kepada hakikat bahawa kesaksian itu penting. Selalunya, mereka yang menjadi penentu dalam memutuskan penyataan tuntutan. Pihak berkuasa kehakiman mempercayai mereka lebih daripada penggambaran foto / video.
Kesimpulannya
Materi yang dikemukakan menerangkan secara terperinci bagaimana untuk memfailkan dan memfailkan saman dengan salah seorang ibu bapa untuk bertemu dengan anak mereka. Pada dasarnya, melaksanakan tugas ini tidak begitu sukar. Tetapi lebih baik, tentu saja, untuk tidak membawa perkara itu ke mahkamah, tetapi untuk menyelesaikan semua masalah yang dipertikaikan secara aman.